豆瓣
扫码直接下载
又一本迟到十年才读的书。法理学的必读书目，作为入门十分优秀~~第一部分法哲学的历史沿革最得我心，对各法学流派的观点概括的简洁准确，值得回顾时翻读！最后揭各家之短，从而提出自己的“综合法理学”观点。然，这样的“综合”却有些站着说话不腰疼，显得含糊。第二部分探讨法律的性质，虽说是全书重点，但依然是围绕第一部分各流派在秩序、正义、理性、平等、自由等方面的观点进行专题讨论。面是广了，观点却不深入，总有一锅粥之嫌。第三部分关于法律渊源和法律技术和中国法律还是有点距离，这部分倒不如看国内法理学教材。总体而言，博登海默的这本法理学博采众长，性质偏向于教科书~~
法律的生命在于实践 脱离案例的这些争执论证 完全不知所云
: D90/4013-1
是一个讲义，但是里面关于哲学的内容还是很精道的，
水平相当一般的法理学入门书。浅显、易懂，并且在法学院校中甚为流行。
读完了。前半部分 法哲学谱系源流考异常精彩。后半部分现在看来较为平庸，不过可以想像上世纪末，大陆学者读到此书时的震撼。
法理学应当从法律本体出发，是研究法律而非法理学本身的学科。这本书问题的是以法理学本体视角来认识法律，整本书变成了在写“什么是法理学”，变成了诸多理论的大杂烩，作者自己所谓的观点也乏善可陈。在《哈特的一生》里，博登海默打了个小酱油，很不幸，这个酱油也是从法理学本体出发的，他指责哈特的理论缩小了法理学的范围。由于译者挂了，本书的错误也无从修订了，比如把伯林的积极自由、消极自由翻译成正面自由、负面自由。
大概看了有一个世纪终于粗略看完了，写的非常好，面面俱到。
大一那会儿想读的时候哪里都没货，只好求助于图书馆，找了三圈才在角落里发现品相很差的旧版，当时心情很微妙
规范、事实、价值。。。满满地都是干货，大师作品+大师翻译，虽然是学术著作但读起来却并不枯燥，火花不时闪现~~第一部分法哲学史，诸多先哲，令人不禁神往之；第二部分法律的价值与作用，秩序与正义；第三部分法律的渊源，英美法系并非是我们如此想当然的认为。。。2011.10.01-10.26
法律哲学部分最为精要。
读得累死我啦~还是惊叹于法律语言的精准~
2006 大二第二期 把书边读边抄
经典
目前来说，丰富了不少对法律的看法。
还行，不过对不起它的声誉。
一代人的法学入门书！
大学时期法学理论读物。
【追评】 原评幼稚得我自己看不下去了... 现在回过头来看当时走过的路，还是走了不少弯路子的，不知道读什么看老师推荐拿起来就读便是其一，现在知道读什么，忽然间也快毕业了
无甚思想可言，但可以做为一本入门读物。
> 法理学
21 有用 劈头士》睁木 2014-01-10 22:24:33
又一本迟到十年才读的书。法理学的必读书目，作为入门十分优秀~~第一部分法哲学的历史沿革最得我心，对各法学流派的观点概括的简洁准确，值得回顾时翻读！最后揭各家之短，从而提出自己的“综合法理学”观点。然，这样的“综合”却有些站着说话不腰疼，显得含糊。第二部分探讨法律的性质，虽说是全书重点，但依然是围绕第一部分各流派在秩序、正义、理性、平等、自由等方面的观点进行专题讨论。面是广了，观点却不深入，总有一锅粥之嫌。第三部分关于法律渊源和法律技术和中国法律还是有点距离，这部分倒不如看国内法理学教材。总体而言，博登海默的这本法理学博采众长，性质偏向于教科书~~
15 有用 江凌云 2013-09-22 12:19:36
法律的生命在于实践 脱离案例的这些争执论证 完全不知所云
4 有用 蝉 2014-01-10 23:22:23
: D90/4013-1
5 有用 阅微草堂 2014-01-13 23:00:11
是一个讲义，但是里面关于哲学的内容还是很精道的，
4 有用 江南一根葱 2005-08-29 22:38:21
水平相当一般的法理学入门书。浅显、易懂，并且在法学院校中甚为流行。
4 有用 奥本海松 2018-02-15 12:05:59
读完了。前半部分 法哲学谱系源流考异常精彩。后半部分现在看来较为平庸，不过可以想像上世纪末，大陆学者读到此书时的震撼。
3 有用 以色列的王 2015-11-25 18:10:05
法理学应当从法律本体出发，是研究法律而非法理学本身的学科。这本书问题的是以法理学本体视角来认识法律，整本书变成了在写“什么是法理学”，变成了诸多理论的大杂烩，作者自己所谓的观点也乏善可陈。在《哈特的一生》里，博登海默打了个小酱油，很不幸，这个酱油也是从法理学本体出发的，他指责哈特的理论缩小了法理学的范围。由于译者挂了，本书的错误也无从修订了，比如把伯林的积极自由、消极自由翻译成正面自由、负面自由。
3 有用 Oedipus 2015-06-05 22:28:52
大概看了有一个世纪终于粗略看完了，写的非常好，面面俱到。
2 有用 尉迟 2012-08-06 19:14:21
大一那会儿想读的时候哪里都没货，只好求助于图书馆，找了三圈才在角落里发现品相很差的旧版，当时心情很微妙
1 有用 殇嘉犬 2011-10-26 00:50:16
规范、事实、价值。。。满满地都是干货，大师作品+大师翻译，虽然是学术著作但读起来却并不枯燥，火花不时闪现~~第一部分法哲学史，诸多先哲，令人不禁神往之；第二部分法律的价值与作用，秩序与正义；第三部分法律的渊源，英美法系并非是我们如此想当然的认为。。。2011.10.01-10.26
1 有用 陽光遐想 2015-08-13 17:21:44
法律哲学部分最为精要。
1 有用 庭燎雾月 2011-01-13 13:12:22
读得累死我啦~还是惊叹于法律语言的精准~
1 有用 BRITNEY 2007-09-12 01:23:19
2006 大二第二期 把书边读边抄
1 有用 wangkanwaiting 2008-11-13 22:59:44
经典
1 有用 findvincent 2010-11-25 13:27:11
目前来说，丰富了不少对法律的看法。
1 有用 等人来抬你？ 2015-05-07 15:16:26
还行，不过对不起它的声誉。
1 有用 子明 2013-01-24 09:22:53
一代人的法学入门书！
3 有用 Lightsage 2008-09-18 12:22:03
大学时期法学理论读物。
1 有用 Coseno 2021-09-01 09:34:25
【追评】 原评幼稚得我自己看不下去了... 现在回过头来看当时走过的路，还是走了不少弯路子的，不知道读什么看老师推荐拿起来就读便是其一，现在知道读什么，忽然间也快毕业了
1 有用 马后炮 2007-09-04 13:36:19
无甚思想可言，但可以做为一本入门读物。