豆瓣
扫码直接下载
如果衹有《音韻學基礎》的基礎,這本書您要讀到第四遍纔能基本搞懂他在講什麽。讀完以後,你立刻變身為音韻學中級了...
再根據這個寫一本上古語法吧。
原来郑张开始是学地球物理的。。。另外越南语印尼语都和汉藏有底层联系
郑张。。
大体翻过,和王力很不一样的视野。
经典
(1933-2018)
鄭張體系看起來太複雜……後面的字表不錯!
看音韵的书,都觉得好神奇,包罗万象的。佩服。
外行匆匆翻过。神作。该学藏语。
不敢评分捏,入个门
漢語音韻學必讀與必備書目
有些地方的解释不甚详尽,用语也让人觉得比较陌生,但总体而言是一本非常非常有帮助的书
虽是一家之言,却能逻辑自洽。在复辅音声母与阴声韵韵尾两大问题上,郑张-潘体系都更能说服我(相较于王力不承认复辅音、李方桂认为阴声韵有塞音韵尾,具体细节值得探讨的当然还有很多)。郑张把审音一派发展到极致,或不免苦于细密,私以为其批评考古派泥于《诗经》极为精彩。
4.7。五十年磨一剑🥋。研究成果掌握分析十分充分扎实,便于读者学习。上古拟音三家之一。pdf📰
學音韻學的不能只識中古音,學習上古音長知識吧,不過覺得潘伍云的《漢語歷史音韻學》更易讀一些。
读多少遍都觉得有新想法的书。这方面语言学家里最喜欢的就是郑张、王力和俞敏,现在想想应该是这几位语言平实,著作可读性比较强。这也是现在接受郑张理论的人比较多的原因吧,这几年不知怎么的,老一辈走了之后语言风格反而越来越复古,不吊书袋不会说话了。
这本读完必须标
這書多年不再版 依我看也沒什麼再版的必要~~~~~
这个版本错别字、笔误太多,出版社要负主要责任,所幸大部分错误第二版都改正了。
> 上古音系
16 有用 儒雅的音韻學者 2011-11-11 19:02:40
如果衹有《音韻學基礎》的基礎,這本書您要讀到第四遍纔能基本搞懂他在講什麽。讀完以後,你立刻變身為音韻學中級了...
3 有用 北窓 2011-06-23 16:40:14
再根據這個寫一本上古語法吧。
2 有用 海马 2015-07-28 14:20:53
原来郑张开始是学地球物理的。。。另外越南语印尼语都和汉藏有底层联系
0 有用 燉煌 2010-06-19 01:23:38
郑张。。
0 有用 蓝田 2017-08-30 11:33:12
大体翻过,和王力很不一样的视野。
1 有用 颞颥孔 2012-03-18 02:03:56
经典
0 有用 [已注销] 2018-05-19 10:33:59
(1933-2018)
0 有用 四季的風 2012-10-07 20:51:31
鄭張體系看起來太複雜……後面的字表不錯!
0 有用 塔罗埃阿尼姆 2015-07-21 16:32:36
看音韵的书,都觉得好神奇,包罗万象的。佩服。
0 有用 JWT 2021-12-26 20:25:08
外行匆匆翻过。神作。该学藏语。
0 有用 淮王旧鸡犬 2022-07-25 00:31:46
不敢评分捏,入个门
0 有用 Tonic 2012-08-24 17:15:44
漢語音韻學必讀與必備書目
0 有用 Lunar Lunatic 2020-10-30 13:53:27
有些地方的解释不甚详尽,用语也让人觉得比较陌生,但总体而言是一本非常非常有帮助的书
0 有用 扬子居 2020-07-09 16:56:04
虽是一家之言,却能逻辑自洽。在复辅音声母与阴声韵韵尾两大问题上,郑张-潘体系都更能说服我(相较于王力不承认复辅音、李方桂认为阴声韵有塞音韵尾,具体细节值得探讨的当然还有很多)。郑张把审音一派发展到极致,或不免苦于细密,私以为其批评考古派泥于《诗经》极为精彩。
0 有用 O 2019-09-20 15:59:17
4.7。五十年磨一剑🥋。研究成果掌握分析十分充分扎实,便于读者学习。上古拟音三家之一。pdf📰
0 有用 Tshatsyven 2012-10-06 15:20:44
學音韻學的不能只識中古音,學習上古音長知識吧,不過覺得潘伍云的《漢語歷史音韻學》更易讀一些。
1 有用 想象中的世界 2020-05-06 17:01:20
读多少遍都觉得有新想法的书。这方面语言学家里最喜欢的就是郑张、王力和俞敏,现在想想应该是这几位语言平实,著作可读性比较强。这也是现在接受郑张理论的人比较多的原因吧,这几年不知怎么的,老一辈走了之后语言风格反而越来越复古,不吊书袋不会说话了。
0 有用 Ceeceezoeng 2021-02-26 17:58:09
这本读完必须标
0 有用 德興里小小人 2013-05-11 10:29:40
這書多年不再版 依我看也沒什麼再版的必要~~~~~
0 有用 辻畠 2017-10-22 11:39:25
这个版本错别字、笔误太多,出版社要负主要责任,所幸大部分错误第二版都改正了。