内容简介 · · · · · ·
中古文学史论的创作者
· · · · · ·
-
王瑶 作者
作者简介 · · · · · ·
王瑶（1914―1989），字昭琛，山西平遥人。1934年至1937年
在清华大学中文系学习，1943年至1946年为昆明清华研究院中国文
学部研究生。1946年至1952年在清华大学中文系任教，1952年调北
京大学中文系任副教授，1956年任教授，直至逝世，曾任全国政协
第二、六、七届委员，中国作家协会理事，中国现代研究会会长等
职。主要著作有：《中古文学史论》、《中国新文学史稿》、《中
国诗歌发展讲话》、《鲁迅与中国文学》、《中国文学论丛》、
《李白》、《鲁迅作品论集》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
王瑶著作系列(共3册)，
这套丛书还有
《中国现代文学史论集》《中国文学》
。
喜欢读"中古文学史论"的人也喜欢 · · · · · ·
中古文学史论的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
小羊羊羊羊羊
商务印书馆2011版
一、王瑶《中古文学史论》
一周一本计划的开端，是王瑶先生的《中古文学史论》。 一、出版信息 商务印书馆 中华现代学术名著丛书 2011年初版 王瑶 著 《中古文学史论》 二、全书章节内容 本书所论文学史的范围从汉末至齐梁时代，大约相当于旧称八代时期，并不等同于中国文学史上一般来讲的中古时期（魏晋...
(展开)
胡了了
北京大学出版社1998版
王瑶的主流诗史建构意识和方法
王瑶在《中古文学史论》的建构中，有两大逻辑主导它的成型：一是从社会的人（文学思想）到生活的人（文人生活），又从人的特征到作品特征（文学风貌），这种逻辑的确立当然与王瑶的知识结构有关，也和他对文学在时代与社会中的位置认知有关。二是化零为整的问题意识，零散的、...
(展开)
云飞扬
北京大学出版社1998版
王瑶《中古文学史论•文人与酒》札记
文章横向比较汉末、魏晋文人饮酒现象，揭示不同时代饮酒之风盛行的原因，文末考察了古人饮酒量。在竹林名士之前，汉末名士常饮酒，却并未沉湎其中。汉末饮酒风尚兴盛缘由：社会秩序混乱造成人非自然死亡，使得人们强烈地留恋生命，畏惧死亡；道家思想抬头，其中对生命的悲观态...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有45人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中古文学史论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 避月如仇 2019-09-29 08:01:02
前人之学术之雄伟，我之苍白。
1 有用 annleee 2020-08-23 20:31:00
也是一本会长期持有 常读常新的书了 非常全面严谨“言之有物”的一本书 关于这一时期的文人群体 他们的真实生活下所形成的特定的文学风貌文学习惯文学审美 都一一论述 作者有谈到他的学术方向收鲁迅影响且难有突破 但读起来依旧觉得清晰受益。。就很庆幸 手上为数不多的古文学史论 治学风格都这么的实 遣词造句也这么的流畅严密 啊。。古文学真的好难啊。。。其实说来说去 还是自己积累太少了。。。生气。。
0 有用 阿沅 2017-03-27 15:40:23
第一次感到距离魏晋南北朝如此之近，抹去历史对这个时代的着意美化，留下的带着血泪的恣肆竟是格外动人，看来文学研究的魅力有时也能远胜于作品本身。于己而言更多的还是学习研究方法，面对一种文学现象，如何提问题，如何找原因，如何读材料，如何做总结，如何再反思，足够细致清楚了。
0 有用 差不多得了 2019-08-02 22:14:14
吾辈还是将“学术”二字，看得太轻巧了。
1 有用 输入昵称 2016-07-04 23:03:50
粗读未精，已感敬佩。建国前，文字已经很精纯流畅了。似乎多研究文学的社会文化史背景。
0 有用 月半明时 2023-03-07 23:15:40 北京
@2022-09-25 02:30:21
2 有用 文慧弊弊人 2022-06-15 18:43:16
写得比较啰嗦，逻辑不太好（特别是“方术与小说”一章）。但因为自序很感人，所以加一星。本书多有独到的见解，关于思想社会的内整体好过几篇研究文学的部分。论政治史，思想史和风俗史的部分，特别重视“东汉-魏晋”这段时期的连续性；论文学史时，注重文学思潮间的继承与发展，由玄言到山水的部分写得最好。可以与罗宗强《魏晋南北朝文学思想史》对读，罗宗强注重“社会中的文人”，强调文人心态对文学的影响，王瑶注重“文人生... 写得比较啰嗦，逻辑不太好（特别是“方术与小说”一章）。但因为自序很感人，所以加一星。本书多有独到的见解，关于思想社会的内整体好过几篇研究文学的部分。论政治史，思想史和风俗史的部分，特别重视“东汉-魏晋”这段时期的连续性；论文学史时，注重文学思潮间的继承与发展，由玄言到山水的部分写得最好。可以与罗宗强《魏晋南北朝文学思想史》对读，罗宗强注重“社会中的文人”，强调文人心态对文学的影响，王瑶注重“文人生活的社会”，强调社会环境对文人的影响。从方法上讲，个人更喜欢王瑶的逻辑顺序：政治-思想-风俗-学术-文人-作品。但限于时代，王瑶的论述大多还是比较传统，罗宗强的视野要更包容一些。这部书也算是我的一个转向吧，从西方回到中古，从文论转向历史。 (展开)
0 有用 山慈明 2021-11-14 23:19:27
拨云雾之一端
0 有用 甘霖遍城 2021-01-12 18:30:19
文学史是文学研究的一个走向，从文人为文的风气出发，所见是整个社会的思想价值变化
1 有用 annleee 2020-08-23 20:31:00
也是一本会长期持有 常读常新的书了 非常全面严谨“言之有物”的一本书 关于这一时期的文人群体 他们的真实生活下所形成的特定的文学风貌文学习惯文学审美 都一一论述 作者有谈到他的学术方向收鲁迅影响且难有突破 但读起来依旧觉得清晰受益。。就很庆幸 手上为数不多的古文学史论 治学风格都这么的实 遣词造句也这么的流畅严密 啊。。古文学真的好难啊。。。其实说来说去 还是自己积累太少了。。。生气。。