这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论 (🦉的瓦涅密)
- 方法论 (击节)
- 【读品】2010第3辑(总第九十五辑)评论书目 (【读品】)
- 2012 VIII (疯清扬)
- 2007/12/26 冬季地坛书市淘书 (三番)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有465人想读,手里有一本闲着?
订阅关于社会科学的观念及其与哲学的关系(第2版)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Blade King 2009-07-15 11:51:41
还是不错的书,但对我内在观点的论文帮助不大
0 有用 永夏之人 2017-04-25 22:02:53
维氏哲学在哲学内部与社会科学的分析,两条线索,但是后者分析展开不够详尽
0 有用 有點睏 2020-02-25 10:52:02
第一章第二章讀得賊累,後面三章用了之前不到一半的時間就讀完了。一定要學好英語去讀原著才行,差的翻譯很燒腦殼和磨熱情。“對哲學的本性的討論將是本書的核心部分。”確實是這樣,這本書給我印象最深的地方還是集中在對哲學的討論部分。至於其他,不感興趣的讀到後來直接跳過了。沒想到在這裏還看到了科林伍德,特別驚喜!另,作者雖然一開始就說了哲學和社会研究的關係是殊途同歸,但在文章結構安排上明顯是注重甚至偏袒哲學的... 第一章第二章讀得賊累,後面三章用了之前不到一半的時間就讀完了。一定要學好英語去讀原著才行,差的翻譯很燒腦殼和磨熱情。“對哲學的本性的討論將是本書的核心部分。”確實是這樣,這本書給我印象最深的地方還是集中在對哲學的討論部分。至於其他,不感興趣的讀到後來直接跳過了。沒想到在這裏還看到了科林伍德,特別驚喜!另,作者雖然一開始就說了哲學和社会研究的關係是殊途同歸,但在文章結構安排上明顯是注重甚至偏袒哲學的。三星,翻譯實在不好。 (展开)
0 有用 TheGreyLantern 2021-03-29 23:40:04
翻译实在是不太行
0 有用 8号宿舍244 2021-02-28 15:57:30
很多表述读起来挺累,不知道是不是翻译的原因。哈特写作《法律的概念》时参考了本书,但其实读完本书对理解该书帮助不大,不过回答了哈特所没详细讲的东西。哈特区分了对于规则的两种视角,内在视角与外在视角(一般认为其实还有一种),本书则是回答内在视角对于理解规则来说为何是重要的。并且由于作者把规则视为社会生活的重要概念,因此内在视角对于整个社会科学也就是重要的,以此对抗当时盛行的实证主义的观点。
0 有用 joel 2022-03-15 06:24:07
议论无根据
0 有用 Parthenolide 2021-10-18 17:47:26
读得非常痛苦。翻译拉胯的确是不小的障碍。需要一些社科及哲学的先行基础。
0 有用 小明 2021-05-26 15:29:12
作者预设了读者对于概念和理论的理解程度,对我还是太难了。
0 有用 TheGreyLantern 2021-03-29 23:40:04
翻译实在是不太行
0 有用 8号宿舍244 2021-02-28 15:57:30
很多表述读起来挺累,不知道是不是翻译的原因。哈特写作《法律的概念》时参考了本书,但其实读完本书对理解该书帮助不大,不过回答了哈特所没详细讲的东西。哈特区分了对于规则的两种视角,内在视角与外在视角(一般认为其实还有一种),本书则是回答内在视角对于理解规则来说为何是重要的。并且由于作者把规则视为社会生活的重要概念,因此内在视角对于整个社会科学也就是重要的,以此对抗当时盛行的实证主义的观点。