这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【经典】中文系必读书目(北大清华) (陳初之)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 中國古典文學研習綱要<中級:上> (L.C.)
- 百分百推荐的好书 (沙门)
- 私人藏书(从三世纪到九世纪) (Chimpden)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中古文学史论的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 沈千文 2012-04-29 17:04:30
这书名气很大,读了之后,发现它的内容确实与名气相符。五星推荐
0 有用 陆寒之 2013-03-07 22:28:21
老大推荐的书必是精品,写的很好,功底很深厚。
0 有用 哭之笑之 2019-04-28 21:58:11
找到了更早的结合社会思想史的文学史研究(´ . .̫ . `),只是还限于“文人”,后来的研究似乎从“文人”变成了“士人”。 我怎么在做一种回溯型阅读,打算接着去读读鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》,鲁迅牛逼! 另外,才知道了“酒药女佛”的来历(≖͞_≖̥)——论我有多菜。
0 有用 川香耗儿牦牛干 2020-04-26 20:26:15
启发之处:选官制度与文论;山水诗到宫体诗;徐庾体。 (加个“论”字果然就不是寻常文学史的写法了。
0 有用 yishhh 2021-12-25 17:03:46
终于读完了这本标记很久的书。没有五星的原因在于那时候的作者对读者的期许实在太高了,经常整页整页的引文。光是引号都把人看懵了,何况夹杂各个朝代的句法、文字。所以越到后面看得越囫囵吞枣。当然本质上还是我的问题,不过就可读性而言,确实有点欠缺。