豆瓣
扫码直接下载
借標。其實通過王彬彬對於魯迅的摯愛就可以知道他為什麼會把某些人寫成這樣了。對於海外學者竭力塑造的「反骨者」鄧拓，致力於提醒那些被文本細讀迷暈的漢學家們：我們「遵命文學」的尺度比你們想象得要大哦。把鄧拓歸為和吳晗一類的高度政治化知識分子，對這類人的恨幾乎都在朱自清篇發洩得很痛快，哎「餓著肚子扭秧歌」。書里的瞿秋白、陳獨秀、韋君宜可以說是一體的「反思者」「游離者」。對瞿秋白的著筆主要在《多餘的話》，不如夏濟安。講魯迅和二胡比較的也可一看。不過最好味的應該是講丁玲的吧，用電報寫「纖筆一支誰與似？三千毛瑟精兵」，那樣的偏愛，感激熱愛信服崇拜，真是エロチシズム
王真的是很犀利的评论家，对他人对自己都剖析甚深，毫不留情。
2009-01-04;挺没劲的;
很好读的一本评论集子。随意中带着深刻。
> 独白与驳诘
0 有用 負里 2022-10-12 21:57:34 江苏
借標。其實通過王彬彬對於魯迅的摯愛就可以知道他為什麼會把某些人寫成這樣了。對於海外學者竭力塑造的「反骨者」鄧拓，致力於提醒那些被文本細讀迷暈的漢學家們：我們「遵命文學」的尺度比你們想象得要大哦。把鄧拓歸為和吳晗一類的高度政治化知識分子，對這類人的恨幾乎都在朱自清篇發洩得很痛快，哎「餓著肚子扭秧歌」。書里的瞿秋白、陳獨秀、韋君宜可以說是一體的「反思者」「游離者」。對瞿秋白的著筆主要在《多餘的話》，不如夏濟安。講魯迅和二胡比較的也可一看。不過最好味的應該是講丁玲的吧，用電報寫「纖筆一支誰與似？三千毛瑟精兵」，那樣的偏愛，感激熱愛信服崇拜，真是エロチシズム
0 有用 黑颜淼兔 2011-08-17 21:20:23
王真的是很犀利的评论家，对他人对自己都剖析甚深，毫不留情。
0 有用 Vindicated 2009-01-04 22:48:58
2009-01-04;挺没劲的;
0 有用 蒹葭士 2008-09-06 09:56:33
很好读的一本评论集子。随意中带着深刻。