艺术与视知觉 短评

  • 28 独裁熊 2013-07-27

    入手的是老版的 李泽厚主编 在颐和园看到晓东和郝蕾在宿舍运动的时候 写字台上一摊书里面 就有这本 wow 这算刺点吗

  • 7 兎 熊 菫✨ 2010-11-26

    由于不能凭借自己的视觉去理解大师们的杰作,就使得许多人尽管经常进出于画廊之间,并收集了大量关于绘画艺术的资料,到头来还是不能欣赏艺术。他们天生具有的通过眼睛来理解艺术的能力沉睡了,因此很有必要设法唤醒它。而唤醒这种潜在能力的最好办法,就是拿起铅笔、画笔和凿刀。

  • 6 太阳共和国 2017-07-31

    繁简两个版本同步看,终于看完了。这书写得也太牛了,阿恩海姆讨论美学的方式方法正是我一直梦寐以求的,我甚至一度怀疑这种方法是否存在:即用理性和逻辑去分析传统美学讨论中完全无法用语言说明最后只好用一些形容词糊弄过去的所谓的美和感受!并且论据与结论都可以被感知实验重复验证!这意味着什么?这意味着那些诸如“画家的直觉”“天生的敏感”这样辞藻只是用来掩饰艺评家(甚至是“艺术家”)的无知的,因为他们挤不出别的字眼了,而这些看似虚无之物其实是完全可以通过分析和学习来掌握的!反过来阿恩海姆又用这些理论告诫我们,正因为它们可以被学习,所以更要去训练和相信自己的知觉。看完后简直让我成了他的脑残粉,感觉自己长这么大看过的所有同类书加一起,乘以个10,也会被它的百分之一碾压。二刷完成,准备抽时间三刷。

  • 5 UrthónaD'Mors 2010-06-07

    啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。太长了太厚了太学术性了我看不下去了看不下去了

  • 3 陈裸 2013-08-31

    审美基础培养

  • 2 鼋鸣鳖至/来去无踪@我叫刘亚玲 2013-02-18

    被大高估的一本书。

  • 4 jinledian 2013-10-30

    写教案时借用几段或几个词,瞬间碾压教研室。不过,这书,谁人看完过?

  • 1 柴斯卡 2017-09-27

    肾好。真是撕逼学必读。消化了这本书的内容,日常撕逼如有合金装备在手。。。(弥天大雾

  • 2 robinforrest 2010-02-19

    我们是怎样看这个世界的?是否我们看到的是否就是真是的世界?我们每个人是否都曾有过看错了的情景?在黑暗的路灯下你看到的一团黑影真的是一个人么?你判断其为一个人的理由来自于何处?是理性还是本能?作者从这些基本的问题开始探讨,讨论我们的视觉的心理学解释。作者以大量的艺术史的实例雄辩而又令人信服地解释了艺术史上的一些有趣的问题。例如,所谓伦勃朗式用光法,我们仅仅看到了半张脸,但是我们却判断这是一个完整的脸。埃及人画画的时候,永远都是侧面的人像和正面的身体,是他们不懂得所谓的透视法么?

  • 3 vivi Anglia 2013-02-28

    翻译很不好

  • 1 有飯君 2008-06-12

    写得很好,读着很累

  • 1 Reed 2009-03-23

    分馆&分馆参 J0/017

  • 1 悠拉悠 2010-01-06

    被人借走了没还。严重鄙视借书不还的人~

  • 2 渚沐 2016-01-13

    大一时为了胡编乱造论文整本啃完。阿恩海姆老先生从生理学视觉结构上入手剖析了艺术,还是挺有学术创造力的。食用方法仍然是译本配合英语本,否则会有吃错药的感觉。

  • 0 Chloooe 2013-04-13

    特别好

  • 1 阿子- 2009-09-25

    翻译很汗。

  • 1 兜兜西檬泥 2012-09-19

    看到一个全新的领域,为过去的一些感性认识找到理性的注脚

  • 0 日记家 2013-03-25

    购于川大北苑 ,因为硕士论文的一句话,了解到了作者其他的著作,其实是非常有意思的书。

  • 2 燕尾蝶 2011-05-14

    用物理现象来解读艺术,好吗?我想,艺术更多依附于感觉吧

  • 0 2013-04-13

    再看有点感觉了··