豆瓣
扫码直接下载
翻译很好，真是比较才知道，哎
德里达章写得很友好，福柯章也不错（海登怀特执笔），斯特劳斯章执笔人的批评意图过重，有损全书宗旨
结构主义根本就是讲研究方法的一种而不单是一种意识形态或审视观念，其为“文本”的解体乃至过度阐都释奠定了坚实的理论基础，从此敞开了意义多元化的大门。好比西方传统绘画走到了尽头，出现了塞尚和毕加索，将历史改头换面一样的伟大（但并不是他们建立的准则是通用的，其伟大在于解构传统-重建新形式的过程，不是他们的画作本身有多悦目，参见毕加索即可）。至于可读性么。。我觉得拉康很好读 哇哈
序对于结构主义的叙述有助于基本掌握结构主义的概念。其中掺杂的作者自己的观点有些随便，看看就好。
一本容易让人上贼船的书
简直是入门中的入门
结构主义入门
极好的书，清晰透彻。提示了列维-斯特劳斯在提问方式和研究路径上与其他学者的差异所在。做ppt全靠它了。
意义越多，我们这个世界才会越美好
这群以不话人话为荣还总想夹带私货美国二流学者甚是讨厌，所以分析哲学到了美国只不过是一个专业么。海登怀特1星，乔纳森卡勒5星。
图书馆。
结构主义的提纲挈领。索绪尔-施特劳斯-巴特-麦茨；德里达-福柯-利奥塔-列斐伏尔-鲍德里亚；弗洛伊德-拉康。
废话很少。法国当代思想史如果要推荐一本书，就是这本了。
网购遍寻而不得的一本书，打电话问到万圣去，第二天喜滋滋的跑去买了来，接着又拿给图书馆大叔：老师老师我把书赔来啦，您帮我取消停借处罚吧！——于是乎皆大欢喜~
很久读过的介绍结构主义哲学的小书
整本书可能因为讲的是结构主义，因此格外注重语言学作为方法论是如何在这几位思想家中呈现的。福柯、德里达写的最好，列维的还行，拉康部分最注重的是语言学和精神分析之间的关系，没有具体介绍理论；罗兰巴特那章可能我提前看了《写作的零度》所以感觉作者没有论述出新意。总之看完之后更喜欢福柯并且对德里达产生了兴趣。整本书看完最大的感觉是：巴特说你们看不懂我的书那是因为我要反抗清晰性作为资产阶级意识形态的要求，给予读者公平的阅读体验；福柯说不懂那是因为我特别在意词语误用带来的转义，这个修辞学方法统率了我对于各种话语型的批判。拉康说语言和无意识相辅相成，所指找不到就玩能指的游戏，在凝聚和移置中不断自我替换和自我解构。而德里达为反逻格斯中心主义和在场的形而上学，以增补的逻辑来不断消解哲学。所以看不懂都是有原因的！
不敢说都看明白了，但是个比较不错的扫盲书。
我只能说海登.怀特写福柯还不错，虽然其时（此书出版于1979年）福柯后期的转向还不那麽明显。其他诸人，本来就不怎么了解，也看得不是很明白...
好久以前读过
随身之书
> 结构主义以来
9 有用 大A 2014-10-31 19:36:24
翻译很好，真是比较才知道，哎
7 有用 Fitzcarraldo 2015-05-28 10:34:52
德里达章写得很友好，福柯章也不错（海登怀特执笔），斯特劳斯章执笔人的批评意图过重，有损全书宗旨
8 有用 。 2014-06-23 11:17:00
结构主义根本就是讲研究方法的一种而不单是一种意识形态或审视观念，其为“文本”的解体乃至过度阐都释奠定了坚实的理论基础，从此敞开了意义多元化的大门。好比西方传统绘画走到了尽头，出现了塞尚和毕加索，将历史改头换面一样的伟大（但并不是他们建立的准则是通用的，其伟大在于解构传统-重建新形式的过程，不是他们的画作本身有多悦目，参见毕加索即可）。至于可读性么。。我觉得拉康很好读 哇哈
5 有用 xiejie 2014-08-11 12:50:10
序对于结构主义的叙述有助于基本掌握结构主义的概念。其中掺杂的作者自己的观点有些随便，看看就好。
3 有用 bloodpoem 2013-07-10 13:50:55
一本容易让人上贼船的书
1 有用 离净语 2015-07-31 13:20:13
简直是入门中的入门
2 有用 boliang 2006-06-28 00:03:37
结构主义入门
1 有用 Tto 2014-04-07 13:39:41
极好的书，清晰透彻。提示了列维-斯特劳斯在提问方式和研究路径上与其他学者的差异所在。做ppt全靠它了。
1 有用 矽の錬芯術師 2010-12-19 02:39:01
意义越多，我们这个世界才会越美好
1 有用 袖手人约翰 2013-04-17 21:41:41
这群以不话人话为荣还总想夹带私货美国二流学者甚是讨厌，所以分析哲学到了美国只不过是一个专业么。海登怀特1星，乔纳森卡勒5星。
1 有用 alazon 2014-11-11 22:10:09
图书馆。
1 有用 了凡 2016-11-24 13:28:31
结构主义的提纲挈领。索绪尔-施特劳斯-巴特-麦茨；德里达-福柯-利奥塔-列斐伏尔-鲍德里亚；弗洛伊德-拉康。
1 有用 睡 蛹 2014-04-04 12:37:29
废话很少。法国当代思想史如果要推荐一本书，就是这本了。
1 有用 牙介 2012-03-02 14:48:09
网购遍寻而不得的一本书，打电话问到万圣去，第二天喜滋滋的跑去买了来，接着又拿给图书馆大叔：老师老师我把书赔来啦，您帮我取消停借处罚吧！——于是乎皆大欢喜~
0 有用 NULLAND 2017-01-05 21:11:42
很久读过的介绍结构主义哲学的小书
2 有用 旻旻 2019-04-14 14:16:11
整本书可能因为讲的是结构主义，因此格外注重语言学作为方法论是如何在这几位思想家中呈现的。福柯、德里达写的最好，列维的还行，拉康部分最注重的是语言学和精神分析之间的关系，没有具体介绍理论；罗兰巴特那章可能我提前看了《写作的零度》所以感觉作者没有论述出新意。总之看完之后更喜欢福柯并且对德里达产生了兴趣。整本书看完最大的感觉是：巴特说你们看不懂我的书那是因为我要反抗清晰性作为资产阶级意识形态的要求，给予读者公平的阅读体验；福柯说不懂那是因为我特别在意词语误用带来的转义，这个修辞学方法统率了我对于各种话语型的批判。拉康说语言和无意识相辅相成，所指找不到就玩能指的游戏，在凝聚和移置中不断自我替换和自我解构。而德里达为反逻格斯中心主义和在场的形而上学，以增补的逻辑来不断消解哲学。所以看不懂都是有原因的！
1 有用 丸子妹 2018-05-13 22:45:47
不敢说都看明白了，但是个比较不错的扫盲书。
0 有用 曳尾于涂 2008-10-30 17:54:39
我只能说海登.怀特写福柯还不错，虽然其时（此书出版于1979年）福柯后期的转向还不那麽明显。其他诸人，本来就不怎么了解，也看得不是很明白...
0 有用 都归尘土 2011-09-19 19:41:48
好久以前读过
0 有用 熊罴精的奥德赛 2006-05-01 15:44:39
随身之书