豆瓣
扫码直接下载
写的是性,性史,色情文化。性感定义不清楚,整本书东拉西扯就是没说到点子上,隔靴搔痒,泛泛而谈!
性文化简史
三星半吧应该,琐碎有余,力量不足,不过要是信笔拈来图个有意思的随笔,内已经足见作者的视域之开阔,但是营养不足。中间有一段让我觉得有给“奇书”打广告的嫌疑。
大部分资料和观点,out到火星去了;部分稍有价值的资料,老在就在《性张力下的中国人》里用过了。
失望。讲的是性文化,但还是没讲清什么是性感。
txt
赚钱!
和《走来走去》很多重合;装帧版式印刷很差;内容少深刻探讨
有点太散了,不过有几篇还是挺有趣的~
很长见识,
一本便笺凑合起来的书
no
读这本书起源于我喜欢男生类型的择偶标准,他说要找有趣、性感、善良和高智商的女伴。对于性感为何物,我知之甚少,因此读这本书的初衷权当了解。作者把性感定义为欲望的表达,大致分述了商业中性感的运用、出版物中性感、以及性感的学术研究、后面几章完全转至性学研究——药物、性爱、我们需要怎样的性,与本文主题有所脱节。本书中对性感的解释我不完全认同,至少包括表达和感知两个部分;性感,是人的主观评判,应当包括人的认知、态度、情感层面,乃至后续行为层面。本书没有明晰对性感概念和内涵进行界定和分析,后文中也只就现象论现象,展示了一些历史片段,未做到文化解释。因而,对如何认识、感知、展示性感提供不了太大的参考价值。斗胆自己定义一下:性感是通过身体(形体、姿态、眼神)等展示可感知的男(女)性的魅力。
总认为是一场历史 诗词 剖析大会 可能我对这些不感兴趣?看了几篇看不下去了
十年前读时 大涨知识 如今再度 味同嚼蜡
> 性感
1 有用 盘丝大仙 2015-11-20 20:58:26
写的是性,性史,色情文化。性感定义不清楚,整本书东拉西扯就是没说到点子上,隔靴搔痒,泛泛而谈!
1 有用 J 2008-09-22 22:10:56
性文化简史
0 有用 vritti 2008-06-03 21:14:15
三星半吧应该,琐碎有余,力量不足,不过要是信笔拈来图个有意思的随笔,内已经足见作者的视域之开阔,但是营养不足。中间有一段让我觉得有给“奇书”打广告的嫌疑。
0 有用 garbee 2011-02-20 22:52:51
大部分资料和观点,out到火星去了;部分稍有价值的资料,老在就在《性张力下的中国人》里用过了。
0 有用 溼𬴒䦥蛞蝓 2020-05-28 10:37:45
失望。讲的是性文化,但还是没讲清什么是性感。
0 有用 sai 2010-02-14 23:14:54
txt
0 有用 本能的绵延 2023-06-05 14:18:26 北京
赚钱!
0 有用 rwzx 2010-05-04 11:56:22
和《走来走去》很多重合;装帧版式印刷很差;内容少深刻探讨
0 有用 lemorning 2018-12-24 12:54:47
有点太散了,不过有几篇还是挺有趣的~
0 有用 一念之间 2011-12-19 09:27:27
很长见识,
0 有用 吹笛在湖北 2006-10-27 14:08:29
一本便笺凑合起来的书
0 有用 kelly 2022-09-13 15:21:44 广东
no
0 有用 水方人子cuger 2016-11-14 12:18:58
读这本书起源于我喜欢男生类型的择偶标准,他说要找有趣、性感、善良和高智商的女伴。对于性感为何物,我知之甚少,因此读这本书的初衷权当了解。作者把性感定义为欲望的表达,大致分述了商业中性感的运用、出版物中性感、以及性感的学术研究、后面几章完全转至性学研究——药物、性爱、我们需要怎样的性,与本文主题有所脱节。本书中对性感的解释我不完全认同,至少包括表达和感知两个部分;性感,是人的主观评判,应当包括人的认知、态度、情感层面,乃至后续行为层面。本书没有明晰对性感概念和内涵进行界定和分析,后文中也只就现象论现象,展示了一些历史片段,未做到文化解释。因而,对如何认识、感知、展示性感提供不了太大的参考价值。斗胆自己定义一下:性感是通过身体(形体、姿态、眼神)等展示可感知的男(女)性的魅力。
0 有用 Ꮥ 2020-09-01 00:19:57
总认为是一场历史 诗词 剖析大会 可能我对这些不感兴趣?看了几篇看不下去了
0 有用 陈一 2016-03-30 16:16:23
十年前读时 大涨知识 如今再度 味同嚼蜡