读过"百年老课文"的豆瓣成员

125人参与评价  · · · · · ·

8.3

力荐
30.4%
推荐
51.2%
还行
18.4%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

154人读过 21人在读 96人想读
豆友200757105

2019-10-09

逃跑吧兄弟

2019-09-28

2019.9.28-147 恒久远。

胖子

2019-10-01

周珺

2019-08-18

爱散步的小蘑菇

2019-08-11

大唐

2019-08-09

Wannnnn

2019-09-28

陈忘风

2019-07-03

很经典的选文,需要静心去读。

liz

2019-06-27      tags: 文学作品

凉月廿七

2019-06-20

大钊

2019-05-28

我想给10颗星星⭐,民国的老课本,看了让人怀疑教育在退步。旨在提供给学生不一样的视角和思想,重点是思想,而且选文也很注重作者水准。看到关于支持吸烟的言论眼前一亮,着实有趣,但要在现在的课本上,是不可能有这样的内容的。 一些作者表示自己的文章被纳入小学语文课本自己都不知道,也不经作者同意就删改,不知这种情况有多少。我还没看完,微信读书就有的看。

信若然

2019-05-25

Loda

2019-05-19      tags: 散文 中国文学

归山云

2019-08-20

simafeiyang

2019-04-04      tags: 随笔 经典 历史 文學

小王子云起

2019-03-06

文章的内容都挺不错的,最喜欢汪曾祺笔下的父子关系。书中看到中学时期曾经背诵过的课文,我现在能全篇背诵的文章已经寥寥无几了。唯一不太喜欢的两点:一是对作者过多的介绍,我要知道他/她做了什么官职干嘛,作者写过的其他文章读者要是有兴趣自然会去查询,没必要介绍那么多;二是每篇文章后面的类似于文章中心思想的东西,想来是语文教学的弊病之一,老师非要给学生总结或者要求学生总结一个主旨思想,还要有一个满分答案做参考,其实我觉得没那么必要,读者看到什么就是什么,有些文章学生时代读的感受和我现在再重读感觉就不一样,这都是好的,本身没有什么过错,但是语文应试教育非要给文学一个标准答案,狠狠地且在无形之中扼杀了学生作为读者解读文本的可能性,进而丧失了文学欣赏的美感。

夏木二三事

2019-03-06

很经典,对于学生时期价值观的塑造与自主思考有很大的启示意义,不是一家之言,而是百家之长。

毛豆

2019-02-12      tags: 人文 经典 老課文 中国文学

元旦

2019-02-01

【1909】10.5小时 扣一星排版太差了只有章节没有细目录可检索,但是内容还是很丰富的全是现代名家名篇还有诗歌 古文 国外的,穿越历史拜见各位老先生了

liaoliao

2019-01-02

百年老课文
作者: 胡适
isbn: 9787806994009
书名: 百年老课文
页数: 246
出版社: 哈尔滨出版社
定价: 29.80
装帧: 平装
出版年: 2005-01

去"百年老课文"的页面