中国古代房内考 短评

热门 最新
  • 95 中野独人 2012-12-02 14:46:13

    利用出差路上的时间,断断续续看了好几个月,与其说是性史,不如说是以性为切入点的中国文化通史。洋洋洒洒,每当脑海浮现出声色画面,作者都会敲敲黑板大声呵斥,小子,想什么呢?没配图了,别翻了!

  • 85 2012-10-23 21:50:22

    一个荷兰人,不远千里来到中国,遍查古籍,为的是证明中国人民不是性变态。这是一种什么精神?!这是一种国际主义精神! 好吧,开玩笑的。写的非常严肃,是对中国传统两性观的一种很好的解读,几乎看不出这本书出自一个西方人之手。

  • 31 爱茉绿绿 2013-04-22 21:40:29

    严谨且严肃的书 作者涉猎广博 中外史料论证详实 弥补了国内汉学对历史与文化中性的刻意规避 其实远古时期的性生活及观念比现代更具神圣性与健康的开放性 重视精神意义 而非大众的刻板印象 近代区区百年唯压抑与假正经导致乱欲不止猥琐不断 加上西方性文化熏染与对之的歪曲 今畸恋与变态何其多 古人所不及

  • 16 筱堂 2011-08-07 20:20:56

    第492页:可知古代房术书籍,不啻不涉放荡,抑亦符合卫生,且无暴虐之狂,诡异之行。故中国房室之私,初无用隐匿,而可谓中华文明之荣誉也。——十一年八月七日阅讫于长沙天马山

  • 10 HT:ツェペリ 2015-11-21 22:24:01

    本来只是想看看图结果发现内容意外的充实有趣【深入详实,颇费脑,做了笔记,读过后记,这本书从翻译到出版都太不容易,很是敬佩。唐以后可以说女性地位一落千丈吗,感慨,中国的房中术明明是年代最古老,早于印度甚而罗马,最后却走向了完全封闭。作者经常强调中国房中术里没有搞基和SM内容也是让人有点介意hhhhhh

  • 7 西红柿爱好者 2011-04-28 16:36:47

    译者特别的用心。所谓汉学家,也许没那么靠谱,但有时候,外来的和尚经念得更用心。

  • 9 齐物秋水 2020-06-13 09:00:59

    虽为概论,已属难得。高罗佩做学问的方法有两点启发,一是在材料极度缺乏的情况下,亦能敷衍出必须的章节,靠的是学术之洞察力,以后世的大量事实倒推出可能的起源,弥补早期史料不足的缺憾;二是博览的重要,东看西看,多读书,比如懂得印度日本的事情,再审视中国的性文化,便不会被单一视角局限。

  • 5 匪廢費·老🐰 2010-09-05 01:03:41

    夫天生万物,唯人最贵。人之所以上,莫过房欲,法天象地,规阴矩阳。一本海外汉学家写的中国性学与性史的社会学专著,对于中国传统文化的理解舛误颇多,但是却颇有创见。《洞玄子》、《肉蒲团》、《秘戏图考》让人好遐想啊。。。。

  • 3 坐忘 2012-05-19 13:34:19

    「男女之间的精心调节是中国种族和文化长期绵延的原因。」好正经的“小黄书” XD

  • 3 拖着懒步去天堂 2015-04-10 19:42:16

    很有趣,不色情。

  • 5 Traveldreamer 2019-05-08 08:51:03

    1、从历史的维度看,中国古代对于性并不是禁忌。妓院是合法的,妓院的妓女多才多艺,能够吸引文人雅士。文人雅士逛妓院也并不仅仅是为了泄欲,更是一种社交,当然这指高级妓院,低级妓院也是苦难。 2、本书作者作为一个洋人,居然对中国文化如此精通,一方面说明了中国文化的璀璨,能吸引到其他族类;另一方面也说明中国人自身对“性”的还是有回避,按作者的说法,这种影响自明清以来才产生,本质是因为儒家理学的影响。 3、本书洋洋洒洒二百万文字,并有很多图案。想必看原书会很有趣,也能感受下一个洋人写的文字是怎样的,有机会看看此书原本。 4、本书据说是全世界最权威的中国古代性文化专著。 5、作者非常有趣,既能写探案小说《大唐狄公案》,也能写诗;既写中国,也写印度。跟随自己的兴趣玩跨界,具备跨学科思维,值得学习。

  • 2 Clyde 2013-04-10 08:59:51

    一本博大精深的书,竟然是一个外国人写的(高罗佩也是“狄公案”系列的作者)。也是一本极难翻译的书,因为很多文献在国内是“禁忌”,很难看到。中国古代房内考,也就是中国古代性史,同时还是中国古代文学史,太多文人墨客与之相关。古人在性方面的种种记载、论述、描写,都是极珍贵的文献,这本书做了梳理,但太学术,应该有相对通俗的著作出现。

  • 1 乐浪公 2010-11-17 13:33:05

    有睦家之实,无败德之讥

  • 2 姬气猫 2015-07-11 17:38:58

    这样的书竟然是外国人写的~

  • 1 陶者无缰 2018-10-16 07:14:04

    懷著獵奇心進來的人,很可能被自己文盲的程度嚇出去。我的文化基礎甚至不足以理解某些招式的含金量。誒等等,你說什麼,連嵇康和阮籍都不能保住他們純潔的友誼了嗎?李白和孟浩然、白居易和元稹謝放過。PS元稹個大豬蹄子,此刻我又要站婦女之友陳寅恪了。

  • 1 Ridden 2008-11-15 12:53:48

    青龙白虎,云散雨收。

  • 1 麦子 2018-12-25 15:23:52

    读到65%决定放弃了,好多东西读了感觉也记不住,而这本书一个很大的特点就是对一些比较不常见的材料的汇总,不过中国古代的性观念似乎比较健康,缠足、女子无才便是德、女子不能随便外出等这些观念原来不是一直就有的,让我开始思考笼统地说中国古代怎样怎样似乎是非常愚蠢的说法。额,接下来想多读一些古代的东西了~

  • 0 韧勉 2018-03-21 17:32:48

    高罗佩对上古的理解更多是资料汇编基础上的个人思考,魏晋以后开始有实质性梳理,第一次用macbook看epub,还是蛮爽的!

  • 0 SFbuddhist 2010-07-27 13:07:59

    插图好玩儿。

  • 0 黑甜 2008-06-12 16:06:15

    震于大名,访来一读,考!好纯洁的书。

<< 首页 < 前页 后页 >