在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 启蒙读物 (花衣云影)
- 中大图书馆备查(2) (一切归零)
- 洪子诚《问题与方法》书尾参考书目 (纸遁)
- 中国现当代文学考研推荐书目 (舛折帝)
- 上海文化與都市研究書單 (零羊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于批评空间的开创的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 亚洲铜 2011-02-16 00:32:36
15篇文章也是各位现代文学界学者文风的集中展示,个人比较喜欢王晓明和陈思和二君。
0 有用 爱看除草的芽君 2022-01-15 00:23:08
一些文章是重温,但时隔多年还是有启发。最大的感触就是毕业之后少读理论书,导致开篇 韦伯与中国现代性 第一遍看不下来。😂
0 有用 嗯 2019-08-20 11:53:45
不是很能适应这种跳大神式的研究
0 有用 树上的卡夫卡 2019-08-08 22:03:18
david王那两篇拉低了全书质量;旭东张的语言真是一言难尽;别的大佬论文精彩自不必赘言,汪大师那篇照样看不懂
3 有用 Randy Disher 2007-06-18 11:06:31
“在80年代初期以“现代化”代替“革命化”曾经获得社会上下的共同拥护,现在,作为意识形态的现代化,眩目的光环也已经被咄咄逼人的全球化现实进程消蚀,日益显露出其受资本全球化支配的实质,也日益向以此为基础的历史叙事者提出质疑。面对于此,研究者是不是只能以又一种意识形态替代,比如反思现代性、比如开掘被压抑的现代性、比如发现女性主义的历史……研究者是否不能摆脱以一种意识形态代替、反对另一种意识形态的宿命?... “在80年代初期以“现代化”代替“革命化”曾经获得社会上下的共同拥护,现在,作为意识形态的现代化,眩目的光环也已经被咄咄逼人的全球化现实进程消蚀,日益显露出其受资本全球化支配的实质,也日益向以此为基础的历史叙事者提出质疑。面对于此,研究者是不是只能以又一种意识形态替代,比如反思现代性、比如开掘被压抑的现代性、比如发现女性主义的历史……研究者是否不能摆脱以一种意识形态代替、反对另一种意识形态的宿命?” (展开)