内容简介 · · · · · ·
《世说新语》宋绍兴八年董弅刻本题记云：“唐初史臣修书，率意窜定，多非旧语，尚赖此书以传后世。然字有论舛，语有难解，以他书证之，间有可是正处。而注亦比晏本时为增损。至于所疑，则不敢妄下雌黄，姑亦传疑以俟通博。”董氏与南宋校勘名家彭叔夏相去不远，虽然名不见经传，但题记所云和彭氏的“书不可以意轻校”宗旨相侔。
本书以王先谦思贤讲舍刻本为底本，校以影宋本、袁褧刻本及余嘉锡《世说新语笺疏》、徐震堮《世说新语校笺》，采用定本形式，对诸家以为当改的明显讹误，全数予以校正，不出校记。至于作者所校，则采用底本附校勘记形式，一律附后，不入正文。（本书为精装繁体竖排！）
喜欢读"世说新语新校"的人也喜欢 · · · · · ·
世说新语新校的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
泉水八百里
刘孝标注单行出版可以，而校勘胡扯的多
此书是近日逐条细看，就校勘而言，真是大跌眼镜，以后有时间逐条指出，此处只能泛泛言之。 作者统共只用五十余条校语，而附全书出版，难免有点夸张，且诸多校都有妄断有无，擅改字句而成一己之意，至诸多前贤成果而不顾，过分在乎自己的意见，实在有失严谨。而且，引证都难以证...
(展开)
侯泰而
重在集校，比较仔细。
这篇书评可能有关键情节透露
1.《世说新语》是南朝宋代的刘义庆所撰，流传多年，主要记录汉末魏晋士大夫的言行、事迹，颇为可观。 2.这个版本重在集校，对一些有疑问的史实、字词进行校戡，做得比较仔细。原文中一些读不通的地方，对照校释材料，便可读通，有豁然开朗之感。 3.既然重点在校，此版本便没有... (展开)
SEXTANT2021
性價比不錯，是閱讀世說新語（非研究）的最佳選擇
有人對這書的校注評價很低，但我只需要一個以白文加古人原注爲主的版本。《箋疏》的今人注解和考證，多出原文數倍，《校箋》和《彙校集注》也有類似的問題。 四者中，《箋疏》和《校箋》都是平裝兩本，方便程度不如《新校》，《彙校集注》是精裝一本，但價格和前兩者一樣，都...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《世说新语》的重要版本及研究 (彼岸)
- 世说新语 (Dasha)
- 名士 (穆)
- 我的历史书 (Anonymous)
- 书架-文学部分 (诸镇凝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世说新语新校的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 文在兹 2012-12-17 13:54:04
“好在校勘这部书也并不需要多少学问，《世说》之误，《世说》多能证之；《世说》不能证者，可以情理证之。”好一朵奇葩。。。奇葩。。。。
1 有用 Amber 2011-04-23 18:52:13
多年来一直是我心目中的雷书no.1。我就想问问那些给四星、五星的，你们怎么下得去手！蒋宗许写此书的“商榷”、“刊正”，都写了整整70页！（不过这书有商榷的必要吗？）作者居然大言不惭地在序言中说：“好在校勘这部书也并不需要多少学问，《世说》之误，《世说》多能证之；《世说》不能证者，可以情理证之。”
0 有用 秦拓桑 2015-12-07 18:49:08
蒋宗许《世说新语辩误》
0 有用 杂 2013-08-24 22:39:19
叫新校，简直就是读着不顺，就按自己的意思改了。
0 有用 江东子弟 2009-06-05 16:51:27
此类小品文加以校注,于读者而言,稍感累赘,画蛇添足,多此一举!
0 有用 秦拓桑 2015-12-07 18:49:08
蒋宗许《世说新语辩误》
0 有用 于时微雪 2014-11-12 14:11:54
珠玉在侧，觉我形秽。风流时代……
0 有用 杂 2013-08-24 22:39:19
叫新校，简直就是读着不顺，就按自己的意思改了。
2 有用 文在兹 2012-12-17 13:54:04
“好在校勘这部书也并不需要多少学问，《世说》之误，《世说》多能证之；《世说》不能证者，可以情理证之。”好一朵奇葩。。。奇葩。。。。
1 有用 Amber 2011-04-23 18:52:13
多年来一直是我心目中的雷书no.1。我就想问问那些给四星、五星的，你们怎么下得去手！蒋宗许写此书的“商榷”、“刊正”，都写了整整70页！（不过这书有商榷的必要吗？）作者居然大言不惭地在序言中说：“好在校勘这部书也并不需要多少学问，《世说》之误，《世说》多能证之；《世说》不能证者，可以情理证之。”