豆瓣
扫码直接下载
对唐德刚的研究，我一直持审慎的态度。他的笔法虽然很具可读性，但史料方面，我实在怀疑其准确性和公允性。
豆友们，唐德刚的《晚清七十年》初读了一遍，觉得史料考证很不严谨，而且有大杂烩之感，怎么会红的？
岳麓出此书实为台版的删节本，当时岳麓本来应该是通过了审核，孰料出版之后不久也被禁了，近来大陆某出版社又出版了此书，删节更为严重，改名为《从晚清到民国》。不过唐此书除了提出所谓的三阶段、两转型的历史三峡论之外（实际上也并无新意），余皆是断烂朝报，且每每以论带史，甚至以论代史，语涉政治部分更显荒谬，甚至预言大陆2040年后的情况，间或表示出对《推背图》、《烧饼歌》、气功、特异功能的信服，真不敢相信这竟是郭廷以先生的学生。不过若是唐先生活在宋元，不啻一优秀说评书者，若是史实再确凿一点，讲坛CCTV百家亦未可知。倒是实在想不明白，这样一本书怎会有如此多的拥趸，是禁书之力乎？
未删节的电子版也看了，不过多了些骂中共的闲言碎语。前言有些看头，可惜删了。
抱着雪夜围炉看禁书的心态看的，有些失望，为了反对而反对的写法，不够客观
不敢想一个历史学家字里行间竟夹杂如此多主观情绪，说话满嘴火车不着调。喔，原来是胡适的学生啊，那没事儿了。
不得已求其次，虽然删得一塌糊涂，但就是删成这样还是比国内那些一字不删的书要好得太多。
其实真不怎么样
历史的三峡……
删成这样，我还能说啥呢
此书被禁，倘找来，一定要读。
已经不记得是哪个老师推荐的，大学或者高中。现在配合四史学习，真是酸爽 吹胡适用力过猛，怪不得路人缘这么差
台版的很好
我应该看海外版的。。。结果看的是阄割版。。。
为史之人。历史教员。德刚先生千古！
老头儿是个士大夫右右，但为了文笔还是打5吧。
删节本
醍醐灌顶的著作，对近代史有开辟性的见解，可惜只能看见电子版
删节太多了，变态。
这里的短评两极化很严重啊。有人来说什么夹带私货指点江山，不喜欢这种夹叙夹议就直接说，人家确实是在美国家中关注当时的国内形势，所以我以前就觉得他的视野其实蛮好的。他的行文用词有些比较古典，而且喜欢做人物比较，思路很清晰。补标一下，先前那本应该是下架了
> 晚清七十年
87 有用 Joseph.C 2012-03-31 14:06:19
对唐德刚的研究，我一直持审慎的态度。他的笔法虽然很具可读性，但史料方面，我实在怀疑其准确性和公允性。
70 有用 城市中的乡绅 2014-10-25 20:23:58
豆友们，唐德刚的《晚清七十年》初读了一遍，觉得史料考证很不严谨，而且有大杂烩之感，怎么会红的？
100 有用 葭芦 2018-08-10 20:49:52
岳麓出此书实为台版的删节本，当时岳麓本来应该是通过了审核，孰料出版之后不久也被禁了，近来大陆某出版社又出版了此书，删节更为严重，改名为《从晚清到民国》。不过唐此书除了提出所谓的三阶段、两转型的历史三峡论之外（实际上也并无新意），余皆是断烂朝报，且每每以论带史，甚至以论代史，语涉政治部分更显荒谬，甚至预言大陆2040年后的情况，间或表示出对《推背图》、《烧饼歌》、气功、特异功能的信服，真不敢相信这竟是郭廷以先生的学生。不过若是唐先生活在宋元，不啻一优秀说评书者，若是史实再确凿一点，讲坛CCTV百家亦未可知。倒是实在想不明白，这样一本书怎会有如此多的拥趸，是禁书之力乎？
21 有用 1997xhp 2006-12-16 00:33:33
未删节的电子版也看了，不过多了些骂中共的闲言碎语。前言有些看头，可惜删了。
11 有用 阿德 2008-07-16 11:09:10
抱着雪夜围炉看禁书的心态看的，有些失望，为了反对而反对的写法，不够客观
14 有用 我 2020-03-21 01:06:11
不敢想一个历史学家字里行间竟夹杂如此多主观情绪，说话满嘴火车不着调。喔，原来是胡适的学生啊，那没事儿了。
8 有用 寄意寒星 2006-11-12 12:21:18
不得已求其次，虽然删得一塌糊涂，但就是删成这样还是比国内那些一字不删的书要好得太多。
7 有用 qmigh 2009-05-07 02:36:56
其实真不怎么样
3 有用 五月渔郎 2011-10-08 11:12:07
历史的三峡……
1 有用 Carmen 2009-03-04 17:58:45
删成这样，我还能说啥呢
2 有用 合理肉食 2006-08-18 01:34:48
此书被禁，倘找来，一定要读。
4 有用 Orchid 2020-06-24 18:07:59
已经不记得是哪个老师推荐的，大学或者高中。现在配合四史学习，真是酸爽 吹胡适用力过猛，怪不得路人缘这么差
5 有用 滑步向左 2008-11-25 19:22:15
台版的很好
6 有用 灵落 2010-10-24 18:06:21
我应该看海外版的。。。结果看的是阄割版。。。
2 有用 Muyan 2010-07-01 22:17:55
为史之人。历史教员。德刚先生千古！
2 有用 河南 2010-01-03 13:30:22
老头儿是个士大夫右右，但为了文笔还是打5吧。
1 有用 叫花子打鼓穷欢乐 2006-08-16 16:45:39
删节本
2 有用 蚂蚁仓主 2012-10-05 22:36:33
醍醐灌顶的著作，对近代史有开辟性的见解，可惜只能看见电子版
2 有用 [已注销] 2008-11-12 09:39:07
删节太多了，变态。
2 有用 长史大人 2024-08-23 05:54:14 湖北
这里的短评两极化很严重啊。有人来说什么夹带私货指点江山，不喜欢这种夹叙夹议就直接说，人家确实是在美国家中关注当时的国内形势，所以我以前就觉得他的视野其实蛮好的。他的行文用词有些比较古典，而且喜欢做人物比较，思路很清晰。补标一下，先前那本应该是下架了