晚清七十年的书评 (168)

学海无涯 2014-07-04 11:26:29 遠流出版社1998版

唐德刚的硬伤:《晚清七十年》盛名难副

自1999年岳麓书社推出了超级减肥版的《晚清七十年》以来,该书被无数名人非名人反复推荐,俨然成为中国近代史的“必读书”,唐氏也被捧上了神坛。由于“糖粉”阵容强大,批评的声音几被淹没。虽然唐德刚关于北洋海军“主炮晾衣”一说,已被海军史研究者陈悦驳得体无完肤,多数...  (展开)
柴疏雪浅 2007-12-04 20:52:22 遠流出版社1998版

我们为什么应该阅读唐德刚——评《晚清七十年》

这篇书评可能有关键情节透露

唐德刚的《晚清七十年》读后,齿颊留香,若问为何——盖其文浩浩荡荡却又趣味横生;口无遮拦铺陈而直言其事却又证据确凿,无一字无来源;善于打比方,联系古今事情,却又学贯中西,语言精确,学术词汇信手捻来;实在是史家典范也。 然而很多人推崇他却仅仅因...  (展开)
默雨 2007-12-29 18:38:03

删删删到几近残

岳麓书社的版本相较原文删掉的几近三分之二而就这样还是难逃被禁的命运 仅就“太平天国”而言,对洪秀全从来不允许有异于主流意识形态的评价,之前潘旭澜《太平杂说》不也被禁了吗? 仔细一想,建国后“天字一号”的保护文物(默雨按:感谢@炼金术士指出,建国后第一批...  (展开)
莎士比亚的疯子 2006-03-31 14:46:55 遠流出版社1998版

唐德刚还是唐德刚

这套书是要看的。当然要看台湾香港海外的版本。国内部分人士引进书籍的时候,有一个恶疾,便是把书中的图片全部删掉,美其名曰:减轻读者的经济负担。实乃放屁云云。书有图,曰左图右史,况且有些珍贵图片国内不得一见,图片编排者又各具匠心。 单单把《晚清七十年》,看作...  (展开)
zcha 2009-04-07 13:30:43 遠流出版社1998版

过剩的激情

不晓得为什么唐德刚老爷子还有那么大的激情写这样的一本书。 对于他老人家的书,我比较推崇的是《胡适杂忆》和《袁氏当国》,前面一本,出于对老师的尊重和缅怀,写得极其动人。后一本大约是时代较远,看法渐趋成熟,所以很流畅。 但是这一本,说实在话,又还是颇有些失望的。 ...  (展开)
Elact 2009-08-06 20:53:33

大毒草

我从迅雷上下载了一个TXT,大概是1兆左右,不知道是源流版本,还是国内的岳麓版本。 刚看了不到二十分之一,就知道作者在放毒。 他竟然说从伟大的秦始皇统一中国后,制度就开始有问题。 他恶毒攻击太平天国运动、攻击义和团运动 他竟然赞赏上古时期人民可以自由迁移,所以...  (展开)
pubb 2006-12-04 21:48:04

以评人代替评史

刚看完唐德刚的《晚清七十年》,从地摊上买来的盗版书,岳麓书社的,看了大概一个多月,多数时间是在厕所里。其实已经有了这本书的远流版,比岳麓版内容要全一些,但毕竟还是想看看岳麓版的,看看它为什么会被目为禁书,并且导致岳麓书社老板下台。 唐德刚好像是...  (展开)
王言子西 2016-02-21 16:18:35 中国文史出版社2015版

抛开教科书,重读晚清

读史,明智;其实,读史,也是在读一种史学观。 《从晚清到民国》是唐德纲写于1990年的一段上启太平天国,下接辛亥革命的一段晚清、民国历史,唐德纲的史观尤是看点。试以人物为例,列举如下: 一、 无征不信,不能凭常识论史 洪秀全,一位宗教狂热信徒 在我们所读的历史教科书...  (展开)
楚襄宁 2005-09-19 15:43:16

有史有识 有评有议

  史坛天马唐德刚是胡适的学生,文笔洗练活泼。他说史之所以吸引人,首先因为他身处国外,可看到许多珍贵资料,且他的书写有史有识,有评有议,一洗辗转传抄的弊病。   有人在评论唐德刚的著作时说:《晚清七十年》是一部庄谐并出的史学著作,其文笔纵横捭阖,不拘一格,...  (展开)
kevinou 2010-11-08 19:36:57 遠流出版社1998版

历史八卦

1. 看了远流版,用脚趾头想想也该知道,岳麓版无足观也。 2. 唐老先生八卦得紧,读起来很有趣,但是本书算不得严谨的历史研究,作者谈得兴起,对有些材料的引用难免不加甄别,有时互相矛盾的材料也都引用了。  (展开)
大道多歧 2010-06-02 09:09:05 遠流出版社1998版

终于买到了

小勇去台不虜使命,终于买回了《晚清七十年》。 之前下载了电子版,看起来总是找不到感觉。 《晚清七十年》更像历史说书人的脚本,  (展开)
Elact 2009-08-06 20:29:28 遠流出版社1998版

大毒草,要用批判的眼光读

我从迅雷上下载了一个TXT,大概是1兆左右,不知道是源流版本,还是国内的岳麓版本。 刚看了不到二十分之一,就知道作者在放毒。 他竟然说从伟大的秦始皇统一中国后,制度就开始有问题。 他竟然赞赏上古时期人民可以自由迁移,所以统治者得顺着人民,否则人民就跑光了、收不...  (展开)
九段 2006-10-09 03:42:21 遠流出版社1998版

书生论政的“晚清七十年”

唐德刚的“晚清七十年”名气很响,多次有朋友向我提起。这恐怕与此书在大陆难以出版有一点关系。至于唐德刚,我知道他是我同乡,仅此而已。之前也只读过他的一本小册子《袁氏当国》,感觉良好。于是我托朋友从香港带来了一套“七十年”。 一口气读完,唐氏对中国近代七十年,...  (展开)
我是天赐 2012-10-07 14:44:29 遠流出版社1998版

此书有一定的价值,但不可全听

刚刚读完第一部分。 唐先生没有把全书做一统一化处理,而是将过去发表/未发表的文章按内容收集成为一本书,应该是老人家精力不够的原因吧,但是这也造成1.观点有漏洞。2.前后态度不够严谨。3.新闻资料过于陈旧。 我很不愿意读这种个人观点过于明显的文章,犹如新闻评论一般的...  (展开)
小名狮子 2012-06-15 21:30:42 遠流出版社1998版

好一个让人烦感的标题

不知道为什么最近不怎么喜欢批评家,可能是因为总觉批评家本身是一个哗众取宠的跳梁小丑,也许批评家能点出很多有价值的观点。 但批评家的观点本身是建立在臆想上的,很难通过实践证明……所以很多时候评论家只是在标新立异,远不如事件的参与者与推动着可爱。  (展开)
脇岛先生 2012-03-09 15:28:34 遠流出版社1998版

简略读后感

从纯历史角度来说,唐德刚先生此书并不能称为佳作,他是将唐先生许多年间治学的论文、讲座、丛评等积聚而成的一套书籍。故,本书有三分之一的内容是为唐先生所写文章之时的对时局的评论、见解。当然很多见地洞若观火、发人深思。不过,过多的个人评论让我这种想看些正统纯历史...  (展开)
哼哼唧唧 2011-06-03 23:01:40 遠流出版社1998版

Waiting for a superman: the flaming lips

等超人来当然不能解决问题,甚至等十个超人来都不行。唐老师说,毕其功于一役的事情没有,要第二次转型?一共要只多不少(现在看来)200年。所以他宽大,他也像罗素老先生一样说,噢,人就是多面的嘛,这才真实嘛,这才是”形势比人强“嘛。 当然我也是他不断重复,不断重复,...  (展开)
[已注销] 2009-09-26 00:33:30 遠流出版社1998版

旧式文人眼里的晚清

唐德刚本质上还是中国传统的那种旧式文人,写起文章来只凭个人喜好,无根据的乱下判断。再生造一些似是而非的阶段论。 所以这本书实在是胡言乱语居多。 比起史景迁的著作真是差太多了  (展开)
QingRen 2015-06-23 16:27:03 遠流出版社1998版

只能当科普而不是历史著作看

撇开政治立场不谈, 如果这是非专业的历史爱好者写的,那写得还不错,比较有见地; 如果按照历史学家的标准衡量,这本书在某些史实方面的小错误不少,有信口开河之嫌,治学风格只能说是:粗疏! 唐德刚的《李宗仁回忆录》也有类似毛病。 另外,第一部分“中国社会文化转型...  (展开)
alex 2009-11-12 11:35:44 遠流出版社1998版

有趣的老人有趣的书

相对于马列主义史学家的那套理论,书中的某些观点和论证过程无疑更具说服力和科学性。郭沫若的那一套纯为应和马克思的观点而创造出来的体系在作者的论证下显得十分脆弱。 这是个有意思的老头,总在书中炫耀自己博士时候写的对于“县”字来源的考据,也许人总是会对自...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 后页> (共168条)

订阅晚清七十年的书评