自由主义基本理念的书评 (9)

枫林灿 2007-01-14 23:51:39

顾肃抄书是个行家

顾肃基本上是抄,没有自己的理解.更不要说什么有力的评价了。举例：在关于洛克和卢梭的部分数处抄袭徐大同编于八十年代的《西方政治思想史》。在前半部分通论中，谈公民不服从时，本来为了说明罗尔斯的思想，可以好好引用，却径直抄罗尔斯的原文，而且断章取义。至于理念... (展开)

tiiiiin 2009-03-18 13:55:40

第二章的重点是探讨平等与自由这两者的概念,以及相互的关系. 首先一点必须要说明,平等与自由这两个概念,在某种程度上可以达到妥协,就是说在一个社会内部,可以有一定程度的自由,也可以有一定程度的平等.但是,在现实社会,总是在动态的发展,所以,这两者之间的比例就不断的进行... (展开)

tiiiiin 2009-03-17 18:58:24

这一篇是关于第一章,理论基础部分. 作者以为,自由主义自身的理论根基来源于五个部分,分别是自由理性主义,个人主义,社会契约主义,功利主义,和道德多元主义. 这五个方面是不同的.以我来看,自由理性主义是自由主义的方法论,是其用来进行理论推演和理论实践的出发点,思考点.... (展开)

tiiiiin 2009-03-20 11:16:00

这一章的内容主要是关于法治与民主的. 首先要区分的两个概念是"法制"与"法治".前者所提倡的是一种对于法律条文的遵守,但是,却不追究法律本身的道德性.即便是纳粹德国所颁布的法律,你同样要遵守,即便知道那是有悖人伦的,是一种非正义的;而法治,提倡的是一种法律的道德性,认为... (展开)

tiiiiin 2009-03-19 10:49:33

第三章的内容,是在自由主义的框架内讨论权利与正义的关系. 对于权利的一般的看法,都是源于自然权利的认识.无疑,这是一种先验的认识,带有理想色彩,但是,只有这样,才能避免纯粹经验或者先验带来的漏洞.因为社会中总是会存在少数族群,如果,从事实出发,很容易就会采取对这些人群... (展开)

tiiiiin 2009-03-17 17:36:00

最近有在读《自由主义基本理念》,一天一章,算是生吞活剖,囫囵吞枣. 好歹每天将心得写下来,算是存照吧.日后也当成自己思想演化的一个纪录. 首先是导言.就像是推介语说的"无论持何种态度,情绪,评判之前,首先是要了解".导言也是描述了自由主义现在在世界上所处的地位,不客气... (展开)

宋歪麦 2008-10-15 03:04:28

我看不出有抄袭之嫌，引用的材料范围广，行文流畅，同类题目中难得的参考书！唯一缺点是作者没有自己鲜明的有个性评论。重复太多。另外，理论篇中正义一章很凑合，讨论罗尔斯的分配正义，却把它归到---程序正义的小标题下。补充：不如开始感觉的那样好。的确拼凑... (展开)

林航 2005-08-22 05:01:07

一会儿觉得顾肃在“组织”那些形形色色的理论，又读一下，一会儿又觉得顾肃对自由主义还是有他的认识的，在组织上也还是有道理和内在逻辑的，如此反复。让人说什么好呢。 (展开)