豆瓣
扫码直接下载
通俗 简明 精彩
古人怎能都说得对呢？都说得清楚呢？都能预知后事而预言一切呢？
老舍先生结合自己的创作经验谈文学，他在英国教过书，后来又在美国访问，读了很多文学名著，眼界是很开阔的。而且写于建国前，正是敢言的时候。大家不要错过了。
老舍先生真的很博学，同时真的很有主见。也很大胆。向先生学习！
读不下去了，因为书中对于中国古代文学没有艺术性和文学性的判断，其基本论据是“古代的文章都是用来宣扬传播道德理念的”，且作者把“文以载道”中的“道”，单一地理解为“道德”，以此为根据批评中国古代文学，这点我实在无法认同，以至于后面的内容都无法看进去。即便是老舍，也只能把它放下了，可见没有经过亲身甄别而迷信权威是不可取的。转手找了郑振铎的《中国文学常识》，观感焕然一新。
看看
信息量有点大
> 文学概论讲义
0 有用 碎片保存委員會 2010-05-09 21:20:02
通俗 简明 精彩
0 有用 三日 2020-09-04 13:14:55
古人怎能都说得对呢？都说得清楚呢？都能预知后事而预言一切呢？
0 有用 浮景骏奔 2012-01-11 00:41:31
老舍先生结合自己的创作经验谈文学，他在英国教过书，后来又在美国访问，读了很多文学名著，眼界是很开阔的。而且写于建国前，正是敢言的时候。大家不要错过了。
0 有用 Olivia牙牙 2010-02-02 16:54:32
老舍先生真的很博学，同时真的很有主见。也很大胆。向先生学习！
0 有用 余之乐 2021-07-16 12:49:56
读不下去了，因为书中对于中国古代文学没有艺术性和文学性的判断，其基本论据是“古代的文章都是用来宣扬传播道德理念的”，且作者把“文以载道”中的“道”，单一地理解为“道德”，以此为根据批评中国古代文学，这点我实在无法认同，以至于后面的内容都无法看进去。即便是老舍，也只能把它放下了，可见没有经过亲身甄别而迷信权威是不可取的。转手找了郑振铎的《中国文学常识》，观感焕然一新。
0 有用 Anastasia 💤 2019-05-16 16:59:06
看看
0 有用 北京兔爷 2021-05-28 17:51:15
信息量有点大