作者:
[美国]
黄宗智
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2003-2
页数: 318
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 喜玛拉雅学术文库·阅读中国系列
ISBN: 9787801498441
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2003-2
页数: 318
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 喜玛拉雅学术文库·阅读中国系列
ISBN: 9787801498441
内容简介 · · · · · ·
本书分为三个专辑，主要内容包括专辑一：中国近现代史研究中的理论与实践、导论、为什么历史是反理论的？、在西方发展乏力时代中国和西方理论世界的调和、后现代研究：望文主义，方为妥善、学术理论与中国近现代史研究、专辑二：中国的“公共领域”与“市民社会”？、编者前言、市民社会和公共领域问题的论争、晚清帝国的“市民社会”问题、中国公共领域观察、公共领域，市民社会和道德共同体、关于中国市民社会的研究、跋：中国史研究的现实处境、美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境。
中国研究的范式问题讨论的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 黄宗智](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/e80fa2f5d50c5c3c5e00adf2d1e85f7c.jpg)
黄宗智 作者
目录 · · · · · ·
专辑一：中国近现代史研究中的理论与实践
导论
为什么历史是反理论的？
在西方发展乏力时代中国和西方理论世界的调和
后现代研究：望文主义，方为妥善
学术理论与中国近现代史研究
· · · · · · (更多)
导论
为什么历史是反理论的？
在西方发展乏力时代中国和西方理论世界的调和
后现代研究：望文主义，方为妥善
学术理论与中国近现代史研究
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
喜玛拉雅学术文库·阅读中国系列(共11册)，
这套丛书还有
《从民族国家拯救历史》《中国乡村，社会主义国家》《中国“女权”概念的变迁》《真理与历史》《怀柔远人》
等
。
喜欢读"中国研究的范式问题讨论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 历史社会学的视野与方法 8.0
-
- 清代的法律、社会与文化 8.4
-
- 从民族国家拯救历史 8.0
-
- 近代中国史学十论 8.3
-
- 经验与理论 8.4
-
- 皇权不下县? 8.2
-
- 在中国发现历史 8.5
-
- 地方在中央 7.4
-
- 小历史与大历史 8.4
-
- “贼”“民”之间 7.6
中国研究的范式问题讨论的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
月之仙者
《中国研究的范式问题讨论》
读书的生活方式在一点一点的恢复，尽管回到本科的那种状态仿佛很难。距离上一本书又过去5天时间，读书的效率确实有点低。这5天看的是由黄宗智主编的《中国研究的范式问题讨论》，2003年出版，纳入本书的文章却是1997年在洛杉矶召开的“中国近现代史研究中的理论适用”研讨...
(展开)
司空寒语
范式讨论是写给外国人的啊，而且很过时了。
来英国了以后对自己知识考古，翻出了英文论文集。其实这些是1998年和1993年的讨论了。不过社科出版社的这本书2003年出，也挺旧了。国内外的刊物都可以见到新的研究方法的讨论，而且是互相间交流更充分的那种讨论。纵然，把期刊次目列一下，就当作笔记了。毕竟我花了不少时间才...
(展开)
> 更多书评 3篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 社会学研究书单-1 (低明)
- 加州学派、大分流问题——从经济计量看中国 (伯樵·阿苏勒)
- 《我们怎样阅读中国》书目与丛书 (全金属小棉袄)
- 中国国情研究 (姜白石)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1607人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国研究的范式问题讨论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 澈之 2014-10-29 18:36:15
第一部分的重心在于历史学研究中理论应用的试用性，第二部分也是探讨西方市民社会理论在中国近现代历史研究中的应用，第三个则是分析美国的中国史研究得概念化趋向以及后现代主义思潮对中国史研究的影响
3 有用 fany 2014-10-23 17:09:23
不能一概说翻译水准不高，只是参与翻译的人太多了，而且校对和统稿基本都没做什么。比如一篇文章中前半部分叫“资产阶级公共领域”，后半部分叫“资产者公共领域”。统稿和校对哪怕稍微认真一点也不会这样。内容依然很赞，虽然过去20年了。
0 有用 anfieldworker 2012-11-24 18:54:57
文字遊戲。
0 有用 小荷 2012-08-11 01:00:45
加州派啊，什么的
2 有用 俄狄浦斯 2009-02-20 23:44:55
在我看来，市民社会和公共空间的概念与资本主义萌芽论有相似之处，都旨在发掘中国内在的现代化可能。只是，概念的移用以及背有的意识形态意图的存在都可能想象的构建历史的可能性，以及遮蔽中国问题的复杂性。因此魏斐德对罗威廉和兰金的批评是切中要害的。而之后，黄宗智对与国家—社会的对立的批判也直接指出了海外汉学家在移用概念时并没有很好的反思自身的基本预设。