在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 杭州古建筑小组书库－（书籍推荐） (王多多 Dora)
- 论风水 (熊罴精的奥德赛)
- 风水乱读 (Jeff)
- “地师” (Dingkle F)
- 在建【阅读】2015·工作修养通识 (雲生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有668人想读，手里有一本闲着?
订阅关于风水与环境的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Duckduckhuang 2013-10-31 15:31:06
不错
1 有用 包子 2018-04-03 10:23:31
这居然是一篇论文，除了梳理一些风水发展历史上的禁忌，其他毫无价值。这种梳理也因为未有深入探讨，也显得苍白乏味。
0 有用 kg赤葉 2010-12-11 16:28:45
看不懂的前科学，无需多言
0 有用 bot-chi 2014-09-07 12:30:55
作者为了解中国建筑到底和哪些具体的文化现象有关，开始研究风水。对科班出身的建筑师而言，难能可贵的是，作者在怀疑的态度下并没有完全否认风水，而是花费时间去了解和研究风水再做结论。他在文中谈到中国文人对风水的态度时，将之分为三种立场。令人印象深刻的是骑墙派，以稽康等人为代表。与他自己相同的是，这种立场的文人们对风水有着极其包容的态度，虽然怀疑其真实性，但亦不排除其可能性。所以绝不妄加评论。这种对未知事... 作者为了解中国建筑到底和哪些具体的文化现象有关，开始研究风水。对科班出身的建筑师而言，难能可贵的是，作者在怀疑的态度下并没有完全否认风水，而是花费时间去了解和研究风水再做结论。他在文中谈到中国文人对风水的态度时，将之分为三种立场。令人印象深刻的是骑墙派，以稽康等人为代表。与他自己相同的是，这种立场的文人们对风水有着极其包容的态度，虽然怀疑其真实性，但亦不排除其可能性。所以绝不妄加评论。这种对未知事物的包容对比于现在，不管是周围的人还是网路上的人，都急于对自己所不了解的事情笃定的否定的风气，让人觉得非常珍贵。 (展开)
0 有用 和光 2019-06-22 00:02:20
写的很清楚啊