在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012 VIII (疯清扬)
- 中国大哲学家研究系列 (爛貓)
- 王充 (嘉愚不解)
- 王充 (见龙在田)
- 书名含有“王充” (布与)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于虚实之辨的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于虚实之辨的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 姚安顺 2019-11-01 11:56:44
这本书作者学问确实强,很多问题都能很深入的进去,非常强。但是,这本书一是有的地方是在讲自己的东西,无法判定这是王充的思想还是自己的阐发。二是无脑的舔王充,对于王充的问题几乎完全回避,回避就算了,关键是回应其他学者的问题时回避了这些问题还要强行解释,完全是不讲道理。三是对于王充的哲学史意义上的思想与所谓马克思现代化意义上的思想没有区分,这肯定不是一个层面的讨论,但是作者的学问真的强,很多问题他都发现... 这本书作者学问确实强,很多问题都能很深入的进去,非常强。但是,这本书一是有的地方是在讲自己的东西,无法判定这是王充的思想还是自己的阐发。二是无脑的舔王充,对于王充的问题几乎完全回避,回避就算了,关键是回应其他学者的问题时回避了这些问题还要强行解释,完全是不讲道理。三是对于王充的哲学史意义上的思想与所谓马克思现代化意义上的思想没有区分,这肯定不是一个层面的讨论,但是作者的学问真的强,很多问题他都发现了。可惜就是嘴硬。 (展开)
0 有用 54boy 2017-04-02 23:09:47
周老師這本書.......
0 有用 難山 2018-06-19 19:06:41
曾经具有开拓意义的王充思想研究。虽然今天看来已经基本都是常识。
2 有用 姚安顺 2019-11-01 11:56:44
这本书作者学问确实强,很多问题都能很深入的进去,非常强。但是,这本书一是有的地方是在讲自己的东西,无法判定这是王充的思想还是自己的阐发。二是无脑的舔王充,对于王充的问题几乎完全回避,回避就算了,关键是回应其他学者的问题时回避了这些问题还要强行解释,完全是不讲道理。三是对于王充的哲学史意义上的思想与所谓马克思现代化意义上的思想没有区分,这肯定不是一个层面的讨论,但是作者的学问真的强,很多问题他都发现... 这本书作者学问确实强,很多问题都能很深入的进去,非常强。但是,这本书一是有的地方是在讲自己的东西,无法判定这是王充的思想还是自己的阐发。二是无脑的舔王充,对于王充的问题几乎完全回避,回避就算了,关键是回应其他学者的问题时回避了这些问题还要强行解释,完全是不讲道理。三是对于王充的哲学史意义上的思想与所谓马克思现代化意义上的思想没有区分,这肯定不是一个层面的讨论,但是作者的学问真的强,很多问题他都发现了。可惜就是嘴硬。 (展开)
0 有用 難山 2018-06-19 19:06:41
曾经具有开拓意义的王充思想研究。虽然今天看来已经基本都是常识。
0 有用 54boy 2017-04-02 23:09:47
周老師這本書.......