Name: 李鸿章传
ISBN: 9787805905563

作者: 梁启超
出版社: 海南出版社
副标题: 名人名传系列丛书
出版年: 2001-10
页数: 267
定价: 20.00
装帧: 平装
ISBN: 9787805905563

豆瓣评分

8.8

121人评价

5星

56.2%
4星

30.6%
3星

13.2%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

读中国近代史，势不得不口李鸿章；读李鸿章传，亦势不得不手中国近代史。李鸿章必为数千年中国历史上一人物，李鸿章必为19世纪世界史上一人物。李鸿章一如霍光不学无术，又像诸葛亮身兼军事家，政治家，外交家，与曾国藩犹如管仲之于鲍叔，韩信之萧何；更有甚者，把他比做梅特涅、俾斯麦、伊腾博文。染启超曰：“敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也。”又曰：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”

作者简介 · · · · · ·

梁启超是一个国人永远不会忘记的名字。他既是西方学术、思想和文化的传播者，又曾是四万万蒙昧同胞民智的启迪者。在清末民初这个动荡不安而又急剧变革的时代，能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者，惟梁一人而已。梁启超，字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志，12岁中秀才，15岁中举人。1890年起从学于康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会。

目录 · · · · · ·

第一章绪论
第二章李鸿章之位置
第三章李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章兵家之李鸿章（上）
第五章兵家之李鸿章（下）
第六章洋务时代之李鸿章
· · · · · · (更多)

豆瓣成员常用的标签(共37个) · · · · · ·

传记李鸿章历史梁启超人物传记中国近代史明清史中国

喜欢读"李鸿章传"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 红雨：一个中国县域七个世纪的暴力史

30.23元

: 大好河山可骑驴

6.99元

喜欢读"李鸿章传"的人也喜欢 · · · · · ·

: 明史讲义

: 帝国落日

: 齐如山回忆录

: 中国近代史

: 春秋史

: 民国时期的土匪

: 袁氏当国

: 中国近代史大纲

: 书斋里的革命

: 中国古代战争的地理枢纽

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 36 条 )

李鸿章传的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

李鸿章传的书评 · · · · · · ( 全部 252 条 )

以一人而战一国

这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为... (展开)

190

14 82回应

落葉知秋可烹茶 2011-08-01 10:06:25 百花文艺出版社2000版

不屈的黄鹄

有人说：写史即写人，写人即写心。从这个角度回首过去，使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义，更多的却满目萧然。活在世上之士，有远大的志向与臻于完美的节操，却无奈地被时代带来的一切束缚，有无上的荣耀，更有言不尽的苦楚、血泪，都笼罩着悲壮的色彩。... (展开)

141

1 12回应

周成莞 2014-08-18 11:54:59 百花文艺出版社2000版

值得仰视的建设性人格

鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认... (展开)

4 7回应

[已注销] 2009-03-16 20:25:57 百花文艺出版社2000版

千秋功过谁人说

今天在豆瓣上突然看到梁启超先生的《李鸿章传》介绍，就兴致勃勃的添上“读过”的标识。因为我对近代史本来就一知半解，所以除了全军覆没的北洋水师，和丧权辱国的《马关条约》，几乎对李鸿章其人一无所知。月初去无锡的时候，离家前随手中从书架上随手拿了本书，本... (展开)

1 2回应

坦子 2011-12-08 10:09:15

历史的选择总不会错

可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过，人应该多读点传记，无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉，梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物，这个人物，英雄或是败类，自有历史评说。自古传记诱人之处，不在记事，在于论... (展开)

2 3回应

竹光侍 2011-12-14 22:28:55 百花文艺出版社2000版

天下惟庸人无咎无誉

近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书... (展开)

1回应

Daneestone 2014-07-15 07:30:32 百花文艺出版社2000版

Note：大買辦

任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！一、要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也；二、治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。三、中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二... (展开)

1 1回应

朴念仁の徒然 2013-10-16 10:57:11 东方出版社2009版

讀李鴻章傳

李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，内憂外患相纏於身，左右為艱，進退維谷。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分秋色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如... (展开)

0回应

云五 2009-10-20 22:08:47 百花文艺出版社2000版

一万年来谁著史，八千里外觅封侯

过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ... (展开)

2 22回应

cys.tony 2011-01-06 15:38:48 百花文艺出版社2000版

如临深渊，如履薄冰

李鸿章是真苦逼，任劳任怨，又不图名，就为了给朝廷老佛爷尽忠，眼巴巴跑到日本去谈马关条约，挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱，少割点地。真是忠臣良将啊。李鸿章有真才实干，兼有全球之视野，在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的... (展开)

2 1回应

> 更多书评252篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
绪论

LY (εὐδαιμονία)

李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？” 俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？” 俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。” 李默然云..
2015-07-17 09:59

李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？” 俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？” 俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。” 李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。”
“默然”二字背后的心塞，我等读者只能想象了。

推荐

回应 2015-07-17 09:59
展开收起
第二章李鸿章之位置

冯伊 (春风十里，不如你。)

中国专制政治之发达，其大原力有二端：一由于教义之浸淫，二由于雄主之布画。
2015-05-15 00:42

中国专制政治之发达，其大原力有二端：一由于教义之浸淫，二由于雄主之布画。

推荐

回应 2015-05-15 00:42
展开收起
第一章绪论

冯伊 (春风十里，不如你。)

凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？
2015-05-15 00:32

凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？

推荐

回应 2015-05-15 00:32
展开收起
第一章绪论

冯伊 (春风十里，不如你。)

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。
2015-05-11 20:47

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。

推荐

回应 2015-05-11 20:47

展开收起
绪论

LY (εὐδαιμονία)

李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？” 俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？” 俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。” 李默然云..
2015-07-17 09:59

李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？” 俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？” 俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。” 李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。”
“默然”二字背后的心塞，我等读者只能想象了。

推荐

回应 2015-07-17 09:59
展开收起
第二章李鸿章之位置

冯伊 (春风十里，不如你。)

中国专制政治之发达，其大原力有二端：一由于教义之浸淫，二由于雄主之布画。
2015-05-15 00:42

中国专制政治之发达，其大原力有二端：一由于教义之浸淫，二由于雄主之布画。

推荐

回应 2015-05-15 00:42
展开收起
第一章绪论

冯伊 (春风十里，不如你。)

凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？
2015-05-15 00:32

凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？

推荐

回应 2015-05-15 00:32
展开收起
第一章绪论

冯伊 (春风十里，不如你。)

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。
2015-05-11 20:47

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。

推荐

回应 2015-05-11 20:47

展开收起
绪论

LY (εὐδαιμονία)

李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？” 俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？” 俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。” 李默然云..
2015-07-17 09:59

李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？” 俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？” 俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。” 李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。”
“默然”二字背后的心塞，我等读者只能想象了。

推荐

回应 2015-07-17 09:59
展开收起
第二章李鸿章之位置

冯伊 (春风十里，不如你。)

中国专制政治之发达，其大原力有二端：一由于教义之浸淫，二由于雄主之布画。
2015-05-15 00:42

中国专制政治之发达，其大原力有二端：一由于教义之浸淫，二由于雄主之布画。

推荐

回应 2015-05-15 00:42
展开收起
第一章绪论

冯伊 (春风十里，不如你。)

凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？
2015-05-15 00:32

凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？

推荐

回应 2015-05-15 00:32
展开收起
第一章绪论

冯伊 (春风十里，不如你。)

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。
2015-05-11 20:47

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。

推荐

回应 2015-05-11 20:47