Name: Positivist Dispute in German Sociology
ISBN: 9780435826567

作者: Theodor W·Adorno
出版社: Ashgate Pub Co
出版年: 1981-5
页数: 351
定价: USD 22.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780435826567

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

热门

1 有用 Hier Tanze 2021-12-01 23:46:54

读了阿多诺的几篇。与实证主义相反，阿多诺强调批判的社会学关注总体性的结构，所有现象事实都应该在此间被理解，“总体性就是作为物自体的社会，携带着社会的一切物化之罪”。总体性不应该被理解为唯心主义式的统摄性主体，而（按黑格尔的逻辑学）总是处于与特殊事实、个体行动互动的过程中，并从后者实现的功能身上获得服从和支撑。这个总体性就是资本主义社会所赖以运作的交换价值的同一性，以及由此衍生出的思维同一性，这种抽... 读了阿多诺的几篇。与实证主义相反，阿多诺强调批判的社会学关注总体性的结构，所有现象事实都应该在此间被理解，“总体性就是作为物自体的社会，携带着社会的一切物化之罪”。总体性不应该被理解为唯心主义式的统摄性主体，而（按黑格尔的逻辑学）总是处于与特殊事实、个体行动互动的过程中，并从后者实现的功能身上获得服从和支撑。这个总体性就是资本主义社会所赖以运作的交换价值的同一性，以及由此衍生出的思维同一性，这种抽象同一性与人类真实需要无关。所有社会事实都被这样一种同一性结构所中介，但同时，中介原则也意味着非直接统治，因此无法直接从总体性中推出，“这一社会的内部包含着无数的非资本主义飞地”。实证主义只观察到事实，同时，证伪原则没有意识到，社会机制和现象可能矛盾。清晰性本身是对想象的限制。关注方法论错失了现实。 (展开)
0 有用智 2021-05-26 12:53:53

很有趣和很重要的一本论争文集，从中可以看到马克思主义哲学发展的一些可能性和局限。总体来说，阿多诺和波普尔还是你打你的我打我的，没什么实质性论争，但是哈贝马斯和阿尔伯特的争论就很有意思了，虽然很多嘴炮内容，毕竟老师还放不下架子，学生就完全是扭打状态。但是基本还是谁都说服不了谁，充满各种有趣的误解，但是阿尔伯特对批判理论的批评和反批评都是很值得一读的，反而哈贝马斯有点叛变的味道，连阿尔伯特都嘲笑他，你... 很有趣和很重要的一本论争文集，从中可以看到马克思主义哲学发展的一些可能性和局限。总体来说，阿多诺和波普尔还是你打你的我打我的，没什么实质性论争，但是哈贝马斯和阿尔伯特的争论就很有意思了，虽然很多嘴炮内容，毕竟老师还放不下架子，学生就完全是扭打状态。但是基本还是谁都说服不了谁，充满各种有趣的误解，但是阿尔伯特对批判理论的批评和反批评都是很值得一读的，反而哈贝马斯有点叛变的味道，连阿尔伯特都嘲笑他，你到底和辩证法有什么关系？ (展开)