詹宏志私房谋杀 短评

  • 1 李小丢 2012-12-19

    最可恶的是詹宏志这厮经常拿一本书举例之后告诉你这本书你买不到了,他有孤本之类的云云,哭。

  • 1 绿毛水怪 2014-04-15

    大失所望,这不是我想看到推理书评。我希望看到作者自己的观点和喜好,但是这本书里的话太官方了,只能作为推理小说史随便翻翻。【顺便求推荐推理小说呀,这东西就像某种鲜得来的零食一样一旦好久不吃就嘴馋牙痒】

  • 1 [已注销] 2013-03-02

    幸亏看得早……还是挺长见识的

  • 0 文泽尔 2012-05-17

    虽然成书更早 风格上讲 倒比《侦探研究》更纯粹 长评:http://book.douban.com/subject/10732978/

  • 1 天涯孤独の老罗 2013-10-06

    最好的推理书评。詹某的藏书在4万册左右,每年接触的书籍是2K本左右。这是他充沛的聚宝盆。

  • 0 瞬间收藏家 2018-09-15

    就算目录还是用台版书名,好歹加上原名吧?就算不加原名,好歹加上作者名吧?正文每篇的标题旁边终于写了原文书名和作者名,但是全都是竖排的!诚心不想让人看是吗TUT 铁伊这篇有点偷懒了,只讲一本书,没介绍作家也没介绍其他作品……2016-11-01想读2018.8.27在读 买到的居然还是2012年的一版一印,有几位作家当时还在世。编排以作品出版年份为序,目录却没有体现= = 这本书感觉做得并不怎么认真……

  • 0 天蝎小猪 2012-05-12

    一人一本代表作!詹宏志用他的导读浓缩和介绍最经典的推理作家(只限欧美)及其名作,对推理初学者和研究者来说十分有用。本书的缺憾在于没有将其中所介绍的作家、作品之台译名转为我们所熟知的大陆通译名,有点可惜。

  • 0 江湖遠人 2013-03-12

    按图索骥。

  • 1 我是我所是 2018-04-29

    推理小说的评论一项是最难写的,在不透露出谜底的基础上,唐诺和詹宏志的导读各有特色。唐诺可以从一个问题扯开很远,信马由缰;而詹宏志的导读就历史地位和人物分析,鞭辟入里。只可惜没有校对和国内的作者作品名一致。

  • 0 陆小包 2012-07-27

    很棒,很喜欢看这种东西。詹宏志的推荐文很不一样,真正深入浅出,各种亲切,你是个完全的推理门外汉也看得懂,八卦轶事私人感想历史对比也都有,你感觉这本书自己都能写个5K字的推荐文了,看他的推荐还是觉得有新东西。唯一就是沿用台版译名,这个我也觉得无可厚非,原文如此嘛,不用刻意去改。

  • 0 happyboss 2012-08-13

    他来学校那次我还不知道他对于台湾推理界有着多么重要的意义,所以错过了QAQ和唐诺的导读相比,这本实在精简的可以,先概括小说内容,再介绍作者身家,最后盖棺定论、地位意义。只能说中规中矩,远没有所期待的噼里啪啦砰的火花。但是想到他一直把推广介绍推理小说当做一项志业来完成,还是很打动。

  • 0 舒念 2015-06-11

    好看!不过有很多书是找不到的…有的作者直接告诉你这本书就是绝版…算了,能了解还有这样有趣的书也是一种有趣的体验。还有很多侦探角色的名字,让我想到很多我看的罪案片,印象深刻

  • 0 阿郎的夏天 2012-05-22

    了了~

  • 0 舞文弄墨少年遊 2012-10-20

    (P)

  • 0 小城鱼太郎 2012-05-26

    也就是个知识普及吧,早两年看到就好了

  • 0 oxyn 2013-07-20

    确实,编辑的工作做得不到位。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 Salomie 2013-01-17

    没有一个注释,似乎是那种散文体的漫谈,但是对于才开始接触侦探小说的读者,这本书内容太宽泛又太浅,提出问题又鲜有答疑。台版的专有名词,书名作者什么的需要思考一下才知道说的是谁。“磔客厉伯”就是“开膛手杰克”,这个译名果然有意思。

  • 1 毛线小五郎 2014-02-18

    导读类,其中推荐的推理小说未必本本好看,但都是在特定背景下具有特殊意义的标志性作品,做这样一本书确实需要巨大的阅读量和强力的精神支撑,努力程度足以解释今时今日詹先生在台湾文化界的地位。如果能忍受大掉书袋,娘气且老清新的文风,不妨一看。绝代才子这种书封热词我会信你的邪么。

  • 0 小纪 2013-11-12

    侦探小说导读

  • 0 大橙子 2012-07-24

    187页....