文化与权力 短评

热门
  • 47 王富贵 2015-07-21 16:10:18

    很多人都说过,一个优秀的学术史综述研究,不能综而不述,言外之意就是述比综重要。但是对于布尔迪厄这样的出版过30多本书、发表过340多篇论文,学术生命异常旺盛的学者而言,能做到“综”就已经非常了不起了。

  • 14 林窗 2020-04-13 17:38:24

    某种程度上布尔迪厄解决并且延续了葛兰西所提出的问题,即少数统治多数、少数资产阶级统治多数无产阶级,不是通过暴力而是文化——符号。但吊诡的是,布尔迪厄通过批判众多权力(文化资本)以建构自我新的权力暴徒。所以,弱者被奴役、被思想强奸的命运是人类宿命。

  • 42 旺仔秋秋糖 2018-10-20 20:13:37

    哎不得不吃别人嚼过的东西,毕竟自己牙口不太好

  • 8 七七|烂柯人bot 2013-08-08 11:54:37

    再版。较为系统地介绍布尔迪厄理论的书籍,结构和逻辑都清晰,翻译也有保证。当然,难免主观解读,最终要回到原典。

  • 12 面包漏水 2020-10-03 15:23:08

    完美的导读,不光能一步一步非常清楚地从基础搭建解释布尔迪厄的系统框架,在细微之处与社会学同行之间进行对话,同时也存在着大段的质疑批判与猜想,这样既能掌握布尔迪厄表面上的关键之处,又能明白他的解释框架中所未言明或模糊的倾向、缺陷、忽略的是什么。值得注意的是,在作者看来尽管布尔迪厄的习性、资本、场域与实践的结构绝大部分超越了主客二元对立,但却依然在细部存在着利益决定论的倾向,虽然这或许也可以纳入习性与场域间互动所产生的实践的时间所蕴含的不确定性中来解释,但布尔迪厄却并未细致发展实践的这一方面。布尔迪厄最为伟大的一点在我看来则是在绝伦敏锐的洞察力下有着不断反思主观性与客观性二者本身在何种立场下被界定的批判性态度,这也就是他所关注的至为重要的符号性暴力,即审视并揭示权力场域中对命名的统治。

  • 1 秋山雪見🍁 2023-09-01 01:30:10 福建

    布迪厄学术思想研究综述,对布迪厄主要学术思想做的不错的体系化归纳。布迪厄提出的“文化资本”、“场域”等研究概念以及对法国学术界的批判是很适合我们时常以反思性的心态来阅读。尽管布迪厄本人也没有能力完全摆脱为了学术场域中的承认而进行的竞争性斗争,但他的努力依然使他与法国学术界保持非同寻常的批判距离,并对法国学术界有深刻的了解。《学术人》中便阐述了德里达、福柯以及布迪厄本人激进批判姿态的机构化基础,我喜欢的年鉴学派前两代学人费弗尔和布罗代尔也是从“异端”杂志出发,最终接管了法国史学权力机构。他们都曾是法国大学系统机构化权力中心的边缘知识分子,这种问题布迪厄自己也不能避免。但他对于反思性的呼唤依然提出了今天社会科学的最紧迫任务:需要获得一种更加客观的、对于社会世界——包括我们自己的社会世界的把握。

  • 1 查微迩 2021-07-20 23:59:45

    大概是目前最好的布尔迪厄导读/思想传记,小镇青年/西部/普通家庭升入大学的孩子们必读的不二爹。①作为“双重的变节者”(父亲脱离农耕成为公务员,自己脱离工薪阶层进入学术场),布尔迪厄一生都在处于一种强烈的“小镇青年逆天改命”的情结中,这也成为他持续关注教育、学术界等议题的原因。②文化与权力作为布尔迪厄学术谱系的两个关键词无疑是精准的。③作为深受法国思想史和欧洲经典社会学理论影响的学者,布尔迪厄一生都在反对理论与经验的对立、主观主义与客观主义的二元对立,并为此不懈“调和”:将能动性注入结构、以策略取代规则、用关系取代实体、用文化资本充实政治经济学……④该书论布尔迪厄的原理论、符号权力的政治经济学、知识分子社会学、反思社会学的部分都很值得看。

  • 1 Fay Kellum 2013-02-06 18:36:05

    把布尔迪厄的思想paraphrase这么易懂的语言真是不容易,感觉他提出的关于法国高等教育制度和知识场域的理论很符合中国国情

  • 1 Deetz 2013-11-21 22:08:52

    不怪作者,是布迪厄太罗嗦。

  • 2 观止 2013-07-31 14:26:44

    此书对布尔迪厄的介绍极为清晰,译笔也极佳。

  • 1 是艾玛呀 2014-08-21 19:19:12

    推荐陶东风老师的翻译,没的说。

  • 2 一只大鱼 2014-07-10 21:06:29

    二手研究看着都累……布爹啊……

  • 1 lavende 2020-03-14 10:53:12

    非常的 非常不可爱

  • 1 horensiebitte 2015-03-24 17:13:19

    二手研究+中文翻译 还能看么...

  • 0 Elio 2012-10-16 14:58:29

    终于啃完了、

  • 1 doxosophe 2017-10-09 16:51:00

    条理清晰,得好好啃下文献

  • 1 Antipova 2022-03-27 21:53:47

    脉络清晰,比较评述很有帮助,新颖度一般(毕竟是二手综述)私以为了解一个学者不该从其综述看起,最早期最浅显的一手文本也好过综述。看完这本我反而没兴趣回头看其它的一手文本了……但我会看的,因为我已经买完了。

<< 首页 < 前页 后页 >