豆瓣
扫码直接下载
不同于刚看的新鲜感。后面对于作者的冷幽默开始觉得无聊。不过米国真的是个。要就要不要拉倒的地方！
小说排版上的创新？
拜托。。。看不下去。。。谁要书不我那本还很新
傲娇了
逻辑不好的还是最好别看了....
形式美
太疯狂了。。跟不上啊哥！！
Miles Davis《The Musings Of Miles》《Walkin'》
腳著一般。
……
无论倒回去看多少次都觉得这是我看过最装逼的作者了...我一直以为阅读是一种分享或者交流，但作者给我感觉是两者都没有，只是在秀。如果他的用意就是书名所表的话，那我只有一句话想说，你赢了。
没读完，当时就冲着书名买的，强烈推荐他另外一本书，《华盛顿广场一笑》
interesting format
后现代主义（看了一眼，感觉现在研究后现代主义没有前途～）
特别棒。
这一本是最杰出的费德曼，双或无（1971）太形式，两叠波（1982）太内容，而后现代不在形式也不在内容，take it or leave it因而是纯正的后现代，费德曼后期的超小说、批评小说的理论亦在这里完成了。另外，这本名字应该根据俗语翻译成，行不行都行，契合费耶阿本德的纲领。
> 要就要不要拉倒
1 有用 柴犬妹妹 2013-10-19 10:11:30
不同于刚看的新鲜感。后面对于作者的冷幽默开始觉得无聊。不过米国真的是个。要就要不要拉倒的地方！
1 有用 孙智正 2008-01-25 10:42:39
小说排版上的创新？
2 有用 阿Gin波尔迪 2010-07-08 15:54:04
拜托。。。看不下去。。。谁要书不我那本还很新
0 有用 挖海龟 2013-05-13 18:09:10
傲娇了
0 有用 塔克依拉 2007-11-22 18:18:34
逻辑不好的还是最好别看了....
0 有用 永无岛的绿子 2006-12-06 17:05:55
形式美
0 有用 傲娇老夫子 2010-10-21 21:25:41
太疯狂了。。跟不上啊哥！！
0 有用 angelOS 2015-03-10 21:16:32
Miles Davis《The Musings Of Miles》《Walkin'》
0 有用 馬臠 2013-10-15 13:02:11
腳著一般。
0 有用 柚子小小姐 2010-04-10 16:35:32
……
1 有用 诺潆 2011-01-12 18:09:06
无论倒回去看多少次都觉得这是我看过最装逼的作者了...我一直以为阅读是一种分享或者交流，但作者给我感觉是两者都没有，只是在秀。如果他的用意就是书名所表的话，那我只有一句话想说，你赢了。
0 有用 李勋阳 2024-11-30 08:43:12 云南
没读完，当时就冲着书名买的，强烈推荐他另外一本书，《华盛顿广场一笑》
0 有用 泠 2024-11-23 20:44:40 上海
interesting format
0 有用 goldenshower 2024-09-23 01:35:01 山东
后现代主义（看了一眼，感觉现在研究后现代主义没有前途～）
0 有用 艾宥蔚。 2011-01-12 18:11:03
无论倒回去看多少次都觉得这是我看过最装逼的作者了...我一直以为阅读是一种分享或者交流，但作者给我感觉是两者都没有，只是在秀。如果他的用意就是书名所表的话，那我只有一句话想说，你赢了。
0 有用 韩咬咬 2007-11-26 00:50:11
特别棒。
1 有用 momo 2024-10-17 19:31:57 黑龙江
这一本是最杰出的费德曼，双或无（1971）太形式，两叠波（1982）太内容，而后现代不在形式也不在内容，take it or leave it因而是纯正的后现代，费德曼后期的超小说、批评小说的理论亦在这里完成了。另外，这本名字应该根据俗语翻译成，行不行都行，契合费耶阿本德的纲领。