豆瓣
扫码直接下载
2016已读58。国内最早的宗教学专业著作。第一：非常搞笑的点在于，作者全书死守无神论立场，各种旁征博引马克思主义观点，唯独在自序部分来了一句“但由于命运的安排”哈哈，实力打脸。第二：对于很多西方宗教学者的观点有断章取义和简单化的嫌疑，因为自己刚刚读完涂尔干的《宗教生活的基本形式》和麦克斯缪勒的《宗教的起源与发展》，体会尤深。第三：主观倾向太明显，有强制灌输的嫌疑，“连大科学家海森堡都错误地认为”这种话有几个人敢说？第四：口口声声说“高尚的伦理观念和道德规范源于对合理的经济关系和社会制度的向往”，请问“合理”二字怎么解释？它的边界在何处？第五：给三星纯粹是向吕老师的奠基工作致敬，虽然很多观点实在难以苟同。
因为要考试才看的。没读完，但我觉得还是标记读过比较好。这本书真是读了就过，没什么留恋的。真不知道这书和赖永海的宗教学概论谁抄谁的，还是都抄了其他人的书。无语了。
这是那种典型的马克思主义教科书类，想知道宗教是什么的人，完全不必看这样的书，它总是告诉你你已经知道的，你不知道的它也从不告诉你~
其实我读的是1989年版
真的非常啰嗦
在炳麟读了好长时间
宗教学基础教程
真够长的
考试指定参考书。专门在孔网买了一套。跟着真本书入门宗教学，学完就废了。
比起宗教，作者似乎更关心对宗教的观点
大学本科的课本，翻出来又看了看。
为什么会挨打呢，为什么延安都可以吓碎你呢，心知肚明这个东西吧，回家留给女人吧
我日🐴最後一部分宗教與文化實在他媽不能看 我看完了！！！！
一颗被狭隘的理性主义和科学主义格式化之后的大脑倾吐的蠢话和废话。不愧是相当搞笑的“宗教学”教材。
入门书，用来科普扫盲，最后一编跳过
1.如果上天假我以时间，我是永远不会放弃我的理想与追求的，说的多好，后面怎么就变味了呢？2.上来就说自己是有立场的，这是学者该有的态度吗？3.通篇大都是别人的观点加上自己想当然的发挥，好多观点简直是幼稚可笑，丝毫没有自己的实地考察经验或者有见地的想法。4.但却不能说一无是处，开山之作加上环境使然也不要求太高了。希望赶快有更好的取而代之。
教材。三星真的不能再高了
还不错，就是年代比较早，不举着马克思的大旗就搞不成研究。有些地方比较罗嗦，关于中国的国家宗教那一块表述得很不清楚。
自序引了“知我罪我，其惟春秋”就知道作者是个傲的...内容很适合写论文，通俗又不俗套，一直围绕主题，但是作者立场态度一会正确一会就开始飘了...最重要的是！后面写的嘛呀…读了3遍越读越不得劲…和宗教一样都是幻象，全靠自己总结发挥
> 宗教学通论新编(上下)
7 有用 LTX 2016-08-05 14:48:11
2016已读58。国内最早的宗教学专业著作。第一：非常搞笑的点在于，作者全书死守无神论立场，各种旁征博引马克思主义观点，唯独在自序部分来了一句“但由于命运的安排”哈哈，实力打脸。第二：对于很多西方宗教学者的观点有断章取义和简单化的嫌疑，因为自己刚刚读完涂尔干的《宗教生活的基本形式》和麦克斯缪勒的《宗教的起源与发展》，体会尤深。第三：主观倾向太明显，有强制灌输的嫌疑，“连大科学家海森堡都错误地认为”这种话有几个人敢说？第四：口口声声说“高尚的伦理观念和道德规范源于对合理的经济关系和社会制度的向往”，请问“合理”二字怎么解释？它的边界在何处？第五：给三星纯粹是向吕老师的奠基工作致敬，虽然很多观点实在难以苟同。
2 有用 输入昵称 2012-12-23 20:34:33
因为要考试才看的。没读完，但我觉得还是标记读过比较好。这本书真是读了就过，没什么留恋的。真不知道这书和赖永海的宗教学概论谁抄谁的，还是都抄了其他人的书。无语了。
4 有用 一个叶菲莫夫 2010-11-22 10:47:07
这是那种典型的马克思主义教科书类，想知道宗教是什么的人，完全不必看这样的书，它总是告诉你你已经知道的，你不知道的它也从不告诉你~
0 有用 Fujihime Arashi 2008-10-14 15:08:15
其实我读的是1989年版
3 有用 大顺在 2017-03-26 14:57:00
真的非常啰嗦
0 有用 礼物啊 2011-06-10 22:51:44
在炳麟读了好长时间
0 有用 betty827 2011-05-24 20:06:27
宗教学基础教程
1 有用 大明明 2010-04-30 21:29:28
真够长的
1 有用 时与千风 2013-04-22 16:20:03
考试指定参考书。专门在孔网买了一套。跟着真本书入门宗教学，学完就废了。
0 有用 Pacifica 2024-01-05 15:06:26 江苏
比起宗教，作者似乎更关心对宗教的观点
0 有用 慧子儿 2020-03-01 16:34:29
大学本科的课本，翻出来又看了看。
1 有用 已注销 2016-10-18 15:23:10
为什么会挨打呢，为什么延安都可以吓碎你呢，心知肚明这个东西吧，回家留给女人吧
0 有用 Losempalados 2019-09-16 15:46:13
我日🐴最後一部分宗教與文化實在他媽不能看 我看完了！！！！
0 有用 风干兔耳逆天版 2009-08-23 11:20:57
一颗被狭隘的理性主义和科学主义格式化之后的大脑倾吐的蠢话和废话。不愧是相当搞笑的“宗教学”教材。
0 有用 彼何人斯 2016-09-27 22:41:51
入门书，用来科普扫盲，最后一编跳过
0 有用 池默 2022-11-17 20:34:33 河南
1.如果上天假我以时间，我是永远不会放弃我的理想与追求的，说的多好，后面怎么就变味了呢？2.上来就说自己是有立场的，这是学者该有的态度吗？3.通篇大都是别人的观点加上自己想当然的发挥，好多观点简直是幼稚可笑，丝毫没有自己的实地考察经验或者有见地的想法。4.但却不能说一无是处，开山之作加上环境使然也不要求太高了。希望赶快有更好的取而代之。
0 有用 柚子！ 2021-11-03 15:48:10
教材。三星真的不能再高了
1 有用 婊疙 2013-05-02 17:16:24
还不错，就是年代比较早，不举着马克思的大旗就搞不成研究。有些地方比较罗嗦，关于中国的国家宗教那一块表述得很不清楚。
0 有用 _(:* ｣∠)_ 2020-06-17 17:20:55
0 有用 zEYvhERan 2021-04-20 00:26:09
自序引了“知我罪我，其惟春秋”就知道作者是个傲的...内容很适合写论文，通俗又不俗套，一直围绕主题，但是作者立场态度一会正确一会就开始飘了...最重要的是！后面写的嘛呀…读了3遍越读越不得劲…和宗教一样都是幻象，全靠自己总结发挥