伟大的电影 短评

  • 97 支离疏 2015-04-01

    国内那几个所谓著名影评人,你们除了炫耀自己成千上万的看片量以及把电影当个往脸上摸金的货之外,还有啥本事?简单、质朴、有观点,话说得明白,话说得妙,说得你没想到,这才是功夫。

  • 27 Peter Cat 2013-11-18

    这本影评集谈不上深刻,甚至提供不了深入电影、解读电影的视角。但它彰显了一种关于节制的美德,在适可而止的主观观影体验中,你能看见一种理性的对常识的坚守以及迷影之乐与爱。

  • 19 像一把刀子 2013-06-19

    基本读完。其中黑白片和英语片都占了半数以上。趣味性和电影知识的扩充都很丰富,文笔平易近人也耐读(有些爆料很过瘾)。但至于伟大的影评,难免会有疑问,换句话来讲,影评要怎样见其伟大呢?至少本书感触不深。而且影评人老大对心爱之片的解读都是一味的赞不绝口和褒奖,这在文字上好像少了些阅读起伏的快感。其实我更多的是想读到这样一种经历,即初看无感觉或者厌恶的电影,但在若干年后重看时,深深的被其吸引简直不可自拔,然后懊恼自己当年看走眼的这种反差效果。 总的来说,还是可以想见伊伯特在影评界的江湖地位何以如此,首先他说教极少,并不会去拿一些专业术语和专有名词来围绕电影说事,即使所谈内容涉及到电影制作的领域,他也会现身说法向你讲解,这点上看我觉得老爷子很了不起,所以真正专业而又普及的影评写作不是一件容易的事。

  • 11 扭腰客 2013-01-20

    自己也开始翻译外文影视资料、评论之后,才发觉很多地方还是原文更有趣,也开始发觉有些字句的确是可以更流畅一点的。老爷子敬业精神值得夸赞,但个别文章实在是有些水。广西师大的装帧、包装帮了大忙。

  • 14 亵渎电影 2013-11-06

    有趣是这都是罗杰·伊伯特当年看过电影之后的影评,现在读感觉很神奇,他的观点基本上就是这些电影后来常被影迷提及的那些,如此系统用一辈子时间写的影评,能想到的词只有强悍。

  • 9 Namimono 2018-03-25

    诶,只是想杠一下某条说话难听的热评。这就是影评,影评不是学术谢谢(手动微笑)

  • 7 方枪枪 2015-07-14

    专业、犀利,点评到位,深度与趣味性完美结合,一部五星的电影评论著作,雅俗可以共赏。如果你爱看电影,这部书不可错过。

  • 5 茂树 2016-05-15

    一系列以大众读者为目标受众而撰写的影评更多地侧重于其推介功能,对导演的几句轻描淡写,对情节不吝于剧透,作者大概有几分名声,在圈子里听过一些八卦,写起来倒也笔走龙蛇,但和学术性的分析是毫不相干。甚至作为一本指南书的必要性也不大,毕竟电影更迭一代又一代,在艺术观赏性上同一个故事都有更出色的衍生版本。就把他们供奉起来就好。

  • 6 微笑迦朵 2013-08-08

    花了近四个月上厕所的时间,终于看完了。

  • 3 大漁 2013-08-08

    虽然不是每篇都喜欢,但是看完那种级别的片后接一篇这种级别的影评真是幸运。另外小津的选了浮草加分一万

  • 4 猫十七 2016-09-11

    这才叫影评

  • 2 笑望江湖 2018-04-04

    作为美国第一位凭借写影评获得普利策奖的人,罗杰伊伯特的“美国第一影评人”称号确实不是盖的,这本书侧重选取80-90年代之前的老片子,经典好莱坞为主,影评内容完全不屑于探讨技术层面的特征和优缺点,而是直面最深层的人性、命运与艺术,文笔相当优美,视角深刻独到,点评鞭辟入里,语调优雅内敛,很多精彩段落完全可以作为经典散文品读,同时作者的个人涉影经历也相当丰富,夹叙夹议,信息量大,适合阅片量过千的骨灰级老影迷细细欣赏品味(此书由于对流行片和新片比较忽视,初入门影迷可能读起来感觉比较晦涩)

  • 3 黑泽七 2017-04-11

    厚厚大书读完感觉自己重新认识了电影,虽然现在才看觉得愧疚不已,不过晚了也有好处,就是绝大多数涉及的影片都已经看过,还有部分已大银幕重温过更能细细体会到伊伯特的言下之意,有人觉得他的影评简单并无深奥高级的技术分析,难道这不正是最大的优点吗,看电影终究是很私人的情感共鸣,个人感受通过文字精确地表达并非轻易之事,伊伯特要将影像带来的感受切换至文字更是难上加难,而他不仅用简单质朴的语言准确传达,而且还让我们深深感受到他和普通影迷一样,对电影的爱恋是那么深,他带我们认识司空见惯的蒙太奇手法,去认识经典之所以成为经典的理由,有些逸闻掌故信手拈来极具情趣,有些与他生活联系的篇目写的深情至落泪,电影于他而言就是人生

  • 2 墨梓 2012-06-18

    很过瘾的一本影评集,有对导演风格的探索,点到为止的剧情解析,词句足够简洁,见解也算独特,除了电影爱好者之外,也建议那些说某些电影装B并且恶言相向的人看看,一般来讲,你能从某部电影或某些作品里获得的信息量, 与你自身头脑能消化的量成正比。

  • 2 闲作草 2016-01-03

    作者是资深影评人,写影评采取的是最老实的态度,没有花腔,没有高深理论,文笔流畅,观点鲜明,娓娓道来。此书堪称二十世纪经典电影指南。

  • 1 无风 2012-12-25

    无论质量,这是职业写作的影评人的评论。质量各有参差,但是总体来说可以是观影的辅助读本。里面选的片还可以,不过居然没有我特别想看影评的几部片。有点小失望,不过总体而言是浅显风格的影评集子。

  • 1 Manchild 2012-06-17

    看了李洋老師的話,我覺得我真的不能讀影評了。期望太大,真心覺得一般。電影理論和電影評論相距太大,Andrew Klevan 雖然也搞的哲學,這幾年說電影學者忽視電影批評,重新倡導close reading,但是我以為電影學者做電影批評不應該是這個樣子的。還有,譯者的譯后記真是把我雷到了,說觀眾膚淺是伐,其實真心不用把“偉大”寫在臉上。

  • 1 幽灵不会哭 2012-10-05

    和艾伯特一起回顾这100部伟大的电影确实是一件非常幸福的事

  • 1 孤独心俱乐部 2013-07-13

    喜闻乐见的靠谱影评,激爽程度堪比看电影

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 16 左胸上的吸盘 2014-08-10

    这个罗杰·伊伯特真的会写影评?他写的这些是影评?就是给自己看着开心的电影瞎鸡巴吹一顿牛逼,他也没玩明白自己,也没玩明白电影,就是瞎鸡巴看电影,看完了瞎鸡巴吹吹牛逼,就这种傻逼作者,眼下的中国都能扒拉出几百个。就这写影评的方式,是最你妈简单和流水线的。影评是属于学术论文,学术论文懂吗?你妈的。另外伊伯特这逼的品位我还能把握的住,这个下巴颏都碎了的傻逼根本就没什么品位。给你两星苦力分,下巴颏都碎了还鸡巴制造文字垃圾,冲你这份苦力,赏两分