西方哲学十五讲的书评 (39)

难度中等,简繁适当,讲解详实,条理分明
这是一本比较系统讲解西方哲学发展史的中等深度的著作,其特点是深度适中,比较适合有一定哲学基础的读者,对于进一步提高西方哲学水平的读者最为适合,讲解详细,条理分明,对于比较重要的部分讲的很细致和详实,而对于次要部分比较简洁扼要,作者对于知识绝不是单纯的讲授,...
(展开)

张志伟《西方哲学十五讲》个人短评
《西方哲学十五讲》,张志伟 著,北京大学出版社,2004年3月第1版,斩! 在北大的“名家通识讲座书系”里,这本《西方哲学十五讲》无疑质量很高。哲学对一些读者来讲,显得具有一定神秘性,能激起阅读兴趣——如果不信的话,看看《青年心理健康十五讲》《口才训练十五讲》这种...
(展开)

《西方哲学十五讲》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
第一讲 智慧的痛苦 什么是哲学 “哲学是什么”问的是哲学作为历史事实的哲学过去和现在乃至将来的可能性是什么,问的是哲学的定义和本质。“什么是哲学”问的是什么样的哲学才能够被我们称之为哲学,问的是哲学的子集有哪些。理论上,我们更希望知道哲学的定义和本质是什么,但... (展开)
一万字在终极关怀面前不算什么
《西方哲学十五讲》读书笔记 从某种意义上说,亚里士多德哲学的全部任务就在于消除柏拉图在可感世界和理念世界之间设置的鸿沟,发现在现实事物中一般与个别之间的真实关系。 中国先秦时期逻辑学并不逊于古希腊,例如墨家与名家,但是没有像希腊那样发展成为抽象化符号化的形式...
(展开)

哲学小白贡献的读书笔记(结合上课视频内容)
*结合张老师上课视频(超星/B站) **激情记录,仅为自用,内容不完整,格式不美观之处,请见谅 第一讲:智慧的痛苦 一、什么是哲学 1.哲学不是科学 哲学不是科学,不具有必然性和普遍性 但是直到19世纪,哲学家的任务就是证明哲学是科学 科学知识、科学技术是我们认识世界、改...
(展开)

非专业表示并不能轻松阅读
尽管作者已经在尽力用通俗易懂的语言来表述,但从亚里士多德之后,我的阅读速度依然大大下降,就是那种,明明我每个字都看得懂,每句话也看得懂,但我仍然云里雾里,无法跟上作者的思路。 举个例子,高中就已经学习过的“形而上学”,看这本书之前我以为我是理解的,但是当这本...
(展开)

《西方哲学十五讲》笔记
——2016.1.30,备份 笛卡尔: 启发我解决了一个从我有思想以来每每想到都觉得灵魂飞升头痛欲裂的问题。其实那就是作为思考着的灵(我)与被思考的肉(我的身体,我感知到的世界,世界设定,命运编排,演员所在的角色)的分离,而发现所有后者皆不可确定而离我而去所以炸裂。笛...
(展开)