豆瓣
扫码直接下载
【合理地查询过去的画面是一个民族的正当权利。当然有成本等问题，需要保存，需要有适当的收费方法。但销毁是卑劣的罪恶，封存也只是个无能的权宜之计。封存比较接近现在时髦的词眼：行政不作为。这是渎职的一种。 谁有权力抹掉一整个民族的记忆？……湮没和散失这两个动作并不只在过去发生，今天仍在继续。p165】此书低调，但偏可一读。作者笔触十分犀利又幽默，文字又非一般影评，借体制外的影片探讨社会问题，实在是我喜欢的风格。
那些被禁的影片，可是这世间又有多少事情是被禁止的啊！
ONLY推荐我的，确实不错
今天再次因某些影片重新翻阅，彻底被其尖酸刻薄却犀利深邃的话语所折服，用他自己的理解来说，就是用农民的话语道出知识分子的思考，这样的文字，既非焉了巴叽，又不高高在上。
4.0 沒有想到的誠懇和評述。
还有太多看不见的需要去关注
好看，比毛尖之类好看太多，是因为作者是男人么？还是我们整体都太阴柔和丧失真诚？
大学时读的
相当好看。而且居然做到不剧透，张献民与之熟的就讲讲导演们的“基本情况”，性史或者成长史。就电影本身为主导又论及其它，只是介绍的电影中大部分都“看不见”。
这本书能震住N多文艺青年。但这本书更多的只是一本不痛不痒的随笔+记录而已。里面最有价值的不是评论，而是里面的八卦。
此书低调，挺值得一读。
几年前和作者有过一饭之缘 印象中话不算多 有点倦态
不喜欢。
读完之后马了大一堆电影，发现自己真的是太孤陋寡闻了，对于九十年代和二十一世纪初的地下电影涉猎太少。张献民文笔挺好的，文风阴柔，讽刺到位，比喻贴切。最喜欢冬春的日子和动词变位两篇，让我对于八十年代末的大学生有了更深一层的理解。八九年那件事硬生生将他们从青春中拽了出来，此后流离失所寸步难行。如今读这本书挺唏嘘的，里面张献民调侃道十三年后也就是二零一七年，我，读者，这本书都腐朽了。而我读完是二零一九年，离文章里两千年初已经很遥远了，现如今再也难有当年那样透露着生猛怪异虚无实验阴冷的片了，我认为那是一个很好的时代。
15年前的书，当时纯粹是因为禁片的猎奇性买的，兜兜转转这么多年，明日天涯、海鲜、动词变位都能看到了，书中提到未看的只剩杨福东《陌生天堂》和符新华的《客村街》，希望作者@过期酸奶 能再出一本《看不见的影像II》
大一在学校图书馆读的
非典型影评。这该成禁书的啊。。。
张献民以一种近乎不能出版的病句语言去解读那些不能见光的地下电影是一种奇妙的旅程，所幸他们拥有共同点：那就是对于自身表达自由的追逐。
134页，在生活中每个人都是客人。等你知道什么时候是你最好的时候，那个时刻肯定已经过去了。159页，这样的东西，放在私人的手中比放在国家手中更保险。书中有好多有趣的八卦，莫非影评写到最深入的时候便是八卦？推荐的好些片子倒是都不错。
想勾画啊勾画啊勾画啊纪录啊纪录啊纪录啊，艹，图书馆的书不能动！
> 看不见的影像
12 有用 Hey Johnny 2011-03-17 23:37:43
【合理地查询过去的画面是一个民族的正当权利。当然有成本等问题，需要保存，需要有适当的收费方法。但销毁是卑劣的罪恶，封存也只是个无能的权宜之计。封存比较接近现在时髦的词眼：行政不作为。这是渎职的一种。 谁有权力抹掉一整个民族的记忆？……湮没和散失这两个动作并不只在过去发生，今天仍在继续。p165】此书低调，但偏可一读。作者笔触十分犀利又幽默，文字又非一般影评，借体制外的影片探讨社会问题，实在是我喜欢的风格。
2 有用 薇羅尼卡 2006-04-28 10:03:18
那些被禁的影片，可是这世间又有多少事情是被禁止的啊！
3 有用 海心 2009-08-26 20:29:08
ONLY推荐我的，确实不错
3 有用 徐达多 2010-01-01 19:52:12
今天再次因某些影片重新翻阅，彻底被其尖酸刻薄却犀利深邃的话语所折服，用他自己的理解来说，就是用农民的话语道出知识分子的思考，这样的文字，既非焉了巴叽，又不高高在上。
1 有用 大佑 2010-05-26 20:38:50
4.0 沒有想到的誠懇和評述。
1 有用 pinkjar 2009-04-16 17:15:39
还有太多看不见的需要去关注
0 有用 扭腰客 2010-03-20 01:06:14
好看，比毛尖之类好看太多，是因为作者是男人么？还是我们整体都太阴柔和丧失真诚？
0 有用 S 2010-10-09 16:28:19
大学时读的
0 有用 饥饿艺术家 2009-10-26 23:50:56
相当好看。而且居然做到不剧透，张献民与之熟的就讲讲导演们的“基本情况”，性史或者成长史。就电影本身为主导又论及其它，只是介绍的电影中大部分都“看不见”。
0 有用 品客 2009-05-22 09:39:07
这本书能震住N多文艺青年。但这本书更多的只是一本不痛不痒的随笔+记录而已。里面最有价值的不是评论，而是里面的八卦。
0 有用 唐小万 2012-05-31 13:54:37
此书低调，挺值得一读。
0 有用 苏 2013-10-15 19:48:53
几年前和作者有过一饭之缘 印象中话不算多 有点倦态
0 有用 纪恩同学 2008-12-07 21:05:08
不喜欢。
2 有用 云端里看厮杀 2019-01-30 00:20:00
读完之后马了大一堆电影，发现自己真的是太孤陋寡闻了，对于九十年代和二十一世纪初的地下电影涉猎太少。张献民文笔挺好的，文风阴柔，讽刺到位，比喻贴切。最喜欢冬春的日子和动词变位两篇，让我对于八十年代末的大学生有了更深一层的理解。八九年那件事硬生生将他们从青春中拽了出来，此后流离失所寸步难行。如今读这本书挺唏嘘的，里面张献民调侃道十三年后也就是二零一七年，我，读者，这本书都腐朽了。而我读完是二零一九年，离文章里两千年初已经很遥远了，现如今再也难有当年那样透露着生猛怪异虚无实验阴冷的片了，我认为那是一个很好的时代。
1 有用 大瘦瘦 2019-01-13 21:52:19
15年前的书，当时纯粹是因为禁片的猎奇性买的，兜兜转转这么多年，明日天涯、海鲜、动词变位都能看到了，书中提到未看的只剩杨福东《陌生天堂》和符新华的《客村街》，希望作者@过期酸奶 能再出一本《看不见的影像II》
0 有用 苏格 2006-11-07 18:03:21
大一在学校图书馆读的
0 有用 Muyan 2010-06-06 21:25:39
非典型影评。这该成禁书的啊。。。
0 有用 樱桃小阮子 2010-03-11 22:55:56
张献民以一种近乎不能出版的病句语言去解读那些不能见光的地下电影是一种奇妙的旅程，所幸他们拥有共同点：那就是对于自身表达自由的追逐。
0 有用 ZeRo 2010-06-28 08:53:35
134页，在生活中每个人都是客人。等你知道什么时候是你最好的时候，那个时刻肯定已经过去了。159页，这样的东西，放在私人的手中比放在国家手中更保险。书中有好多有趣的八卦，莫非影评写到最深入的时候便是八卦？推荐的好些片子倒是都不错。
0 有用 王稷和泡泡 2012-03-02 16:49:56
想勾画啊勾画啊勾画啊纪录啊纪录啊纪录啊，艹，图书馆的书不能动！