豆瓣
扫码直接下载
文章比较散乱，不过这个时候读这本书倒是很应景吧
有几处谈原理的地方不错。线索太多，框架一般。
谈温室化效应，主要指标CO2（二氧化碳与冰河融化/气候温度的正相关）。冰层融化的影响：冰面本像镜子可反射光以达散热，而冰化水后失去反射作用，光热射入水中扩大冰层融化…生态破坏物种濒危…临海城市/国家/板块被海水淹没…
环保
简明易懂，环保题材写作的优秀范例
通俗易懂，故事也很有意思
和生产力君在万象书坊购入。 很基础但也很全面的关于气候变化事实及其影响的阐述，成书很早所以现在看来信息有些滞后。但哪怕滞后（同时也比较保守），所描述现象的严重性依然不为很多人所知，对于非专业人士这依然是很好的全面了解气候变化的读物。 读这本书期间恰逢北溪管道泄露，心情沉重。
Kolbert文笔好到令人流泪。哪怕是自然环保主题也有灵巧几笔就跃然纸上的感觉。然而我竟然不是从获普利策奖的The Sixth Extinction开始知道她的。最新的Under a White Sky也非常期待。
这不得行动起来
所以地球到底什么时候灭亡？
上个学期因为学分的缘故，选了一门双碳导论，但摸了一个学期的鱼，借这本书给自己补个课。可能是习惯了现代生活，高科技社会毁灭自身的事例，对我来说就像启示录的神话一样，难以切实的在生活中感受到。因此以政客为代表的部分人类对灾难的回避，似乎也是可以理解的。
18年过去了，人类并没有什么长进。
书评见http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2012-07/11/nw.D110000zhdsb_20120711_1-12.htm?div=-1
整体来说不太成系统，因为是作者基于纽约客的三篇报道扩展开的，全书重点讲的是全球变暖，更偏向杂志的文章结集，但从问题意识和写作技巧来看值得一读，特别是在这个多灾多难的夏天。
下学期去学planetary politics，不知道这里面的政治博弈会有什么好玩的角度。人类文明会毁在气候变化之上吗，我们究竟应该有多乐观？
看名字以为是讲自然灾害的书，其实是讲全球变暖的。主要内容成书于2005年，当时已经有了足够的预见，但是直到现在行为仍然滞后于预见。想来近两年的温度上升应该已经远远超过了作者当时认为的红线了，不由得心生惶恐。
看到今日的郑州洪水，更对科尔伯特写的这本书感触更深。
👂：各自为阵的发现如何形成一个强大的网络和谱系 作为日常现象的气候变化最早被高纬度地区居民捕捉，所以提及的冰川消退永冻土融化冰原移动等现象，对全球其他居民而言是陌生而隔膜的。到了蝴蝶一章才感到亲切，想到自然观察活动如果只是流俗于审美则真令人失望 书里也提到，如果作为局部地区客观变化的气候变化容易被证实和接受，但作为与碳排放指标直接挂钩的“气候变暖”则因为气候政治气候科学的参与始终处于争议状态——实则是人类的逃避。所以反复提起气候变化的结果可能不是以渐变的形式而是以突变发生的 “每一个变化都可以归结到地区的气候模式…但对全部变化都有效的唯一解释则是全球变暖” 作者很会写文章。语言的艺术背后是思维逻辑的火花。跟中国的文章好是另外一回事。
我们都知道全球变暖的危害，却很少仔细了解。
写的比较零散，但基本思路是清晰的：气候变暖的现象如何，人类所为又是如何。十余载过去，明天仍然没有变得更好。
> 灾异手记
2 有用 思郁 2012-09-24 02:17:21
文章比较散乱，不过这个时候读这本书倒是很应景吧
0 有用 jiaon 2012-07-04 22:40:07
有几处谈原理的地方不错。线索太多，框架一般。
0 有用 ---- 2015-12-31 23:55:45
谈温室化效应，主要指标CO2（二氧化碳与冰河融化/气候温度的正相关）。冰层融化的影响：冰面本像镜子可反射光以达散热，而冰化水后失去反射作用，光热射入水中扩大冰层融化…生态破坏物种濒危…临海城市/国家/板块被海水淹没…
0 有用 汤丢 2013-02-05 11:23:01
环保
0 有用 嘉木 2015-04-18 22:05:45
简明易懂，环保题材写作的优秀范例
0 有用 Fififiona 2021-10-19 10:40:15
通俗易懂，故事也很有意思
0 有用 青檀 2022-09-30 16:18:05 江苏
和生产力君在万象书坊购入。 很基础但也很全面的关于气候变化事实及其影响的阐述，成书很早所以现在看来信息有些滞后。但哪怕滞后（同时也比较保守），所描述现象的严重性依然不为很多人所知，对于非专业人士这依然是很好的全面了解气候变化的读物。 读这本书期间恰逢北溪管道泄露，心情沉重。
0 有用 Rhinover 2022-04-15 11:04:35
Kolbert文笔好到令人流泪。哪怕是自然环保主题也有灵巧几笔就跃然纸上的感觉。然而我竟然不是从获普利策奖的The Sixth Extinction开始知道她的。最新的Under a White Sky也非常期待。
0 有用 Obelix 2022-11-02 08:17:04 北京
这不得行动起来
0 有用 杀猪大娘 2024-02-29 21:07:06 辽宁
所以地球到底什么时候灭亡？
0 有用 麦香粥不是杯面 2024-02-15 11:09:32 山东
上个学期因为学分的缘故，选了一门双碳导论，但摸了一个学期的鱼，借这本书给自己补个课。可能是习惯了现代生活，高科技社会毁灭自身的事例，对我来说就像启示录的神话一样，难以切实的在生活中感受到。因此以政客为代表的部分人类对灾难的回避，似乎也是可以理解的。
0 有用 齐得隆咚呛 2023-10-20 21:14:36 北京
18年过去了，人类并没有什么长进。
0 有用 星姐 2012-07-17 22:47:59
书评见http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2012-07/11/nw.D110000zhdsb_20120711_1-12.htm?div=-1
0 有用 华清果儿 2020-06-29 22:32:36
整体来说不太成系统，因为是作者基于纽约客的三篇报道扩展开的，全书重点讲的是全球变暖，更偏向杂志的文章结集，但从问题意识和写作技巧来看值得一读，特别是在这个多灾多难的夏天。
0 有用 Lincredible#0 2017-07-05 20:41:56
下学期去学planetary politics，不知道这里面的政治博弈会有什么好玩的角度。人类文明会毁在气候变化之上吗，我们究竟应该有多乐观？
0 有用 Lynn职业制冷师 2020-12-20 18:04:12
看名字以为是讲自然灾害的书，其实是讲全球变暖的。主要内容成书于2005年，当时已经有了足够的预见，但是直到现在行为仍然滞后于预见。想来近两年的温度上升应该已经远远超过了作者当时认为的红线了，不由得心生惶恐。
0 有用 鹿鸣之什 2021-07-21 07:29:22
看到今日的郑州洪水，更对科尔伯特写的这本书感触更深。
0 有用 锈音钉 2023-11-21 14:14:49 北京
👂：各自为阵的发现如何形成一个强大的网络和谱系 作为日常现象的气候变化最早被高纬度地区居民捕捉，所以提及的冰川消退永冻土融化冰原移动等现象，对全球其他居民而言是陌生而隔膜的。到了蝴蝶一章才感到亲切，想到自然观察活动如果只是流俗于审美则真令人失望 书里也提到，如果作为局部地区客观变化的气候变化容易被证实和接受，但作为与碳排放指标直接挂钩的“气候变暖”则因为气候政治气候科学的参与始终处于争议状态——实则是人类的逃避。所以反复提起气候变化的结果可能不是以渐变的形式而是以突变发生的 “每一个变化都可以归结到地区的气候模式…但对全部变化都有效的唯一解释则是全球变暖” 作者很会写文章。语言的艺术背后是思维逻辑的火花。跟中国的文章好是另外一回事。
0 有用 郑可爱可盐可甜 2018-12-31 20:04:00
我们都知道全球变暖的危害，却很少仔细了解。
0 有用 将軍 2024-05-28 22:07:46 上海
写的比较零散，但基本思路是清晰的：气候变暖的现象如何，人类所为又是如何。十余载过去，明天仍然没有变得更好。