Name: 法学方法论
ISBN: 9787100037297

作者: [德]拉伦茨
出版社: 商务印书馆
译者: 陈爱娥
出版年: 2003-10
页数: 386
定价: 43.00元
装帧: 平装
丛书: 法学译丛
ISBN: 9787100037297

豆瓣评分

9.0

677人评价

5星

67.7%
4星

25.4%
3星

6.2%
2星

0.4%
1星

0.3%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《法学方法论》是德国著名法学家卡尔·拉伦茨的一部重要著作，亦是法学理论方面的一部经典著作。其主要介绍了十九世纪初至一次世界大战结束期间，德国的法学理论及方法论。台湾学者陈爱娥女士所译的这版为节略后的学生版，目的是使读者能够从著者宏大的叙述中辨析源流，迅速获得德国法学理论及方法论的印象和梗概。

正如第五版的“法学方法论”，六版也是以节略的“学生版”来发行的。节略的部分是论及历史、批判性部分的前四章，其主要处理十九世纪初到一次大战结束之间，德国的法律理论及方法论。缩简后的陈述始于介绍本世纪初的利益法学及评价法学。该章及继其之后的体系性部分，则未加变更的进入学生版中。

德国法学中的自明之理及其方法论上的进行方式，直到今天仍有很大的部分植基于19世纪的学术上，例如萨维尼，耶林及其后继者的理论。因此，对于深入理解(包括今日的)方法论上的努力者而言，其仍是不可...

(展开全部)

法学方法论的创作者 · · · · · ·

卡尔·拉伦茨作者

目录 · · · · · ·

学生版序
《法学方法论》导读――代译序
引论
第一章现代方法上的论辩
第一节由“利益法学”到“评价法学”
第二节关于超越法律之评价标准的问题
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

它与那些——认为并坚持，被认识的客体应独立不受认识主体影响的——今日所谓纯粹科学性的学科不同。 (查看原文)

大李 5赞 2013-01-04 18:08:49

—— 引自第124页
法学所要处理的正好不是一些可以量化的问题，任何人如果认为学术的特征在于：尝试调整其研究客体，使其变得可以测量，并因此使其学术成果变为可以计算，那么他自始就必须将法学以及其他许多非（全）依自然科学方式运作的学科，排除于学术领域之外。 (查看原文)

大李 5赞 2013-01-04 18:08:49

—— 引自第124页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　法学译丛(共15册)，这套丛书还有《通过法律的社会控制》《知识财产法哲学》《少年司法的一个世纪》《正义法的理论》《法律的限度》等。

喜欢读"法学方法论"的人也喜欢 · · · · · ·

: 法律思维导论 8.1

: 法律哲学 8.6

: 法律论证理论 8.1

: 司法过程的性质 8.6

: 法哲学 8.6

: 法：作为理性的制度化 9.5

: 法律行为解释之方法 9.8

: 法理性商谈 8.4

: 法理学问题 8.7

: 法理学与哲学论文集 8.9

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 184 条 )

法学方法论的书评 · · · · · · ( 全部 30 条 )

热门只看本版本的评论

吃饭很香 2007-07-01 10:39:00

法律适用如何克服事实与价值的二元冲突？

第一部分卡尔•拉伦次的时代简述卡尔•拉伦茨，生于1903年，卒于1993年，德国上世纪著名的民法学者，在民法领域，他的《德国民法通论》和《债法总论》为其奠定了泰斗级地位。但是他不仅仅只是一个杰出的民法学者，如果这需要证明的话，《法学方法论》这本成书于上世... (展开)

1 3回应

suomahua 2009-11-13 11:17:49

我是谁？——《法学方法论》第二章读后

我是谁？ ——《法学方法论》第二章读后谌洪果由陈爱娥翻译的这本拉伦茨的《法学方法论》1是该书的“学生版”，相对全文版来说，少了对十九世纪初到一战结束德国法律理论和方法论历史进行批判性阅读的前四章。但即便如此，要想把本书读完，体会其谨严透彻的分析及... (展开)

1 3回应

恺 2020-01-07 11:26:40

[读后感]法学方法论

这篇书评可能有关键情节透露

[读后感]法学方法论一、概述本书的中心在于以事实的法定评价克服法律适用中事实与价值的二元冲突。在第1章“现代方法上的论辩”中，作者提纲挈领，提出了法律方法论所涉及的五个问题：对法官价值判断的审查、法规在案件事实中的特定意义、案例判决的正当性、三段论的局限性... (展开)

0回应

Tlanbs 2021-10-04 13:45:00 商务印书馆2020版

上导师的课，研读概念和类型，顺手标一下注意到的错译。以下三处都是连在一起的句子。这一段问题较多。 Seit der Wandlung Jherungs und besonders seit den Tagen der Interessenjurisprudenz hat es indessen auch nicht an Kritikern diese Systems gefehlt. Vor allem der... (展开)

1回应