八代诗史短评

20 有用須菩提 2016-11-22 20:10:27

作为我的第一本此段时期文学史入门作，我觉得是可以打四星半的。因为对于魏晋时期文学乃至诗的学术史和其本身发展的脉络没有了解，这本书里的几乎每一个观点对我来说都是全新的。我缺乏辨别文学的好坏的能力，各种意义上的。就入门书而言我觉得非常好，脉络清晰，当然基础太差绝大多数时候都是在被动接受。不过还是能看出来很多语气和结论带有八十年代的特色，对时代和人物的评价还是那种观点。要说收获当然不小，大的方向和小的知识点都有收获。说实话读文学类真的是觉得好无趣，既觉得这方面题无剩义，远不如历史学，又觉得对鉴赏能力要求太高，太主观，也有点像是屠龙之术.. 下一步还是要多读这方面的书籍，一些感兴趣人的集子也要读起来了。

12 有用番茄 2020-01-08 21:02:12

原本应该在大学就读的书，到现在才读完，说来真是惭愧。读这本书的目的，也有点“急功近利”，算是对汉魏晋南北朝隋诗的发展的一次补习。阅读过程中，唤醒了大一时候刘老师让我们背诵古诗乐府的记忆，想想那时候自己要是早点明确走学术的道路，或许就更加用功了。

2 有用慈斯基 2018-02-25 11:13:06

捧史读诗，观其承变，更近韵味，故崇综合研究。汉乐府到古诗，附物切情；建安由其世而生的时风下文人诗壮思文采并举，读之使人眩然心邈。晋宋艰难时世，诗运转关：思为政用，诗歌更殆同书抄，成了工具的工具，仅少篇借栖遁游仙抒慷慨，后期愈是不闻。山水诗经寓目辄书至巧思隽趣，文人风雅书画之中亦可比见。齐梁性情渐隐声色大开，新体革形语内容，调俳气今，虽风力不振，但将日常诗化，寄不尽意于象外，梁之巧已启唐之妙。统而观之，诗内俗雅相对与文质升降终不脱其时，因而更觉三曹陶庾并民歌生生不息之恒久宝贵。

5 有用雪晴 2018-12-21 11:43:23

残月如初月，新秋似旧秋。虽然适合入门，但看完印象不深。

2 有用冷香飞句 2020-07-31 23:59:28

汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋八代824年，长期分裂、乱多于治，篡夺频繁，社会动荡，文学的发展因此呈现出复杂的状况。八代诗事，四五七言，皆是诗歌发展史的上游。诗言志的传统，被尊儒、崇玄、尚佛的意识形态以正声之名将儒释道变为工具，继而将诗歌变成这些工具的工具，从而丧失了诗与哲学同修美好的初衷。尽管八代的文学成就高低不一，诗歌的发展走过一些弯路，然而后一时期的诗歌往往能从前一时期的水平线上有所突破，有所创新，以其开创性的成就为唐诗奠定了基础，在题材、内容、风格、形式等各方面积累了宝贵的创作经验。诚如序言指出，本书一大特点是，“善于结合社会政治和学术文化发展的背景论述每一历史时期文学思潮的基本特征，分析各时期诗歌题材、内容、形式、风格变化的原因”。