"标题："大家来讨论一下"区隔感"那一节体现了帕穆克是什么样的人呢？
如果帕穆克把艾丝的行为就定义为“区隔感”。但我认为艾丝的行为根本就不是喜欢小说本身，而是把小说当成了一个标签，这样是不是很假很虚荣？那帕穆克又是什么样的人才做出这样的定义呢？
我很纠结自己的理解，看到这里就是觉得心里不舒服。看过的人希望来讨论一下，希望是我理解错了！
先谢谢大家！
大家来讨论一下"区隔感"那一节体现了帕穆克是什么...
|
|
|
"标题："大家来讨论一下"区隔感"那一节体现了帕穆克是什么样的人呢？
如果帕穆克把艾丝的行为就定义为“区隔感”。但我认为艾丝的行为根本就不是喜欢小说本身，而是把小说当成了一个标签，这样是不是很假很虚荣？那帕穆克又是什么样的人才做出这样的定义呢？
|
艾丝只是想通过阅读一本普鲁斯特的书而达到与众不同的感觉，这也许就是帕慕克所说的“区隔感”吧。她可能确实不是一个“天真的”小说阅读者。
谢谢哦~时间太久了，我都忘了这是自己提出的讨论。。。不过很喜欢他，你的回答会作为再了解时的参考的，嘿嘿~
人前显圣乃第一生产力
> 我来回应