作者:
（美）贝文・亚历山大
出版社: 中国社会科学出版社
译者: 郭维敬/刘榜离等
出版年: 2000-10
页数: 596
定价: 30.00
装帧: 平装
ISBN: 9787500428633
出版社: 中国社会科学出版社
译者: 郭维敬/刘榜离等
出版年: 2000-10
页数: 596
定价: 30.00
装帧: 平装
ISBN: 9787500428633
内容简介 · · · · · ·
朝鲜战争后，有关各国几十年来先后有多种关于朝鲜战争的论著与记叙出版，美国人贝文・亚历山大的这部书取材比较全面，立论较为客观，主张中、美两个伟大国家发展友好关系；同时本书总体上对美国的好战势力及上层的错误决策，是采取谴责态度的；更对战后艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊各届政府执行的一项项反华政策提出了尖锐批评。由于作者是朝鲜战争的亲历者，又占有包括美国解密档案在内的丰富资料，所以他对整个战争及朝鲜停战谈判中一些问题的记叙，也比较接近真实。
《朝鲜：我们第一次战败--美国人的反思》力图表明，美国领导人，战前已收到了充足的信号，倘若他们对此信号作出反应，则有可能避免红色中国介入战争；即使不能避免共产党中国的介入，也有可能以很小的代价尽早结束这场战争。
本书还试图说明，美国在朝鲜赢得了一场针对北朝鲜的战争，输掉了另一场针对红色中国的战争。这两场战争的本质上完全不同...
作者简介 · · · · · ·
●贝文・亚历山大（Bevin Alexander）朝鲜战争期间为美陆军部派驻前线的战史分遣队队长，后长期为美国陆军及美国政府撰写专题报告，同时兼任某些大报的自由撰稿人。曾长期任教于弗吉尼亚大学。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1961年1月，约翰?肯尼迪当选总统，此时他本有一个绝好的机会，利用中苏之间的分裂与人民共和国达成谅解，从而孤立美国的主要对手——苏联。但肯尼迪却暴露出了对中国的偏见，这一点并不亚于艾森豪威尔和杜勒斯。他不仅不设法与中国解决纠纷，反而同俄国谋求谅解，并于1963年7月，建议美俄两国携手发起一场先发制人的进攻，对中国新疆罗布泊的核弹实验基地进行打击。但赫鲁晓夫未为所动。 (查看原文) —— 引自章节：第63章 朝鲜战争的长期阴影 -
双重包围对北朝鲜人来说也是惯常的战术。千百年来翼侧包围一直是战争的基本打法，但是一些士兵运用起来就比其他士兵获取的成功多。当北朝鲜人能够采用此种打法时，他们就仿效擅长包围战术的最伟大的军队的榜样，即13世纪成吉思汗及其继承人统率下的蒙古人。蒙古式的进攻方法是以其狩猎方法为基础的。成吉思汗在和平时期，每年冬季都通过大型狩猎这样一种手段训练他的军队。通常由一支队伍开始把猎物往后驱赶，然后侧翼的队伍就运动到中心队伍的前头，绕过猎物来到后方，将越来越惊恐的猎物包围起来，接着从四面八方把它们挤到一起。对蒙古士兵开展的训练，主要是教他们在收缩包围圈时，不让哪怕一只兔子或一头鹿逃掉。这需要对所有实施包围的部队进行难以置信的高度控制。这种方法奏效时，实际上没有一只猎物能够自行逃脱掉。对于那些在大型狩猎中善于包围动物的士兵来说，猎起人来就变得容易了。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 1950年的“六二五”
> 全部原文摘录
喜欢读"朝鲜：我们第一次战败"的人也喜欢 · · · · · ·
朝鲜：我们第一次战败的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
专情小超人
新星出版社2012版
了解朝鲜战争美国决策和部分战争细节的必读书目之一（美方视角）
【完成拖延已久的阅读】 恰逢电影《长津湖》热映，专门找了长津湖战役的几章仔细阅读，并且通读了全书。仔细刻画了美国政府介入朝鲜战争的决策，为何说美国“战败”，作者给出了如下观点：一是美军被装备处于劣势的志愿军打回三八线，统一朝鲜的梦想事实上破灭；二是美国付出巨...
(展开)
爱电影爱生活
新星出版社2013版
抗美援朝与朝鲜战争是两个概念
和《最寒冷的冬天》可以比较阅读，相比前者通篇甩锅麦克阿瑟和其马屁精参谋，这本书的口吻更加公允全面。尤其是对于中国的胜利有着清楚的认识，中国实现了自己的国家利益，即把敌对国的军队从鸭绿江边赶走，这里面确实有一个一直在国内网络里充斥的论调，即中国和美国打了个平...
(展开)
jeywew
Hippocrene Books2003版
非常好的反映朝鲜战争的书
书是美国人写的， 书名是--朝鲜，我们第一次战败，从书名就能是看出美国人对朝战的反思。 书中的内容比较客观，看这本书之前我竟然一直不知道是北朝率先攻击南韩的。 书中还有一些战地照片比较真实，包括志愿军战俘的照片和美国大兵的阵地照。
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
| 朝鲜战争是停战吧？这题目怎么是战败？ | 来自一期一会 | 4 回应 | 2022-07-20 09:02:38 |
| ``无题 | 来自季长风 | 1 回应 | 2010-04-12 00:08:23 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 外国人的中国纪事（二） (維舟)
- 军事类——兴趣版（我的电子图书馆 九） (看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意)
- 思考用的 (yak)
- 推遍天下>阅读 (lan.v.orn)
- 守望的精神角落：淘书之乐 (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于朝鲜：我们第一次战败的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 戴耳机的鱼 2019-06-19 15:05:32
错误的时间，错误的地点，错误的敌人，打了场错误的战争！抗美援朝的代价很大，但也给中国带来几十年的发展机遇。
1 有用 二月雪 2016-02-29 16:58:50
总算对这段历史了解清楚了。南朝鲜军队实在不堪一击，老是临阵脱逃。
0 有用 Reichslilien 2014-10-26 13:49:40
论述分析精到。又一重要的视点补充，相当大的篇幅放在了50年6月到9月之间的形势变化上。
1 有用 蛋壳计划 2013-11-13 11:11:17
好无聊啊，没有什么新鲜的观点，而且大部分是军事，对军事史感兴趣的看看还行。我没时间看你们怎么打的仗。
1 有用 walkerace 2009-09-29 23:07:13
美国人写的朝鲜战争作品，似乎很少爱在战略规划与战役组织上磨蹭，视角是由总统、统帅急转直下进入战壕，白描连排级战斗，读起来过瘾，但总觉得缺点什么。
0 有用 旅行者一觉 2022-07-20 09:26:00
1、没有对这边大笔墨的铁原，上甘岭两地的描述，一笔带过，倒是白头山家给了美帝伤心岭（百度一片把上甘岭误为伤心岭） 2、长津湖直至把沃克赶出首尔后，美帝迫于盟友压力给出和平条件，虽然是耍的手段，与2年后谈判后的实际情况，无太大出入。太像股票。一边觉着杀得过瘾，不断补仓，一边部队高层措手不及，认为非全面战争不能逆转，结果是政府派直接钦差到军队基层了解情况，发现并非如此，还可一战，于是，又打了2年
0 有用 说的对啊 2022-06-09 11:08:48
可以一看，作为多角度观察的素材还不错，提供了一些资料和视角。作者整体上，尤其是政治立场上还是亲中的，一直在强调“一个中国”原则，以及说明是美方将帅失和、政策反复导致中对美侵略性和干涉内政的反击。作者挺欣赏麦克阿瑟的威望及军事水平（尤其是仁川登陆决策），但对其政治上失策、干涉美对台决策导致中美战争表示很不满。“毕竟说来，美中台所处的局势与一外来大国要求美国不得染指夏威夷、英国不得涉足海峡群岛，或法国... 可以一看，作为多角度观察的素材还不错，提供了一些资料和视角。作者整体上，尤其是政治立场上还是亲中的，一直在强调“一个中国”原则，以及说明是美方将帅失和、政策反复导致中对美侵略性和干涉内政的反击。作者挺欣赏麦克阿瑟的威望及军事水平（尤其是仁川登陆决策），但对其政治上失策、干涉美对台决策导致中美战争表示很不满。“毕竟说来，美中台所处的局势与一外来大国要求美国不得染指夏威夷、英国不得涉足海峡群岛，或法国不要占据科西嘉本质上又有什么两样呢？” (展开)
0 有用 豆友139630624 2022-01-08 11:24:57
“《朝鲜：我们第一次战败--美国人的反思》力图表明，美国领导人，战前已收到了充足的信号，倘若他们对此信号作出反应，则有可能避免红色中国介入战争；即使不能避免共产党中国的介入，也有可能以很小的代价尽早结束这场战争。”
0 有用 Loic 2022-01-08 10:44:28
很长的一本书，麦克阿瑟的滑铁卢。这本的内容更加丰富，是基于一定高度而写的，并非单纯的战斗流水账。这场战争的付出太大了，中国就折损了近百万人。美国一直把中国当做假想敌，也正因如此，才更有理由参与这场战争吧。
0 有用 琉璃光喜宝 2021-10-07 21:17:15
多一个视角去看那场战争，真实，坦率，非常值得一读。