拉奥孔 短评

  • 11 [快注销]斐济猫 2010-11-24

    是朱光潜翻译的好还是就这么浅显易懂?总之在德国人的理论书里这本绝对是“小清新”~~~

  • 6 陆钓雪杜诗镜铨 2018-10-18

    本书全名为《拉奥孔或称论画与诗的界限(1766)兼论<古代艺术史>的若干观点》。至于为什么取一个这么伊利亚特的名字,按莱辛自己的说法是:“因为我的出发点仿佛是拉奥孔,而且后来又经常回到拉奥孔,所以我就把拉奥孔作为标题。”这一仿佛出卖了莱辛想要出卖的自己的真正意图,而阿伦特看到了这一点,巴特勒在其《希腊对德意志的暴政》中也直接将这部所谓的文艺理论-美学作品视为柏拉图式的戏剧作品。全书除了拉奥孔雕像外,谈得最多的就是《伊利亚特》,而《奥德赛》则只出现过一次。莱辛的意图处处都在改变近代德意志人对古希腊的误解,德意志人对希腊的爱起源于温克尔曼但误读也随之而起,莱辛一方面要恢复古希腊的理想人格,另一方面还在第九章跑题一下来反对当时的神学观,这样一来,莱辛就为《汉堡剧评》和亚里士多德诗学观的奠定做了准备

  • 7 虫虫乖乖 2019-01-29

    这么读下来收获还是蛮大的,朱光潜的翻译和注释非常到位,莱辛把诗与画的界限和联系阐述的很清晰,好多观点特别有意思。莱辛认为文艺的共同要求是赋予描写对象以生动丰富的具体形象。“表达物体美是绘画的使命”,美是造型艺术的最高法律;诗则不然,它所摹仿的对象不限于美,丑、悲、喜、崇高与滑稽皆可入诗,画描绘物体静态诗叙述人物动态。

  • 2 [已注销] 2016-06-01

    艺术确实需要节制不假 但莱辛对“美”的定义(艺术的最高律法)和追求仍然基于视网膜投射(古典主义?)必须去“视觉化” 对于诗画在时间性(着眼于运动,诉诸听觉的先后承续整体性)和空间性(着眼于物体)的区分有同感 可以此为侧重精简修辞而绵延动作 朱光潜的译作深入浅出不失美感 非常好读

  • 2 30°⊙ 2016-02-07

    文学与诉诸视觉的造型艺术之间的比较关系

  • 2 2011-10-27

    描写海伦的那段虚与实的比对。。。。。。莞尔

  • 3 2016-06-27

    很多已是常识。不过“以效果写美”跟“化美为媚”等还是有些启发。作者执意批评“高贵的单纯,静穆的伟大”,不能苟同。

  • 1 阅微草堂 2012-03-31

    一本很经典的美学著作,慢慢阅读,

  • 1 Nicoleex 2014-03-11

    要不是上课需要做group working,我可能一辈子也看不完这本书

  • 0 潜潜 2008-04-29

    作为文学批评的莱辛.

  • 0 存在。 2010-10-16

    理论书里的通俗读物

  • 0 本阿弥·光悦 2014-03-30

    简单优美

  • 0 slurry·楚迪连 2006-03-09

    竟然才想起这本书,非常非常值得一看哦~记得大学的时候,看的很入迷,有很多东西值得摘抄!

  • 0 囧囧有日 2008-01-19

    唉,书是好书,可惜被老鼠屎给恶心了。

  • 0 孤岛森林 2010-07-07

    我高二读的,没看懂......

  • 0 Maryjanesue 2015-11-05

    关于“异质性”的一些有的没的【媒介限制艺术,但艺术最大的成功往往在于征服了媒介引发的某些困难】。

  • 0 司马瑄 2012-10-04

    莱辛是个偏执的、但眼光毒辣的美学宣讲家。

  • 0 苏艾丽 2009-07-12

    有些吃力

  • 0 Lucid K 2012-07-16

    看了半本,后面有些冗长,方法论比较有说服力,但实际的东西并不大震撼。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 21 克舟 2011-12-15

    美学方面的必读书目了。从一组雕像说起,理论就看起来没那么枯燥了。我实在讨厌国内一些书的“坐而论道”,实际上没什么根基。拉奥孔不哭也不闹,造型艺术是不能像诗歌一样,满富情感的。可郭沫若“饱含感情”的啊啊啊我极端反感。一个聪明作家表现悲痛恰恰是用含笑来表达的,并不需要一摊血泪。