豆瓣
扫码直接下载
老子也是醉了……竟然能把这样一本书看完。买的时候仓促，黄颖这个版本翻译不行，有几处完全成了相反的意思。这类书籍，是不适合一个不通晓之人仅凭语言的某个等级随便翻的。当是买了个经验。
求女权主义者对本书的读后感。
在观点的博弈过程中，苏格拉底犯下了大量辩论中常见的错误，譬如以偏概全、偷换概念、错误类比等等。在观点的阐述上，也不乏前后矛盾的地方。对于讲求逻辑严谨的读者来说，阅读此书恐怕体验不佳，那么与其读此书，不如读一本对苏格拉底和柏拉图理念的总结性读物，比如威尔·杜兰特《哲学的故事》。但另一方面，读者们也可以对两千多年前的人稍微宽松一些，忽略逻辑上的不完美，而是去欣赏在社会意识形态刚刚成形的人类的青年阶段，柏拉图对于社会形态的思考之创造性和前瞻性。同时，这样理想化的，也可以谓之天真的乌托邦之理论，怕是只有在那个血脉喷张的，也是一切皆有可能的时代中才能形成吧。这样说来，那个年代哲学家的天马行空既让人赞叹，又让人羡慕。
我是如何在万千版本里选了翻译最差的一版
在《理想国》中有一个奇怪的地方，第二卷中格劳孔提出他的正义观时，首先定义了三种善：因其自身、或出于结果带来的利益、或既出于自身又出于结果的考虑而为人所欲求。他说正义是最好的第三种，而这一观点也为苏格拉底认可。如果从这里看，柏拉图是承认了正义这种德性和孟子对德性的规定一样能获得一种自足自在的快乐吗？但是在之后的对话中，柏拉图两次对快乐的区分都只有三种，即智慧、勇敢和节制三种德性的代表所追逐的快乐，似乎否定了正义这个德性能带来的独立的快乐。不管是柏拉图的疏忽或什么原因，我认为这点不妨碍我们之前的结论。尽管柏拉图总是加强个人与国家之间的联系，但快乐或幸福在他看来是完全个人的，正义带来的快乐出于公众幸福，但对个人追求而言是微不足道的。
这个译本里面tmd居然有地球这个概念我被吓死了
从正义的定义开始后面有点难读，要想真正理解至少要读两遍起吧。在那个年代就提出男女平等，还有大集体、孩子公有、上山下乡...的理念，真是百感交集。不过这个向正义、向善良、向智慧的结论我是认的，善有善报相信是选择正义的必然。
似乎是各版本中评分最糟糕的一本，翻译和编排的实在太差，根本读不下去，难以评价。得收本其他版本的再试试。
看了短评才知道我读了翻译最差的一本，我还在想为什么很多句子我读着不通顺？怀疑自己实在是太笨了。 不过还是有收获的，甚至勾起了我对哲学的一丝丝喜欢。 争取之后再读个其他出版社的吧。
不能不说，翻译得太烂了！
苏格拉底太能扯了，真是个诡辩家，跟他聊天我是受不了的。翻译太差了，有些语句不通，有的意思还相反
这个翻译就别买了
关注“借书人”微信公众号借阅这本书，全国送书上门哦
辩论真是厉害！
重要的是在求索中的交织与碰撞，不朽的是思想本源的力量。
原来是一本通过对话展开的书，不得不赞叹2000多年前的先哲对于社会和人类有这样的思考， 很多观点我觉得真具有借鉴意义，找寻真善美的人生是最rewarding的，带给人的意义也是最正面最积极的。
谁翻译的
我也觉得是翻译的关系 咋读都读不下去 算了以后买有声书吧
这翻译和肉眼可见的错别字让我无语。没被柏拉图说服，不过至少看完了
> 理想国
28 有用 无恙 2016-05-24 11:24:29
老子也是醉了……竟然能把这样一本书看完。买的时候仓促，黄颖这个版本翻译不行，有几处完全成了相反的意思。这类书籍，是不适合一个不通晓之人仅凭语言的某个等级随便翻的。当是买了个经验。
5 有用 一碟花生米 2013-07-03 15:16:51
求女权主义者对本书的读后感。
5 有用 这里 2019-05-18 19:58:35
在观点的博弈过程中，苏格拉底犯下了大量辩论中常见的错误，譬如以偏概全、偷换概念、错误类比等等。在观点的阐述上，也不乏前后矛盾的地方。对于讲求逻辑严谨的读者来说，阅读此书恐怕体验不佳，那么与其读此书，不如读一本对苏格拉底和柏拉图理念的总结性读物，比如威尔·杜兰特《哲学的故事》。但另一方面，读者们也可以对两千多年前的人稍微宽松一些，忽略逻辑上的不完美，而是去欣赏在社会意识形态刚刚成形的人类的青年阶段，柏拉图对于社会形态的思考之创造性和前瞻性。同时，这样理想化的，也可以谓之天真的乌托邦之理论，怕是只有在那个血脉喷张的，也是一切皆有可能的时代中才能形成吧。这样说来，那个年代哲学家的天马行空既让人赞叹，又让人羡慕。
0 有用 CALE.ON 2019-09-28 13:55:08
1 有用 起名好难 2024-03-22 09:05:55 北京
我是如何在万千版本里选了翻译最差的一版
1 有用 LoveYumi 2015-01-04 16:21:59
在《理想国》中有一个奇怪的地方，第二卷中格劳孔提出他的正义观时，首先定义了三种善：因其自身、或出于结果带来的利益、或既出于自身又出于结果的考虑而为人所欲求。他说正义是最好的第三种，而这一观点也为苏格拉底认可。如果从这里看，柏拉图是承认了正义这种德性和孟子对德性的规定一样能获得一种自足自在的快乐吗？但是在之后的对话中，柏拉图两次对快乐的区分都只有三种，即智慧、勇敢和节制三种德性的代表所追逐的快乐，似乎否定了正义这个德性能带来的独立的快乐。不管是柏拉图的疏忽或什么原因，我认为这点不妨碍我们之前的结论。尽管柏拉图总是加强个人与国家之间的联系，但快乐或幸福在他看来是完全个人的，正义带来的快乐出于公众幸福，但对个人追求而言是微不足道的。
2 有用 JZS 2019-04-06 21:25:07
这个译本里面tmd居然有地球这个概念我被吓死了
2 有用 维玉酱 2019-02-18 22:40:13
从正义的定义开始后面有点难读，要想真正理解至少要读两遍起吧。在那个年代就提出男女平等，还有大集体、孩子公有、上山下乡...的理念，真是百感交集。不过这个向正义、向善良、向智慧的结论我是认的，善有善报相信是选择正义的必然。
2 有用 灵视的哈鲁卡 2021-08-16 09:51:23
似乎是各版本中评分最糟糕的一本，翻译和编排的实在太差，根本读不下去，难以评价。得收本其他版本的再试试。
4 有用 阿勉 2021-05-02 00:27:12
看了短评才知道我读了翻译最差的一本，我还在想为什么很多句子我读着不通顺？怀疑自己实在是太笨了。 不过还是有收获的，甚至勾起了我对哲学的一丝丝喜欢。 争取之后再读个其他出版社的吧。
1 有用 南吕之末 2021-03-23 11:53:04
不能不说，翻译得太烂了！
1 有用 流雲 2018-04-28 07:51:50
苏格拉底太能扯了，真是个诡辩家，跟他聊天我是受不了的。翻译太差了，有些语句不通，有的意思还相反
1 有用 YourOS 2019-03-30 12:01:56
这个翻译就别买了
0 有用 书路 2016-03-01 00:42:24
关注“借书人”微信公众号借阅这本书，全国送书上门哦
0 有用 沉重得飞不上天 2015-01-13 00:20:02
辩论真是厉害！
0 有用 Lemonade 2021-07-07 23:23:21
重要的是在求索中的交织与碰撞，不朽的是思想本源的力量。
0 有用 人间香袖 2022-02-23 00:08:41
原来是一本通过对话展开的书，不得不赞叹2000多年前的先哲对于社会和人类有这样的思考， 很多观点我觉得真具有借鉴意义，找寻真善美的人生是最rewarding的，带给人的意义也是最正面最积极的。
0 有用 文若 2022-03-16 22:01:41
谁翻译的
0 有用 jadejade 2022-02-06 18:45:32
我也觉得是翻译的关系 咋读都读不下去 算了以后买有声书吧
0 有用 Angela 2021-11-10 06:12:17
这翻译和肉眼可见的错别字让我无语。没被柏拉图说服，不过至少看完了