自杀论 短评

  • 12 唐朝 2013-03-15

    书中对于忧郁引发的自杀的阐述很戳中要害:“自杀者对事业、劳动、职业、家务等都感到冷漠和厌恶,他的全部活动就是思考,沉醉在自己的内心世界,活在个人的圈子里,对世界不闻不问,他唯一和固有的思考对象是他自身。”

  • 6 S.Dummy 2017-08-07

    妈的,买错了版本:)

  • 1 Jules 2013-03-10

    不错的论文格式和文风!啰嗦到足以打倒最想为难你的人!噗!嘛对于自杀的讨论其实我觉得现在看来已经没有参考价值了……不过感谢他,认真的研究了自杀,而且挽救了自杀者的尊严。

  • 2 一桶 2014-01-28

    像在写命题作文,给你一个题目,然后千方百计的去论证他。

  • 0 TeresaK 2015-03-07

    虽然有点读论文的赶脚,但从科学角度讲,普及下自杀心理,还是很可读的。

  • 0 Lucifer 2013-03-20

    结构分明逻辑清晰,许多分析在今天依然有效

  • 0 [已注销] 2015-09-03

    虽然有点枯燥,因为不喜欢看数据=_=总的来说挺有意思的。“我们可以认为各种自杀的类别都是某种美德的夸大表现和变形,同情和牺牲没有很大的区别,这是由这两种精神影响道德意识的方式而导致的。”

  • 0 Asfield 2013-05-07

    条理清晰论述明确,读完之后终于切身体会到大学写论文的时候老师所说的“文科生总是喜欢把论文写成议论文”的意思了。。。。事实证明理科的方法论完全适合研究文科性质的问题。比起Durkheim得出的关于自杀的结论,我觉得他分析问题的方法、对于数据的筛选对样本的分类更值得推崇。毕竟社会在变迁一个多世纪前得出的结论放现在未必完全适用。以及读完这本书之后更加觉得普罗大众对于某件事物的概念应该和学术专攻人士脑内的概念完全是两种东西,对于没有尝试涉及过的领域不可妄言。有空补完下商务印书馆的完整版吧。

  • 0 代表月亮削了你 2013-04-13

    看过平静许多

  • 0 盼芷 2013-02-21

    Durkheim好久不见……这本比之前读的那些易懂也更具体,虽然我不是专业社会学学生不过觉得还是值得做社会学研究范例的。最后一章略有点上纲上线,但这怕是大多社会学研究不可避免的。难得的是最后提出了一些可能是解决方法的意见。

  • 0 枕小路 2013-10-22

    读了一半忘了,花了三天把后半部分读完。

  • 0 不秃的河童 2018-02-25

    觉得应该纳入个什么教材让大家提前有个了解才能做选择

  • 0 南渡 2017-02-08

    全面深刻地阐释了自杀率的剧增不是个人心理和精神造成的,也不是自然原因导致的,而是与我们未看清的社会紧密相关。迪尔克姆写作本书,不仅仅是要人们明白什么是社会学的研究方法,更重要的是要警醒人们对混乱的社会秩序有所作为

  • 0 Bathory 2013-03-02

    虽然是编译本,但读起来很有趣,可以对这个主题有大概了解,激起了我想去读完全本的兴趣

  • 0 [已注销] 2017-06-08

    社科干货

  • 0 sisimint 2014-01-07

    大量的数据说理

  • 0 大懒狗 2019-03-27

    社会与人的关系就像一对互相拉锯的力

  • 0 沉默的白 2017-01-10

    20170110 图书馆/暖气特足,昏昏欲睡 相比起《社会分工论》这种巨著,更像学位论文或者研究报告。

  • 0 行动吧 2018-12-14

    核心概念:1.社会整合 2.失范

  • 0 绿毛鸭 2017-03-10

    可以给最近的论文做一些参考