豆瓣
扫码直接下载
自古太子难有善终者
还可以，关于文革的论述，这种上层夺权的题材是我最不感兴趣的，补一下课也好
虽然为了在大陆出版，基本上只能引用在大陆公开出版的资料，但是这本书梳理101从发家到败亡的全过程，光看史料乐子就极多，如果配合上邱会作、黄胖子、吴法宪等人的回忆录或者传记的话，估计能更丰满一些。虽然王海光仅仅是在谈论101，但是他谈的绝不止有101，在历史上给予101无限荣光的那个人在书中缺位，然而正是这个人才是折戟沉沙之根源，王海光虽然为尊者讳不提及他，但是处处不在场已经是本书的春秋笔法，不得不佩服王老师。当然，更细致、全面的研究还得看余汝信主编的《“九一三”回望》和创作的《风暴历程》，舒云的一些可靠的结论也可以作为参考。宫廷政治的复杂性和简单性在九一三中暴露无遗。
病榻之上读不进什么书，只能看看这种准·纪实文学了。一个个昔日的将军元帅，在大海航行的年代里谄媚逢迎，战战兢兢，连明世宗西苑里的秉笔太监都不如😃
真官方。
这本书还行啊，不是一本解密温都尔汗事件的书，但是把文艺集团和军人集团的起起落落都梳理的比较清楚了。读完这本书的人就会知道跑路也不是事发突然。
历史已成往事，是非功过，又谁能说得清。太多政治色彩，不是我的兴趣，不过对这段历史确实需要补补课。书名很好。（2）
折戟沉沙，是林的折戟沉沙，更是所谓“革命路线”的折戟沉沙。只有他，能站在风暴的中心，岿然不动。江山如此多娇，竞引无数英雄竞折腰....
这是一部批判林彪史啊。已豆列。
王老师负责写的港中大国史就是林彪覆亡一卷，这本已经是能出版限度内的神作了
相对客观的梳理林彪在建国之后的兴衰，勾画出了林的多面与复杂性。但对叶群的角色的勾勒和分析不够到位，其实很多问题，包括林的批示都是叶群代劳的，未必是林的意思。
旧事已过，都变成新的了。
中共党史
价值观老套并且无处不在，没有注释，这两点很讨厌。也因此感觉不像历史著作而像报告文学。当然，考虑到这是那么久之前写的书，还是可以原谅的，至少来龙去脉写得很详细。
了无新意。
还行，通俗读物。以作者的身份，相信史料还是比较扎实的。
把建国后林彪的事迹梳理得相当清楚。立场还是较保守。
纵观历史大视野，折戟沉沙已往然...盖棺无须定论，你论与不论且如何论，历史就在那里...
不怎么好
王海光，
> 折戟沉沙温都尔汗
17 有用 可乐不加冰 2017-08-27 19:53:32
自古太子难有善终者
8 有用 左胸上的吸盘 2012-09-02 13:19:34
还可以，关于文革的论述，这种上层夺权的题材是我最不感兴趣的，补一下课也好
7 有用 常盤貴子 2023-12-09 08:25:26 北京
虽然为了在大陆出版，基本上只能引用在大陆公开出版的资料，但是这本书梳理101从发家到败亡的全过程，光看史料乐子就极多，如果配合上邱会作、黄胖子、吴法宪等人的回忆录或者传记的话，估计能更丰满一些。虽然王海光仅仅是在谈论101，但是他谈的绝不止有101，在历史上给予101无限荣光的那个人在书中缺位，然而正是这个人才是折戟沉沙之根源，王海光虽然为尊者讳不提及他，但是处处不在场已经是本书的春秋笔法，不得不佩服王老师。当然，更细致、全面的研究还得看余汝信主编的《“九一三”回望》和创作的《风暴历程》，舒云的一些可靠的结论也可以作为参考。宫廷政治的复杂性和简单性在九一三中暴露无遗。
7 有用 春秋 2024-05-09 16:39:18 广东
病榻之上读不进什么书，只能看看这种准·纪实文学了。一个个昔日的将军元帅，在大海航行的年代里谄媚逢迎，战战兢兢，连明世宗西苑里的秉笔太监都不如😃
3 有用 贼精神和爱犯困 2014-01-04 12:04:47
真官方。
2 有用 JIWE 2021-01-15 13:37:21
这本书还行啊，不是一本解密温都尔汗事件的书，但是把文艺集团和军人集团的起起落落都梳理的比较清楚了。读完这本书的人就会知道跑路也不是事发突然。
0 有用 五月微蓝 2013-01-02 10:21:14
历史已成往事，是非功过，又谁能说得清。太多政治色彩，不是我的兴趣，不过对这段历史确实需要补补课。书名很好。（2）
2 有用 「樹木希林」 2018-10-09 00:33:53
折戟沉沙，是林的折戟沉沙，更是所谓“革命路线”的折戟沉沙。只有他，能站在风暴的中心，岿然不动。江山如此多娇，竞引无数英雄竞折腰....
0 有用 爱地人 2013-07-15 03:23:39
这是一部批判林彪史啊。已豆列。
2 有用 废书而瘫 2024-10-21 23:06:34 上海
王老师负责写的港中大国史就是林彪覆亡一卷，这本已经是能出版限度内的神作了
1 有用 freeman1003 2015-05-09 07:44:40
相对客观的梳理林彪在建国之后的兴衰，勾画出了林的多面与复杂性。但对叶群的角色的勾勒和分析不够到位，其实很多问题，包括林的批示都是叶群代劳的，未必是林的意思。
0 有用 落潇 2012-06-17 16:02:27
旧事已过，都变成新的了。
0 有用 西溪一隅 2012-07-04 08:51:41
中共党史
0 有用 便秘的骆驼 2013-04-27 14:45:23
价值观老套并且无处不在，没有注释，这两点很讨厌。也因此感觉不像历史著作而像报告文学。当然，考虑到这是那么久之前写的书，还是可以原谅的，至少来龙去脉写得很详细。
1 有用 AX0011 2020-05-23 13:51:12
了无新意。
0 有用 Blair 2014-06-12 09:09:41
还行，通俗读物。以作者的身份，相信史料还是比较扎实的。
0 有用 Laika 2018-11-23 00:21:03
把建国后林彪的事迹梳理得相当清楚。立场还是较保守。
0 有用 大雪满弓刀 2012-07-14 12:08:03
纵观历史大视野，折戟沉沙已往然...盖棺无须定论，你论与不论且如何论，历史就在那里...
0 有用 Booking2023 2016-03-20 12:32:24
不怎么好
1 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-01-31 18:44:01
王海光，