内容简介 · · · · · ·
《欧亚历史文化文库-元代也里可温考述》，本书内容简介：既然金人并不流行“以官为氏”之说，何以后人反能详前人所略，抛出此说呢？窃以为，所谓“以官为氏”，不过是后人假托。其始作俑者，当为上揭马祖常《故礼部尚书马公神道碑铭》之自述。
元代也里可温考述的创作者
· · · · · ·
-
殷小平 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
欧亚历史文化文库(共103册)，
这套丛书还有
《古代内陆欧亚史纲》《英国与中国西藏》《中部西藏与蒙古人》《史林遗痕》《西域史汇考》
等
。
喜欢读"元代也里可温考述"的人也喜欢 · · · · · ·
元代也里可温考述的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中古三夷教 (摧魔洲头陀)
- 密林中的林荫小径 (kuliang)
- 蒙元帝国 (安迪合罕大皇帝)
- 待入 (kultegin)
- 2014-4-30上架新书 (青岛二中图书馆)
谁读这本书? · · · · · ·
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/u1479178-36.jpg){kind=icon}
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有65人想读，手里有一本闲着?
订阅关于元代也里可温考述的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 薬. 2016-09-24 11:55:57
讲道理挂在我们学校底下出的233一篇文章做得四平八稳, 符合学术规范; 但无甚创见。在我前头那位“读过”的朋友评价“最有价值的可能是综述部分”, 的语。此外, 虽然开头提到了“也里可温”可能包含的多种来源(景教, 其它亚美尼亚东仪, 等等), 但后文又往往仅把它当作聂斯托利派, 又包括“元代穆斯林与也里可温通婚”事作者表达出来的“重视”程度, 说真话暴露了作者对于两大宗教所知有限。不过, 作者梳理... 讲道理挂在我们学校底下出的233一篇文章做得四平八稳, 符合学术规范; 但无甚创见。在我前头那位“读过”的朋友评价“最有价值的可能是综述部分”, 的语。此外, 虽然开头提到了“也里可温”可能包含的多种来源(景教, 其它亚美尼亚东仪, 等等), 但后文又往往仅把它当作聂斯托利派, 又包括“元代穆斯林与也里可温通婚”事作者表达出来的“重视”程度, 说真话暴露了作者对于两大宗教所知有限。不过, 作者梳理确实很细心, 而说实话这种技术活确实也很必要。至少可为后人开路——而确实, 能让我们在也里可温问题上做出系统论述突破的材料确实还太少啊! (展开)
0 有用 DRYJIAYOU 2020-11-09 10:07:59
资料收集、学术史脉络的梳理非常优秀，但是整体上的讨论比较一般，认为元代也里可温是元代新兴的社会阶层，以西域人为主，历史特点有①基督教背景②色目背景③官方背景④军事移民背景
0 有用 Sayide 2020-11-09 22:22:17
勇气可嘉
0 有用 philos 2025-12-16 23:22:03 北京
略水
2 有用 kuliang 2016-01-04 20:06:41
年前花了两天就读完，感觉有点水，述多考少，正文篇幅较短，不像博士论文的体量和体例啊。研究综述部分最有价值吧，也里可温人物事略部分虽说参照陈垣先生的研究方法和体例却完全没有得其精髓流于肤浅，而且几乎完全没有利用内蒙古地区汪古部和泉州等地的考古材料。此外印刷质量堪忧，字体深浅浓淡不均，不时会有黑色墨点，而且又薄又贵，或是这套书的通病吧。