李鸿章传的书评 (385)

玄客啸士 2006-08-21 20:48:20

以一人而战一国

这是我在大学期间读的第一本书,说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说,单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜,梁启超先生写李鸿章传,名实所归。 开篇第一句话,“天下唯庸人无咎无誉”,定下了整个文章的基调——不是为...  (展开)
落葉知秋可烹茶 2011-08-01 10:06:25

不屈的黄鹄

有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...  (展开)
周成莞 2014-08-18 11:54:59

值得仰视的建设性人格

鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...  (展开)
坦子 2011-12-08 10:09:15 海南出版社2001版

历史的选择总不会错

可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过,人应该多读点传记,无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉,梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物,这个人物,英雄或是败类,自有历史评说。 自古传记诱人之处,不在记事,在于论...  (展开)
cys.tony 2011-01-06 15:38:48

如临深渊,如履薄冰

李鸿章是真苦逼,任劳任怨,又不图名,就为了给朝廷老佛爷尽忠,眼巴巴跑到日本去谈马关条约,挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱,少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干,兼有全球之视野,在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...  (展开)
Daneestone 2014-07-15 07:30:32

Note:大買辦

任公如炬之目,凌雲健筆,畫此一代梟雄!好看! 一、 要學習!最怕不學無術;不學無術、不敢破格,是其所短也; 二、 治事養心自律;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。 三、 中國的商務,壞就壞在“官督商辦”上面,嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽; 2. 讀一部二...  (展开)
云五 2009-10-20 22:08:47

一万年来谁著史,八千里外觅封侯

过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...  (展开)
爱弥尔 2011-07-12 23:53:20 东方出版社2009版

“李二先生是汉奸”

记得大二那会子,黄天骥老师给我们开讲座,讲对联的写作,在举例中提到了一副对联:杨三已死无苏丑,李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道,这是对得极好的联句,特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子,虽然知道杨三是苏州名丑角,...  (展开)
胡不喜²⁰²⁴ ™ 2008-12-21 12:06:33 陕西师范大学出版社2009版

四大傳記之說

不知道“四大傳記”之說從何而來? 早先百花文藝出版社出版的人物系列,出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢? ...  (展开)
飞飞飞飞啊~ 2016-01-21 22:33:34 陕西师范大学出版社2009版

吾惜李鸿章也!

闲来无事,翻阅《李鸿章传》,本人本来不喜欢读历史,更别说人物传记!但是读后,吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章,“吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”所...  (展开)
莫问话 2013-03-01 15:02:46 中华书局2012版

略记一二

偶读此书,寥寥百十页有余,却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要,文采卓卓,十分叹服。余一介庸碌,于李鸿章这样的人物,无有资格做任何臧否褒贬,然而读过之后,不免也有感触生于胸中,读罢掩卷不语,姑以愚钝之笔略记一二。 ...  (展开)
龙庭皓月 2019-04-28 12:27:34 中华书局2012版

秋风宝剑孤臣泪

这篇书评可能有关键情节透露

只要读过一点中国近代史,谁不知道李鸿章的大名?尤记得初二上学期的历史课正是在学中国近代史,每次上完课我和小伙伴们都很沮丧。因为上初一时刚刚领略了中国古代辉煌灿烂的历史,而现在中国忽然间就被外国人的坚船利炮打的落花流水,眼看着不平等条约一个接着一个地签,领土...  (展开)
告别假如 2010-12-01 19:13:08 陕西师范大学出版社2009版

合肥合肥,虽败亦豪哉!

记得高二文理分班之前,历史老师在一节课上让我说说对李鸿章的看法,我那时说,虽然他签了很多丧权辱国的条约,但他也没办法啊!当时老师深以为然,赞许地点头。 现在想起来,也许我从那时开始对这位中国晚清史上的头号替罪羊有一种特殊的感情。 一直以来,我很少主动...  (展开)
datuhao 2010-09-12 10:17:02 湖北人民出版社2004版

名笔写名家,了解李鸿章和晚清风云的经典

李是一介武夫,又是一个成功的政治家(至少在中日战争之前),但却是一个失败的将领,一个失败的改革家,一个失败的外交家...... 梁是一介书生,又是一个失败的政治家(甚至谈不上),但却是一个成功的作家,一个杰出的思想启蒙家,这个写出过气势磅礴的《少年...  (展开)
东山狼 2011-08-14 10:58:51 陕西师范大学出版社2009版

“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”——梁启超对李鸿章的一些评价

总论: “西哲有恒言曰:时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置...  (展开)
少沐 2010-12-25 12:15:20 陕西师范大学出版社2009版

他其实也很无奈

中学时期的历史课总是围绕着考纲展开,老师提到李鸿章时,必是抑扬顿挫的“卖国贼”。尤其是高中学到中国近代史那段,全班几乎所有人都被一条条名字肃然、内容冗长的条约激得热血沸腾,咬牙切齿:“李鸿章,这个卖国贼!”那时,正因为年少,认定了非黑即白,更何况有关条约的...  (展开)
vicky 2009-07-24 11:43:23

天下惟庸人无咎无誉

接触这本书,是因为《走向共和》中的一个片段:梁启超请求李鸿章由他来写一部李的传记,李鸿章欣然应许,颇有一些“知我者,唯任公”的味道。几个月前,我印象中的李鸿章,还是那个签订《马关条约》的卖国贼,而他对中国历史发展的唯一贡献,可能就是在那场轰轰烈烈的洋务运动...  (展开)
巫云 2007-09-07 23:32:02

我乃任公门下一走狗

光绪二十七年(1901年),李鸿章逝于北京贤良寺,同年十一月,任公的〈〈李鸿章〉〉传成书。那时仅仅是康梁“公车上书”六年之后,应该说,任公和康有为正巴不得这只变法的拦路狗早点归天呢。给政敌的传记能做到客观公允,实在是难能可贵。李鸿章逝后,对他的评价众说纷纭...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19 20 后页> (共385条)

订阅李鸿章传的书评