豆瓣
扫码直接下载
比英译本少一篇文章。很好的布丢理论入门，澄清了诸多问题。但是讲区隔的那篇文章也带来了不少新问题……
布赫迪厄……又一个译名
深刻犀利，大师气度。对话是开放的，邀请式的，而不是如写好的文章那般封闭绝对。如何处理与结构主义（列维斯特劳斯为代表）以及马克思主义的关系，成了布迪厄不断要回答的重要问题。布迪厄本人很重视agent，其理论对于策略的强调有带回agent的效果。复杂的长难句有刻意为之的一面，因为清晰与复杂有一种内在的矛盾，清晰的东西可能也会简单化。布迪厄将民意调查称为”一门没有智者的‘科学’“。在回答提问时，布迪厄一直保持高度的警惕性与反思性，对于标签化有着充分的警醒，并且不愿意承认自己是某某主义者。反抗并不一定带来解放，正如顺从并不一定导致异化。”尽管存在着误解，却仍能够理解“。（232页）让我深刻感受到符号的力量。《空间与象征权力》一篇每读一遍都有收获。
:港台读物
布尔迪厄的边边角角，一些对谈/演讲/序言的集子，不过对布尔迪厄思想是很好的展示，对话是开放的，是邀请的，不像他专著那么闭塞和艰涩，对“惯习”“实作性”“场域”都有了很清晰的阐释，以及对各方对他批评的回应与解答，及他思想的历程及自我与结构主义的关系的诉说对阅读布尔迪厄都很有帮助，《「人民」的運用》和《委任代表與政治崇拜》这篇对当代此地的现实关怀或许很有帮助，布尔迪厄不仅对其他人或事，他对自己也有着很强的自省与警惕，反思性的对自己进行研究。
补
“社会学的不幸在于，社会学在人们想看到本质的必要性的地方，发现了任意性和偶然性;而且社会学也会在人们想要看到选择和自由意志的地方，发现社会强制的必要性。”
与布迪厄在其它场合的一些访谈和演讲有部分相似之处。宗教、人民、代理人、民意调查这几篇很有意思。值得一提的是，在P314-315，布迪厄对文革做了一小段的分析。 开玩笑地说，老布快成我的嘴替了…
2022年6月20日: “科学斗士绝不能与知识分子的反思性脱节，因为其并非基于社会学霸主的位置，用一己或某一团体独断且即兴的选择强加于所处之时代。” ——Louis Pinto描述Bourdieu理念的文字。 2022年7月: 不推荐(如序言所说)作为布迪厄入门，可能只有在看过文中涉及的布迪厄作品之后才能理解布迪厄到底在回应什么、在对谁回应。
不为任何人规定。
断断续续没读完，日后重读补完
一些访谈和演讲，一些关键概念的阐释，人民的运用一篇挺有意思。
我都说了，你们没看，再把我批判一番，I'm angry!!
依然看不懂慣習……越解釋越難懂=(
言其所思之事，行其所述之言。这个书名比内容更能打动我。
《社会空间和象征权力》
自然深度和广度都是和代表几作有质的差距的，作品体裁性质只是一部分原因，更关键在于布迪厄次访谈讲稿本中的态度从理论探索与实践考察变为了面向对他者言语和自身工作的拷问，其中那个道出自己治学“拿许多反对当下关键概念的指涉构成所述”的本质的章节是最核心的一部分，完后的综述几乎全在围绕这个大前提开始谈，所谓开放对话有说服力的可信也得是有充足的东西作支撑才能够达成，对巨大理论学说本身的反对态度也值得看看
布尔迪厄的许多自述，反思等等都在，了解必备。布尔迪厄对自我的阐释，对理论工具的解释都包含其中。港台版本。
起初读着酣畅，后来没兴致继续了。类似于《帕斯卡尔式的沉思》
> 所述之言
4 有用 Deetz 2014-05-21 13:41:54
比英译本少一篇文章。很好的布丢理论入门，澄清了诸多问题。但是讲区隔的那篇文章也带来了不少新问题……
4 有用 飞 2014-10-28 09:59:46
布赫迪厄……又一个译名
3 有用 钝刀龙戈 2017-05-07 23:59:13
深刻犀利，大师气度。对话是开放的，邀请式的，而不是如写好的文章那般封闭绝对。如何处理与结构主义（列维斯特劳斯为代表）以及马克思主义的关系，成了布迪厄不断要回答的重要问题。布迪厄本人很重视agent，其理论对于策略的强调有带回agent的效果。复杂的长难句有刻意为之的一面，因为清晰与复杂有一种内在的矛盾，清晰的东西可能也会简单化。布迪厄将民意调查称为”一门没有智者的‘科学’“。在回答提问时，布迪厄一直保持高度的警惕性与反思性，对于标签化有着充分的警醒，并且不愿意承认自己是某某主义者。反抗并不一定带来解放，正如顺从并不一定导致异化。”尽管存在着误解，却仍能够理解“。（232页）让我深刻感受到符号的力量。《空间与象征权力》一篇每读一遍都有收获。
0 有用 蝉 2013-10-10 08:34:55
:港台读物
0 有用 思想的苇草 2022-03-31 20:41:12
布尔迪厄的边边角角，一些对谈/演讲/序言的集子，不过对布尔迪厄思想是很好的展示，对话是开放的，是邀请的，不像他专著那么闭塞和艰涩，对“惯习”“实作性”“场域”都有了很清晰的阐释，以及对各方对他批评的回应与解答，及他思想的历程及自我与结构主义的关系的诉说对阅读布尔迪厄都很有帮助，《「人民」的運用》和《委任代表與政治崇拜》这篇对当代此地的现实关怀或许很有帮助，布尔迪厄不仅对其他人或事，他对自己也有着很强的自省与警惕，反思性的对自己进行研究。
1 有用 夜尽天明 2022-10-31 23:19:46 江苏
补
0 有用 啦啦啦我 2022-12-08 10:41:14 上海
“社会学的不幸在于，社会学在人们想看到本质的必要性的地方，发现了任意性和偶然性;而且社会学也会在人们想要看到选择和自由意志的地方，发现社会强制的必要性。”
0 有用 Li Chih 2022-08-08 23:24:39
与布迪厄在其它场合的一些访谈和演讲有部分相似之处。宗教、人民、代理人、民意调查这几篇很有意思。值得一提的是，在P314-315，布迪厄对文革做了一小段的分析。 开玩笑地说，老布快成我的嘴替了…
0 有用 天行有常 2022-08-03 17:49:24
2022年6月20日: “科学斗士绝不能与知识分子的反思性脱节，因为其并非基于社会学霸主的位置，用一己或某一团体独断且即兴的选择强加于所处之时代。” ——Louis Pinto描述Bourdieu理念的文字。 2022年7月: 不推荐(如序言所说)作为布迪厄入门，可能只有在看过文中涉及的布迪厄作品之后才能理解布迪厄到底在回应什么、在对谁回应。
0 有用 延陞 2023-07-15 18:47:04 陕西
不为任何人规定。
0 有用 过路人 2024-10-25 11:24:56 湖南
断断续续没读完，日后重读补完
0 有用 替替No.4 2019-12-23 22:50:07
一些访谈和演讲，一些关键概念的阐释，人民的运用一篇挺有意思。
1 有用 Dussardier 2020-11-06 22:18:09
我都说了，你们没看，再把我批判一番，I'm angry!!
0 有用 anerdgotnoname 2020-06-29 15:25:58
依然看不懂慣習……越解釋越難懂=(
0 有用 🌸五月雨永远🌸 2021-05-11 18:00:28
言其所思之事，行其所述之言。这个书名比内容更能打动我。
0 有用 法兰柴思 2025-01-08 22:41:20 江苏
《社会空间和象征权力》
0 有用 梦原望 2025-04-29 01:27:18 辽宁
自然深度和广度都是和代表几作有质的差距的，作品体裁性质只是一部分原因，更关键在于布迪厄次访谈讲稿本中的态度从理论探索与实践考察变为了面向对他者言语和自身工作的拷问，其中那个道出自己治学“拿许多反对当下关键概念的指涉构成所述”的本质的章节是最核心的一部分，完后的综述几乎全在围绕这个大前提开始谈，所谓开放对话有说服力的可信也得是有充足的东西作支撑才能够达成，对巨大理论学说本身的反对态度也值得看看
1 有用 皓月 2017-12-23 11:10:27
布尔迪厄的许多自述，反思等等都在，了解必备。布尔迪厄对自我的阐释，对理论工具的解释都包含其中。港台版本。
0 有用 梦见自己考第一 2016-08-10 15:20:51
起初读着酣畅，后来没兴致继续了。类似于《帕斯卡尔式的沉思》