作者:
[美]
约瑟夫·S·奈
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 美国权力性质的变迁
原作名: Bound To Lead
译者: 刘华
出版年: 2012-6-21
页数: 199
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·政治学系列
ISBN: 9787300157986
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 美国权力性质的变迁
原作名: Bound To Lead
译者: 刘华
出版年: 2012-6-21
页数: 199
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·政治学系列
ISBN: 9787300157986
内容简介 · · · · · ·
《美国注定领导世界？——美国权力性质的变迁》堪称约瑟夫·S·奈关于“软实力”理论的开山之作。《美国注定领导世界？——美国权力性质的变迁》出版之际，美国人担心日本会崛起为世界头号强国，同时也在为保罗·肯尼迪所描述的大国兴衰感到忧虑。在本书中，作者对保罗·肯尼迪等人关于美国权力衰落的观点进行了批驳，提出了权力来源中“权力的第二张脸”——“软实力”的概念，并且比较完整地阐述了软实力与硬实力之间的关系。作者认为美国既拥有传统经济、军事的硬实力优势，也拥有文化、价值观和国民凝聚力等新型的软实力优势。只要能够将这些潜在的权力资源转化为实际的影响力，美国将能领导世界。
美国注定领导世界?的创作者
· · · · · ·
-
刘华 译者
作者简介 · · · · · ·
约瑟夫·S·奈，当代美国著名国际关系学者，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长，在美国政府中担任过助理国防部长、国家情报委员会主席等职务。他是国际关系学中“软实力（Soft Power）”理论的创始人、著名的新自由主义学派代表人物之一，享誉全球的国际问题专家，著作颇丰，主要著作有：《权力与相互依赖》（合著）、《注定领导世界：美国权力性质的变迁》、《美国权力的悖论》、《软权力：在世界政治中获得成功的途径》以及《理解国际冲突与合作》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代世界学术名著·政治学系列(共20册)，
这套丛书还有
《现代政治分析》《民主及其批评者》《政治社会学》《美国宪法的民主批判（第二版）》《结构化的政治》
等
。
喜欢读"美国注定领导世界?"的人也喜欢 · · · · · ·
美国注定领导世界?的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
绊脚猫
约瑟夫奈| 权力与相互依赖
1 权力的另一个无形方面产生于相互依赖的环境。“债务人的力量”一直以来都广为人知:如果你欠银行1万美元，银行对你产生压力。但是如果你欠银行1千万美元，你就会对银行产生压力。所以，如果一种关系对双方都有益处，弱方由于压力而崩溃的可能性就会限制较强一方的力量。这就是...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 注定领导世界？这说法太绝对了吧 | 来自人大政治学 | 2 回应 | 2025-09-21 20:33:52 |
| 哪位有这本书的电子版？ | 来自颜六儿 | 2014-05-21 17:32:55 | |
| 本书是约瑟夫奈的成名之作！ | 来自政治学博士 | 2012-06-28 11:08:14 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有203人想读，手里有一本闲着?
订阅关于美国注定领导世界?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Brightmoon 2017-12-04 12:16:58
本书写于上世纪八十年代末期，当时美国国内盛行于美国衰落论，特别是从传统霸权理论中推导出来的由于扩张所导致的衰落。作者通过细致的研究认为这是无稽之谈，美国无论在硬实力还是软实力方面都比潜在的挑战者苏联、中国、欧洲、日本要来得强大。美国的挑战不在于千疮百孔的霸权理论认为的其他民族国家，而是变化了的世界权力。电子通讯科技、跨国经济体、扩散的相互依赖的国际关系等的发展给权力带来了翻天覆地的变化。应对新形势... 本书写于上世纪八十年代末期，当时美国国内盛行于美国衰落论，特别是从传统霸权理论中推导出来的由于扩张所导致的衰落。作者通过细致的研究认为这是无稽之谈，美国无论在硬实力还是软实力方面都比潜在的挑战者苏联、中国、欧洲、日本要来得强大。美国的挑战不在于千疮百孔的霸权理论认为的其他民族国家，而是变化了的世界权力。电子通讯科技、跨国经济体、扩散的相互依赖的国际关系等的发展给权力带来了翻天覆地的变化。应对新形势才是美国的重中之重，为此作者提出了一些建议例如减少消费提高投资，加大对国家组织的应用等。 (展开)
0 有用 派派君 2022-03-27 16:35:18
这本书是小约瑟夫·奈对保罗·肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中提出的“美国衰落论”的驳斥。作者主要从英美两国的对比，美苏之间的竞争来论证自己的观点：美国相对衰落是必然的；只是从军事或者说军费开支这一个方面来看待美国是否衰落是狭隘的；世界上除美国之外的其他国家的国家综合实力存在短板，无法对美国的世界地位造成冲击。并且在最后一部分提出了未来可能的一些构想和提出了一些建议。总体而言可读性很强，但是带有很浓厚... 这本书是小约瑟夫·奈对保罗·肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中提出的“美国衰落论”的驳斥。作者主要从英美两国的对比，美苏之间的竞争来论证自己的观点：美国相对衰落是必然的；只是从军事或者说军费开支这一个方面来看待美国是否衰落是狭隘的；世界上除美国之外的其他国家的国家综合实力存在短板，无法对美国的世界地位造成冲击。并且在最后一部分提出了未来可能的一些构想和提出了一些建议。总体而言可读性很强，但是带有很浓厚的新自由主义色彩，在有些问题上作者还是有点有失偏颇。 (展开)
0 有用 绊脚猫 2024-04-19 11:03:57 北京
“正如前几章所述，美国很可能在传统资源上继续维持其超级大国的地位。然而，就像我们在第一章中看到的，权力的凭证不依赖于资源，而是依赖于国家变化的行为。那么，对于未来的美国来说，核心问题并不是它是否能够以拥有最多资源供应的超级大国身份来引领下一个世纪，而是在何种程度上，它可以控制政治环境并使得其他国家按其意愿行动。未来，维持超级大国的地位所涉及的任务将会越来越复杂，问题的范围会越来越宽泛，参与者也会越... “正如前几章所述，美国很可能在传统资源上继续维持其超级大国的地位。然而，就像我们在第一章中看到的，权力的凭证不依赖于资源，而是依赖于国家变化的行为。那么，对于未来的美国来说，核心问题并不是它是否能够以拥有最多资源供应的超级大国身份来引领下一个世纪，而是在何种程度上，它可以控制政治环境并使得其他国家按其意愿行动。未来，维持超级大国的地位所涉及的任务将会越来越复杂，问题的范围会越来越宽泛，参与者也会越来越多” (展开)
0 有用 一腔剑胆琴心 2020-05-09 22:50:25
在1990年已经很有预见性了。不能觉得人家没开天眼就是瞎胡扯。以及这么经典的书为啥还没有豆瓣评分？
0 有用 徐友仁 2025-09-21 20:33:16 浙江
第四章不错，虽然结论错了。对手视角值得关注。