在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清前史 (jakdan)
- manju1997 (jakdan)
- 【东北史5】明末后金清入关前 (太子龙小宣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有17人想读,手里有一本闲着?
订阅关于清朝开国史略的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于清朝开国史略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 RAY 2014-10-28 21:01:49
提纲挈领的一本小书。皇太极雄才大略非崇祯可比。朝鲜那时对大明朝真是一心一意忠心耿耿啊,可惜明朝自顾不暇,终于使之归于满清。书似乎刻意避开了汉满民族矛盾的血与火,其实当时历史背景无需为之讳言。
0 有用 叫我妖而不孽 2019-05-01 18:34:49
这书怎么说呢,作者是汉族,却行文似乎处处站在满清的角度,总觉着有些别扭。当然不否认,满清的政策和执行是比明朝优秀。闯军>满清>明朝,这思路的时代烙印太明显了。我特别想问一句:满清自视外国,如何是统一全国呢?特别想知道,如果那时我卫拉特兵锋向东襄助林丹汗会如何?很多战役只是翻译而已,又不懂满语,无法从满语原始文献中获得信息。这要等我的学生啦,希望你能够用好伊利将军府的满语文档,对准清之战提出新见解。... 这书怎么说呢,作者是汉族,却行文似乎处处站在满清的角度,总觉着有些别扭。当然不否认,满清的政策和执行是比明朝优秀。闯军>满清>明朝,这思路的时代烙印太明显了。我特别想问一句:满清自视外国,如何是统一全国呢?特别想知道,如果那时我卫拉特兵锋向东襄助林丹汗会如何?很多战役只是翻译而已,又不懂满语,无法从满语原始文献中获得信息。这要等我的学生啦,希望你能够用好伊利将军府的满语文档,对准清之战提出新见解。人大清史真对不起其名声呵,更想要看看魏斐德《洪业》了。 (展开)