豆瓣
扫码直接下载
其实就一句话，在绝大多数时刻，人民大众都是傻逼。
群众心理的解读——盲从。
看不懂（弃）
今天的社会主义信念虽有明显的破绽，这并没有阻止它们赢得群众。这种思考得出的推一结论是，和所有宗教信仰相比，其实它只能算是等而下之的信仰，因为前者所提供的幸福理想只能实现于来世，因此也无法反驳它，而社会主义的幸福理想要在现世得到落实，因而只要有人想努力实现这种理想，它的许诺的空洞无物立刻就会暴露无遗，从而使这种新信仰身败名裂。因此，它的力量的增长也只能到它获得胜利，开始实现自身的那天为止。由于这个原因，这种新宗教虽然像过去所有的宗教一样，也以产生破坏性影响为起点，但是将来它并不能发挥创造性的作用。 --《乌合之众大众心理研究》
今天读完啦。中国和社会主义在这本书里一直被拿来做反面教材呀~
很有启发性。需要多通读几遍。与人斗真是其乐无穷。
社会学经典。
这本是过年在家看完的。读着这书的时候特想了解欧洲史，因为书里的例子全是一无所知的欧洲史。虽说看了一遍并不能消化多少精髓，可启发还是有的。好书。
大概是名气太大的缘故了，读起来竟有些失望。马克思脑残粉再次感叹下，类似话题，还是老马说得更深刻啊！
就是本畅销书啊，很多都是很明白的问题，开始读了下就没兴致。中间有不错的部分，讲到民族性等提到法国和中国的问题时也是直至要害
假装读过
翻译得很晦涩（何正云版本不太行）贪便宜9.9包邮。这本书如果不是译者的问题，那就是作者了，也有可能前面刚看过《狂热分子》，实在是觉得乌合之众掉它好几个档😭😭。全书给人的感觉就是观点‘没有说服力’大部分都只是作者的一种猜测，也没有很好的说明群体心理意识从何而来。看完3/2给人感觉就是作者鄙弃群众，自己鹤立鸡群。既没有真的贴近下层人民生活，又看不上上层领袖的所作所为，另外还鄙弃孩子和妇女。观点一般，对于我来说无新意，更建议大家看《狂热分子》。
每个人都既是个体，又是群体的一部分。认识自己是难的，认识一个群体也是难的。
但是感觉有些观点太绝对化 联系现实便可知道群聚的荒诞性
作为一本社会学著作，前两卷很多精彩的总结陈词，最后一卷我认为没有太多阅读的必要。ps，这个版本的翻译不太好。
虽说是百年前群体心理学的著书，但其中的观点依旧可用
看得人一头雾水，不知是作者写得有问题，还是翻译有问题。一片迷雾之中，看到郑老爷子的评价，还算中肯：“人类已进入群体时代；群体对社会的发展有极大的推动性，也有难以预料的巨大的破坏作用；而关键的关键是看这个群体由什么样的领袖人物和什么的思想信仰来领导和操纵。”操纵，这应该更是这本书着力之点吧。不理性的群体思维，如书名所言即乌合之众。于是联想到了学生在诸次社会运动中的角色，正面说是先锋，翻个面就变成了冲动。
不喜欢这本书
从心理学的角度辩证的分析群体与个体的关系和特征。p民们赶紧看看吧
用一本小黄书控制世界。
> 乌合之众
0 有用 扭腰客 2018-06-08 01:48:31
其实就一句话，在绝大多数时刻，人民大众都是傻逼。
0 有用 夏小夏 2013-03-07 09:08:02
群众心理的解读——盲从。
0 有用 keitame 2015-06-14 21:09:27
看不懂（弃）
1 有用 小猪飞飞的麻麻 2014-06-09 08:36:09
今天的社会主义信念虽有明显的破绽，这并没有阻止它们赢得群众。这种思考得出的推一结论是，和所有宗教信仰相比，其实它只能算是等而下之的信仰，因为前者所提供的幸福理想只能实现于来世，因此也无法反驳它，而社会主义的幸福理想要在现世得到落实，因而只要有人想努力实现这种理想，它的许诺的空洞无物立刻就会暴露无遗，从而使这种新信仰身败名裂。因此，它的力量的增长也只能到它获得胜利，开始实现自身的那天为止。由于这个原因，这种新宗教虽然像过去所有的宗教一样，也以产生破坏性影响为起点，但是将来它并不能发挥创造性的作用。 --《乌合之众大众心理研究》
0 有用 好想吃肉 2013-08-13 20:56:46
今天读完啦。中国和社会主义在这本书里一直被拿来做反面教材呀~
0 有用 隐匿whatever 2013-02-21 23:53:04
很有启发性。需要多通读几遍。与人斗真是其乐无穷。
0 有用 三风 2018-02-12 13:39:42
社会学经典。
0 有用 桃花仙子 2013-03-28 13:19:45
这本是过年在家看完的。读着这书的时候特想了解欧洲史，因为书里的例子全是一无所知的欧洲史。虽说看了一遍并不能消化多少精髓，可启发还是有的。好书。
0 有用 菀宁 2013-06-23 22:35:33
大概是名气太大的缘故了，读起来竟有些失望。马克思脑残粉再次感叹下，类似话题，还是老马说得更深刻啊！
0 有用 V 2016-05-04 12:23:20
就是本畅销书啊，很多都是很明白的问题，开始读了下就没兴致。中间有不错的部分，讲到民族性等提到法国和中国的问题时也是直至要害
0 有用 有方騅馬 2021-11-08 09:47:15
假装读过
0 有用 山芋 2023-01-02 19:19:21 上海
翻译得很晦涩（何正云版本不太行）贪便宜9.9包邮。这本书如果不是译者的问题，那就是作者了，也有可能前面刚看过《狂热分子》，实在是觉得乌合之众掉它好几个档😭😭。全书给人的感觉就是观点‘没有说服力’大部分都只是作者的一种猜测，也没有很好的说明群体心理意识从何而来。看完3/2给人感觉就是作者鄙弃群众，自己鹤立鸡群。既没有真的贴近下层人民生活，又看不上上层领袖的所作所为，另外还鄙弃孩子和妇女。观点一般，对于我来说无新意，更建议大家看《狂热分子》。
0 有用 行 2018-09-04 13:48:35
每个人都既是个体，又是群体的一部分。认识自己是难的，认识一个群体也是难的。
0 有用 manruoerran 2017-11-16 09:05:24
但是感觉有些观点太绝对化 联系现实便可知道群聚的荒诞性
0 有用 虎萝卜 2017-02-23 05:05:43
作为一本社会学著作，前两卷很多精彩的总结陈词，最后一卷我认为没有太多阅读的必要。ps，这个版本的翻译不太好。
0 有用 manfred 2014-06-22 08:44:21
虽说是百年前群体心理学的著书，但其中的观点依旧可用
0 有用 Peng 2013-11-15 23:13:39
看得人一头雾水，不知是作者写得有问题，还是翻译有问题。一片迷雾之中，看到郑老爷子的评价，还算中肯：“人类已进入群体时代；群体对社会的发展有极大的推动性，也有难以预料的巨大的破坏作用；而关键的关键是看这个群体由什么样的领袖人物和什么的思想信仰来领导和操纵。”操纵，这应该更是这本书着力之点吧。不理性的群体思维，如书名所言即乌合之众。于是联想到了学生在诸次社会运动中的角色，正面说是先锋，翻个面就变成了冲动。
0 有用 Mr Maisel 2013-07-11 17:41:51
不喜欢这本书
0 有用 上边有人 2014-03-11 21:48:41
从心理学的角度辩证的分析群体与个体的关系和特征。p民们赶紧看看吧
0 有用 叛军的斗篷 2013-04-21 17:35:15
用一本小黄书控制世界。