这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (郭誉峰)
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 罗辑思维推荐书单第一季 (團團是個團|囧囧是個囧。)
- 小猫玩的签名本 (猫不许)
- 罗辑思维推荐书目 (乔柘格仁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于乾隆十三年的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 danyboy 2013-06-08 15:56:49
写得确实很好看,和《万历十五年》完全不同,这本书更像是一个基于学术论著的讲稿,也并非刻意描绘乾隆十三年以图见微知著,而是乾隆前期的政治经济史,举出各种论据,试图证明中国的近代化自康乾始。作者频频出现“今上”二字,窃以为没意思。
0 有用 泠芷汀兰 2016-03-22 22:20:20
文字表述不太令人滿意
0 有用 琳琅满木 2016-05-07 12:59:33
想法和史观都很有意义,不过书写和编排有些问题,导致这一系列三本书会被认为过度堆积史料,冗长枯乏甚至注水。不同视野的人对这本书的看法恐怕也不尽相同。
1 有用 许问渠 2022-09-26 00:39:18 上海
作者在偷懒。大都是引用的文言文,自己不过是理清文言文之间的结构,结论也没什么新意,而且很单薄。
6 有用 注释6似需斟酌 2016-01-22 03:42:11
史料组织比《活着的传统》要发散,表述观点更透一些。重新审视乾隆初政,发掘国家的主动性,尝试构建与以往范式不同的新“政治史”,的确是一大神作。语言很生硬,要是能找个助手给润润就好了。