内容简介 · · · · · ·
《乾隆十三年》所述即其第一个阶段，乾隆朝前十三年的历史。当时朝廷如何感受若干现代问题（如人口问题），提出跨时代有创意的发展政策（与20世纪80年代的农村改革一脉相承），如何作出欧洲式的“现代反应”（如加强政府），以及打算“回向三代”，做中国历史上最好的皇帝，都是《乾隆十三年》的重要内容。但天下不如意事常八九，尤其是乾隆初年曾有预言“十三年必有拂意之事”，果然这一年就发生了许多不尽人意之事，从家庭到朝廷，从财政到经济，从政治到战争，也连带引发了政策的全面“收敛”，好像许多事都做错了，俨然成了一个失败的记录。检讨这些，也是《乾隆十三年》的内容之一。可以说，它为大家展示了一个鲜为人知的乾隆。
乾隆十三年的创作者
· · · · · ·
-
高王凌 作者
作者简介 · · · · · ·
高王凌，中国人民大学清史研究所教授，从事清史研究三十余年，从经济史、社会史转入政治史，是一位特例独行、不好苟同的学者，本书是作者在政府经济政策（《十八世纪中国的经济发展和政府政策》）、农民抗租（《租佃关系新论》）之外，第一本“纯清史”“政治史”的著述。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
经科学人文库(共5册)，
这套丛书还有
《马上朝廷》《乾隆晚景》《大变革时代》《中国的修养》
。
喜欢读"乾隆十三年"的人也喜欢 · · · · · ·
乾隆十三年的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
在水壹方
中国地图出版社2019版
重构乾隆朝的历史坐标
以下是对《乾隆十三年》的深度点评，结合学术价值、核心论点及争议展开分析： 一、书籍定位与核心立意 《乾隆十三年》是“乾隆三部曲”的开篇之作，聚焦乾隆登基后的前13年（1735-1748）。高王凌以去衰败论视角颠覆传统认知，提出这一时期是清帝国主动探索现代化转型的关键阶段...
(展开)
深海里的蚂蚁
中国地图出版社2019版
重写乾隆史，勘破乾隆帝六十年执政心路历程
这篇书评可能有关键情节透露
在当下的中国知识界和公共舆论中，“敢于”站出来公开为乾隆辩护，将乾隆作为一个正面人物来叙述的，绝对是异类中的异类……我视野中仅见的一次挑战是高王凌先生那本号称重写乾隆史的《乾隆十三年》，尽管高先生在剖析乾隆是否是一个专制帝王上颇有新见，但笔触仍然是谨慎和克... (展开)
石韵
值得收藏的《乾隆十三年》
关于乾隆，我们好像知之颇多，从电视剧《戏说乾隆》，到传说中的乾隆下江南等等，不一而足。但这毕竟是艺术和野史杜撰，对于真实的乾隆我们还是知之甚少的。《乾隆十三年》还原乾隆皇帝即位以来前十三年的史实，还原一个真实的乾隆，可与《万历十五年》相媲美。好书，再去买一...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 《读书》主编贾宝兰老师推荐 | 来自深海里的蚂蚁 | 1 回应 | 2012-09-17 13:22:27 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (郭誉峰)
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 罗辑思维推荐书单第一季 (團團是個團|囧囧是個囧。)
- 小猫玩的签名本 (猫不许)
- 罗辑思维推荐书目 (乔柘格仁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于乾隆十三年的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 danyboy 2013-06-08 15:56:49
写得确实很好看，和《万历十五年》完全不同，这本书更像是一个基于学术论著的讲稿，也并非刻意描绘乾隆十三年以图见微知著，而是乾隆前期的政治经济史，举出各种论据，试图证明中国的近代化自康乾始。作者频频出现“今上”二字，窃以为没意思。
0 有用 泠芷汀兰 2016-03-22 22:20:20
文字表述不太令人滿意
0 有用 琳琅满木 2016-05-07 12:59:33
想法和史观都很有意义，不过书写和编排有些问题，导致这一系列三本书会被认为过度堆积史料，冗长枯乏甚至注水。不同视野的人对这本书的看法恐怕也不尽相同。
1 有用 许问渠 2022-09-26 00:39:18 上海
作者在偷懒。大都是引用的文言文，自己不过是理清文言文之间的结构，结论也没什么新意，而且很单薄。
6 有用 注释6似需斟酌 2016-01-22 03:42:11
史料组织比《活着的传统》要发散，表述观点更透一些。重新审视乾隆初政，发掘国家的主动性，尝试构建与以往范式不同的新“政治史”，的确是一大神作。语言很生硬，要是能找个助手给润润就好了。