在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 秦汉史 (伯鹩氏)
- 03-13历史学百篇优博提名奖 (168 Hours)
- 【追跡三代,鞭及秦汉】 (武陵重工庄方宜)
- 【想读分类】中国法律史相关 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有167人想读,手里有一本闲着?
订阅关于秦汉律令法系研究初编的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 小老太 2023-01-03 16:25:55 福建
常读常新。 围绕解题、律令、汉科等几个核心话题展开,内容本身就足以喟叹(srds兴趣加分)古书文献学视角是明显的,也是对本人的恶补警告了。应是各种简牍材料所出新发现或总结,但字里行间,书者对原典对熟谙可见得。插一句,莫名觉得书中有近代史思想史的倩影,大抵是胡思乱想吧,读至后续淡了许多。
0 有用 南阳君 2024-07-24 13:47:06 广东
水平甚高,经典之作,尤在律令关系的探讨方面,颇有启发。
1 有用 漱冰 2026-05-24 22:57:16 甘肃
好。本书基于简牍所见秦汉律令,考察了律令法系的起源与发展,以动态把握其内在特质。相关理论的反思与引入主要有:1. 否定“法典范式”在早期中国的适用性,认为秦汉仍是单行律(令)的时代;2.反思过度信任出土文献的倾向,指出对传世、出土文献均应有理性而审慎的批判态度,应关注两者间的差异,并探究差异出现的理由与过程;3.提出从“古书”视角审视律令,很有效力。主体部分是对秦汉律令体系的阐释:秦汉律、令有别但... 好。本书基于简牍所见秦汉律令,考察了律令法系的起源与发展,以动态把握其内在特质。相关理论的反思与引入主要有:1. 否定“法典范式”在早期中国的适用性,认为秦汉仍是单行律(令)的时代;2.反思过度信任出土文献的倾向,指出对传世、出土文献均应有理性而审慎的批判态度,应关注两者间的差异,并探究差异出现的理由与过程;3.提出从“古书”视角审视律令,很有效力。主体部分是对秦汉律令体系的阐释:秦汉律、令有别但并不严格,至魏晋时内涵分别缩小为刑律与制度性规定;科是对某些事情的具体规定;“律令集合体”与发展为国家法律编纂物的科,是其后法典出现的潜流。此外,回应“二年律令”的重要议题;考察律令之学,以此解释九章律的建构,并指出简牍“过度整理的问题。一个范例:作者从“购偿科别”考察河西局势,兼顾了细部与全局。 (展开)
0 有用 剑疏iceb 2023-12-18 22:34:27 山东
orz基本上把秦汉律令的基本问题都提到了,对前睡胡兔时代的争讼作了初步总结。“解题篇”“律令篇”胜在清爽明晰、提纲挈领,弱在部分大问题过于清爽,论令的分类、律章句都比较简略,指个方向。“汉科篇”懒得看论证,略读一结论。这两天读秦汉律令相关的新文章快疯了。
0 有用 良家子 2024-11-16 01:57:49 陕西
好书!跳出法典的思维来看秦汉法律简牍,借用《古书通例》打开思路,讲清楚了秦汉时期律令简牍的性质以及律令关系。作者视野开阔,主要论述秦汉律令,还旁及魏晋甚至到唐的律令,将秦汉律令放置在整个前半期的历史脉络中进行观察,并且找到了律令发展在秦汉时期深藏的“潜流”。