豆瓣
扫码直接下载
删节多，翻译屎，虽不明，但觉烂，加一星，纯鼓励，生命贵，桃影死
对日本非主流电影的一次梳理，观点算是别致有趣，但翻译实在太凑活：tamagochi（电子宠物）直接音译，神马《鬼婆》是一部“猫怪”电影等硬伤。
内容还是很好，文字也美。但能感到很粗制滥造，行间距很可怕，有时整整一页都是片名，字距排得乱，错别字也多，人名有的没翻译，弄个假名或者罗马字。还是挺坑爹的，说是主题辑比较好，尚谈不上“电影史”。ps，其实伊丹十三也蛮有趣嘛，不要完全鄙夷主流电影嘛。
刪節真是太噁心了
考据很翔实，作者注释占1/4篇幅，译者译注也随处可见。部分影片情节与人物心理的总结也颇多看点。可作为类型电影史，在个别电影与创作主旨无关的故事细节上大费笔墨让人不解。因语法问题造成生硬的翻译风格也是个大问题。不知为何，译者还标注大量删节。只能等学术更严谨的著作洗牌了。
日本人好会起粉色电影的片名啊……
稍微有些失望，这本书写成了简介和纲要，粗线条，大概貌，没细节，或许删节也是一个主要原因。还是等《情欲和虐杀：纵论日本电影新浪潮》上市，据说相当棒。
佐藤壽保一章不錯。
这套书的翻译好像都不太行。但是这本书也的确难翻译，美国作者大致梳理了日本另翼电影的发展和主要导演，想来日本录像带的阅历是挺可观的，而且他的写法除了大段的复述电影剧情，行文非常飞，修饰词叠用，还有类似诗句的写法，到也契合这些片子抽象、极端的观感。注释和译注看出来是用心做了，但一些太偏冷的片子是否还是应该介绍一下？
没有那么糟糕.多多少少不错看
断断续续读完的。觉得没有想象的那么好。
随便翻翻，不算读过。
读完令人有做豆列的冲动。（* 此处有删节——编者）
编辑问题很大，满页满页的“此处有删节”倒人胃口，该有注释的不注释，Tamagochi？福居精进的下一部作品《传染》？已有的部分就很过分了，当然如果未来有研究《豚鼠》等死亡电影专著killing for culture出版我会更欣慰些。贬低伊丹十三等片抬高虐杀剥削片的观念也很难接受
老美写日本电影基本没几个好的，多是猎奇，浮光掠影的普及多过深入解构。如果看过5个以上粉红导演，看过60张以上粉红碟，此书一点用处都无。更何况删减多，翻译差。翻译最大的问题就是想当然。
1，基本上就是各部电影的简介。但第四章对《感官世界》的分析值得一看。2，编者无处不在“此处有删节”显得莫名其妙。3，副标题“电影史”名不副实，但作者视角确实够偏。4，译者用心，参见在“翻译说明2”。译者吴鸣就是连城？5，期待下一本关于日本电影新浪潮的书
从开始读到读完，唯一在脑海里盘旋的就只有一个念头：竟然可以在大陆出版？好神奇！（对于了解日本桃色电影发展史还是挺有益处的）
发现我看过其中1/5提到的电影。字大，行间距大，动辄一页全是电影名，还有大段访谈抄录，然后叙述电影内容（我怎么觉得这老外好像很多片子都理解错了啊），这两百多页书里水大概有一多半，没多少作者自己的想法在里面。
竟然有中译本 真是不容易【ps 不得不说太喜欢这个书名了
十分严肃
> 地狱中的爱神
5 有用 张熊熊 2012-07-05 15:19:31
删节多，翻译屎，虽不明，但觉烂，加一星，纯鼓励，生命贵，桃影死
1 有用 吞火海峡 2013-03-29 10:38:47
对日本非主流电影的一次梳理，观点算是别致有趣，但翻译实在太凑活：tamagochi（电子宠物）直接音译，神马《鬼婆》是一部“猫怪”电影等硬伤。
2 有用 Alsoran 2012-10-17 15:12:59
内容还是很好，文字也美。但能感到很粗制滥造，行间距很可怕，有时整整一页都是片名，字距排得乱，错别字也多，人名有的没翻译，弄个假名或者罗马字。还是挺坑爹的，说是主题辑比较好，尚谈不上“电影史”。ps，其实伊丹十三也蛮有趣嘛，不要完全鄙夷主流电影嘛。
1 有用 幸福超市总经理 2013-07-30 01:10:19
刪節真是太噁心了
1 有用 旧居 2014-03-19 23:36:34
考据很翔实，作者注释占1/4篇幅，译者译注也随处可见。部分影片情节与人物心理的总结也颇多看点。可作为类型电影史，在个别电影与创作主旨无关的故事细节上大费笔墨让人不解。因语法问题造成生硬的翻译风格也是个大问题。不知为何，译者还标注大量删节。只能等学术更严谨的著作洗牌了。
0 有用 王多功 2012-12-01 14:50:29
日本人好会起粉色电影的片名啊……
0 有用 内陆飞鱼 2012-08-08 10:41:14
稍微有些失望，这本书写成了简介和纲要，粗线条，大概貌，没细节，或许删节也是一个主要原因。还是等《情欲和虐杀：纵论日本电影新浪潮》上市，据说相当棒。
0 有用 熊仔俠 2012-10-31 23:18:21
佐藤壽保一章不錯。
0 有用 左胸上的吸盘 2017-11-21 01:07:14
这套书的翻译好像都不太行。但是这本书也的确难翻译，美国作者大致梳理了日本另翼电影的发展和主要导演，想来日本录像带的阅历是挺可观的，而且他的写法除了大段的复述电影剧情，行文非常飞，修饰词叠用，还有类似诗句的写法，到也契合这些片子抽象、极端的观感。注释和译注看出来是用心做了，但一些太偏冷的片子是否还是应该介绍一下？
0 有用 小爱 2013-01-02 18:32:15
没有那么糟糕.多多少少不错看
0 有用 Naomiなおみ 2013-01-09 17:29:45
断断续续读完的。觉得没有想象的那么好。
0 有用 Megnha 2014-04-08 21:09:47
随便翻翻，不算读过。
0 有用 江湖遠人 2014-05-15 18:20:33
读完令人有做豆列的冲动。（* 此处有删节——编者）
0 有用 大瘦瘦 2012-08-08 15:09:50
编辑问题很大，满页满页的“此处有删节”倒人胃口，该有注释的不注释，Tamagochi？福居精进的下一部作品《传染》？已有的部分就很过分了，当然如果未来有研究《豚鼠》等死亡电影专著killing for culture出版我会更欣慰些。贬低伊丹十三等片抬高虐杀剥削片的观念也很难接受
0 有用 悲欣交集 2012-10-13 00:15:47
老美写日本电影基本没几个好的，多是猎奇，浮光掠影的普及多过深入解构。如果看过5个以上粉红导演，看过60张以上粉红碟，此书一点用处都无。更何况删减多，翻译差。翻译最大的问题就是想当然。
0 有用 枯川满 2012-06-25 23:36:06
1，基本上就是各部电影的简介。但第四章对《感官世界》的分析值得一看。2，编者无处不在“此处有删节”显得莫名其妙。3，副标题“电影史”名不副实，但作者视角确实够偏。4，译者用心，参见在“翻译说明2”。译者吴鸣就是连城？5，期待下一本关于日本电影新浪潮的书
0 有用 朱亦生 2013-01-29 19:36:28
从开始读到读完，唯一在脑海里盘旋的就只有一个念头：竟然可以在大陆出版？好神奇！（对于了解日本桃色电影发展史还是挺有益处的）
0 有用 hurlyburly 2012-06-28 23:24:34
发现我看过其中1/5提到的电影。字大，行间距大，动辄一页全是电影名，还有大段访谈抄录，然后叙述电影内容（我怎么觉得这老外好像很多片子都理解错了啊），这两百多页书里水大概有一多半，没多少作者自己的想法在里面。
1 有用 はるか 2013-06-25 15:30:06
竟然有中译本 真是不容易【ps 不得不说太喜欢这个书名了
0 有用 柳月珩 2012-07-01 09:13:52
十分严肃