导论:历史的生态学解释——21世纪中国史学的新革命
现代性的生态起源
杰森·摩尔:现代世界体系就是一部环境史?——生态与资本主义的兴起
引言
伊曼纽尔·沃勒斯坦:环境史学家?
封建危机的政治生态
地域扩张的中心性
转向资本主义过程中的政治生态
现代世界体系I:世界环境史的前景与困境
马克思和恩格斯论价值、生态学和城乡分化
白银、蔗糖与现代世界经济的起源:欧洲扩张的政治生态,
1450—1640
银矿开采区
甘蔗种植区
结语
深尾叶子 安富步:森林的消失与近代“满洲”的形成——关于近代空间建构的社会生态史学考察
引 言
“满洲”的成立
人口与市场结构
不同流通机构形成的原因
县城经济结构中的政治文化互动
权力性商人
营口
旱獭与鼠疫
生态多样性的利用与耗竭
大豆
结语
衰退中的生命之网
王建革:渐渐旧了:常熟水网与水利生态(9-17世纪)
引言
宋元时期的泾浜体系
浚河、筑岸与明代的水脉
坝堰与水流局域化
趋势
邱仲麟:明清晋北的山地开发与森林砍伐
引言
太行山北段
五台山区
恒山一带
芦芽山区
赤岔山与洪涛山
结论
自然景观之人文意蕴
汪利平:杭州景观建设与清代文化政治
引言
西湖与士大夫文化和王朝兴衰
康熙南巡与其对西湖文化价值的发现
雍正与西湖的恢复
李卫与西湖环境的美化
结论
侯深:远离城市的地方——美国的荒野与19世纪后期的城市绿色改革者
引言
城市时代的绿色改革
荒凉山岛的价值
约束的道德
灾荒与政治
夏明方:在民主与专制之间——明清以来中国救灾事业嬗变过程中的国家与社会
引言
从“朱友渔假设”到“阿玛蒂亚·森定理”:一场有关救灾、慈善
与民主政治的百年争论
“父母之道”与民间赈济:近世五百年中国救灾体制的嬗变
国家与民间的互动;民主化抑或社会化?
历史的镜鉴:建立有中国特色的减灾救灾体制
· · · · · · (
收起)
2 有用 Sarcophagus 2015-02-16 00:07:52
主编首尾生态史与救荒史两综述气象宏阔,针砭犀利,个别结论略觉不明。近代满洲形成一文多维视角交错,令人脑洞大开。摩尔从世界体系说谈生态与资本主义兴起、侯深从荒野改造谈美国城市建设和自然观念变迁两文富有启示。常熟水利、晋北山林、西湖景观三文史料丰富而稍显平淡。
1 有用 了无痕 2015-03-30 23:05:33
這算是一本被忽略的好書。摩爾的文章顯示了極佳的理論功底。封建主義的生態危機-歐洲擴張-世界生態的變化,這條線索並不特別驚艷,但反方向的思索就難能可貴了。惜其對封建主義的認識還停留在西方上世紀六七十年代的水平,實在不該,二手史料的運用未必不是一種功力。深尾葉子、安步富的書並未如我所料的運用空間理論,不過解釋亦有說服力。邱文還是一如既往的扎實。汪利平的文章啟發甚大,有一定的景觀生態學意識。后二文亦可。
0 有用 用小脚走路 2013-04-23 23:19:36
关于资本主义生产的不可持续性的研究极具现实意义,另外,日本学者对“满洲”研究提出的“县城经济”形式对于理解二十世纪前三十年东北的地方政治很有帮助,并和内地的市场网络结构形成对比
0 有用 仰素 2023-03-07 19:09:24 云南
“需要更多的生态话语、环境话语来竞争……越来越多的学者就能逐步意识到各自视野的局限,从而寻找新的解释路径。在我看来,也仅仅在我看来,这样的路径,就是从后现代主义走向建设性的后现代主义,从教条式的唯物史观走向辩证的生态史观,或者说生态辩证法。”
0 有用 彭柬之 2020-12-10 10:52:57
图书馆借阅。最后一篇文章被人生生从书上撕掉,就算对夏老师爱的深沉,这种行为也是令人发指。不过此文在《近世棘途》中也有收录,已看完。
0 有用 仰素 2023-03-07 19:09:24 云南
“需要更多的生态话语、环境话语来竞争……越来越多的学者就能逐步意识到各自视野的局限,从而寻找新的解释路径。在我看来,也仅仅在我看来,这样的路径,就是从后现代主义走向建设性的后现代主义,从教条式的唯物史观走向辩证的生态史观,或者说生态辩证法。”
0 有用 彭柬之 2020-12-10 10:52:57
图书馆借阅。最后一篇文章被人生生从书上撕掉,就算对夏老师爱的深沉,这种行为也是令人发指。不过此文在《近世棘途》中也有收录,已看完。
0 有用 宋典少说两句 2018-09-21 12:42:04
可以说是非常失望了。导论拉拉杂杂写那么多,混乱破碎,就环境谈环境,中国学者的弊病。收的文章也稀碎,满洲的形成竟是一个书介,山西森林砍伐也是拾人牙慧,世界史的更别说了。唯一印象深刻就是,汪利平杭州西湖景观研究,细腻流畅,饶有趣味,认真读了好几遍。作文当如此。
0 有用 节能版 2015-09-11 16:28:14
导论洋洋洒洒真能写……喜欢现代世界体系、杭州景观建设、救灾事业中的国家与社会。
1 有用 了无痕 2015-03-30 23:05:33
這算是一本被忽略的好書。摩爾的文章顯示了極佳的理論功底。封建主義的生態危機-歐洲擴張-世界生態的變化,這條線索並不特別驚艷,但反方向的思索就難能可貴了。惜其對封建主義的認識還停留在西方上世紀六七十年代的水平,實在不該,二手史料的運用未必不是一種功力。深尾葉子、安步富的書並未如我所料的運用空間理論,不過解釋亦有說服力。邱文還是一如既往的扎實。汪利平的文章啟發甚大,有一定的景觀生態學意識。后二文亦可。