豆瓣
扫码直接下载
在豆瓣读书的第一个一星,给这本伪装出了专业水准的文科民科之作。没有文字学功底的读者初读本书,一定会被正经的装帧和用语唬住,凭这点,本书祸害不小啊。
此书真是民科的杰出代表,中小学语文教师千万别读了,害人害己,这书基本上是胡说八道的。
感觉我的专业受到了侮辱
: H12/0231-1
(伪)文字学(真)性力派代表作
有些我感觉可能是胡说八道的
中国人都应该看一看
要不是因为要考试,也不会看这书,封面就很山寨,囧。 内容那叫一个劲爆~
2005-11-21 19:59:14借书
2022.4.19重读
通俗易懂,形象深刻,但作为学术性专著稍感浅薄
其实还好,没那么糟糕
又是一本好書
从一本书里可以看到几千年前祖先的生活的痕迹,当然值得一读
老师上课骂它了,我来为民除害,没有科学价值可言
对了解汉字来源跟构造含义,挺有帮助的。
对古文字不了解的千万别看,如果了解的人嘛,可以边看边检验自己学得牢不牢靠hhh,边看边怼,很有益于记忆了
不错
那些说不好的,您倒是举几个例子讲讲,到底哪不好。结果没一个举例的,只会张口说不好。还有自诩是学文字学的,那您倒是从专业角度讲讲啊。更有甚者,屁也没放一个,转头说这书装帧唬人。如果按你们这些专家的批判精神,我觉得不是书不好,是你们脑子不好。
> 汉字密码(上下)
4 有用 克莱采奏鸣曲 2016-12-31 09:08:42
在豆瓣读书的第一个一星,给这本伪装出了专业水准的文科民科之作。没有文字学功底的读者初读本书,一定会被正经的装帧和用语唬住,凭这点,本书祸害不小啊。
2 有用 一个问号 2017-03-11 23:50:59
此书真是民科的杰出代表,中小学语文教师千万别读了,害人害己,这书基本上是胡说八道的。
2 有用 千二十 2020-03-06 18:07:33
感觉我的专业受到了侮辱
0 有用 蝉 2014-03-05 18:00:45
: H12/0231-1
1 有用 傅首付 2017-05-02 22:46:15
(伪)文字学(真)性力派代表作
1 有用 尾上✖威嚇 2019-09-24 00:41:14
有些我感觉可能是胡说八道的
0 有用 夕翔 2007-12-15 22:03:20
中国人都应该看一看
1 有用 捂紧钱包的手 2010-02-20 23:27:24
要不是因为要考试,也不会看这书,封面就很山寨,囧。 内容那叫一个劲爆~
0 有用 达芬不是奇 2013-07-17 16:43:23
2005-11-21 19:59:14借书
0 有用 金玉其中 2013-02-01 05:42:09
2022.4.19重读
0 有用 半凡不易 2013-10-30 21:35:45
通俗易懂,形象深刻,但作为学术性专著稍感浅薄
0 有用 paleblueDot 2020-05-29 07:41:12
其实还好,没那么糟糕
0 有用 illuheaven 2005-10-25 21:10:33
又是一本好書
0 有用 就一木工 2007-12-22 23:08:07
从一本书里可以看到几千年前祖先的生活的痕迹,当然值得一读
0 有用 行走的极 2021-04-16 15:45:37
老师上课骂它了,我来为民除害,没有科学价值可言
0 有用 sosovipp 2012-04-07 11:12:11
对了解汉字来源跟构造含义,挺有帮助的。
2 有用 leello9 2019-03-05 15:35:11
对古文字不了解的千万别看,如果了解的人嘛,可以边看边检验自己学得牢不牢靠hhh,边看边怼,很有益于记忆了
0 有用 那些花儿 2009-09-22 13:38:13
不错
0 有用 费雷0801 2022-07-23 18:51:44
那些说不好的,您倒是举几个例子讲讲,到底哪不好。结果没一个举例的,只会张口说不好。还有自诩是学文字学的,那您倒是从专业角度讲讲啊。更有甚者,屁也没放一个,转头说这书装帧唬人。如果按你们这些专家的批判精神,我觉得不是书不好,是你们脑子不好。