这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2020年读书 (道不远人)
- 哲学 (改變是好事)
- 马克思主义(教材) (教父小跟班)
- 马克思主义及其他 (安静的雨)
- 苏俄哲学:斯大林体系 (云中君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有138人想读,手里有一本闲着?
订阅关于辩证唯物主义原理-第三版的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 离经叛道 2021-05-24 00:27:33
在阅览室偶然看到的,不知道是不是这本
1 有用 了凡 2023-07-11 14:48:45 河南
认识过程的反复性和无限性说明,认识运动既不是封闭式的循环,也不是直线式的前进,而是螺旋式的上升运动。
1 有用 GrootJiang 2023-06-29 18:12:46 北京
这本书相比于《历史唯物主义原理》还要逊色一些。除了那些教科书惯常的问题之外,作者在哲学类比上显得略有些不谨慎,绝对化、形而上学化、折中主义化的判断暂且归置一边,作者对“系统论”的认可实际上是有所偏颇的,而对物理发展史上的一些规律总结所表现的那种“辩证唯物主义的真实应验”的欣喜判断同样显得有点鲁莽和草率(这和印度人从史诗中推导四千年前发现量子力学和原子弹是一个性质的),辩证唯物主义作为一种方法论,是... 这本书相比于《历史唯物主义原理》还要逊色一些。除了那些教科书惯常的问题之外,作者在哲学类比上显得略有些不谨慎,绝对化、形而上学化、折中主义化的判断暂且归置一边,作者对“系统论”的认可实际上是有所偏颇的,而对物理发展史上的一些规律总结所表现的那种“辩证唯物主义的真实应验”的欣喜判断同样显得有点鲁莽和草率(这和印度人从史诗中推导四千年前发现量子力学和原子弹是一个性质的),辩证唯物主义作为一种方法论,是要表现出一种面向未来的敞开性的,而非规范性的,作者显然在严肃而明确的言语表达之间留下了太多可以置喙和诘问的空间,让此书的说服力有一些折扣。 (展开)
0 有用 , 2024-11-26 03:58:35 湖北
整本书的概念、范畴、逻辑、结构非常清晰,适合人在生活和工作迷茫时去读,用逻辑启迪自我。
0 有用 土肥圆闲二 2021-01-05 15:17:52
教材